Mon compte
    Piranha 3D
    Note moyenne
    2,6
    7641 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Piranha 3D ?

    1 508 critiques spectateurs

    5
    164 critiques
    4
    319 critiques
    3
    429 critiques
    2
    225 critiques
    1
    173 critiques
    0
    198 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    belo28
    belo28

    62 abonnés 1 130 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 septembre 2010
    C'était franchement Fun! Bien sur c'est a prendre au 36eme degrès!! Aja n'a pas fait un film d'horreur mais un nanars! Vraiment à mourir de rire!
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 23 août 2013
    Je me demande bien à qui est destiné ce genre de film, car même si on sent une certaine patte au niveau de la réalisation et qu'un ou deux passages font sourire, ça reste bien trop léger pour espérer s'en enivrer.
    legend13
    legend13

    223 abonnés 1 027 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 30 mai 2016
    En fan de film d'horreur, Alexandre Aja se lâche avec ce "Piranha 3D" en lâchant la machine à hémoglobine à gogo. Un film fun et bien gore fait avec plaisir et qui donne beaucoup de plaisir et qui fait passer un bon moment.
    Caine78
    Caine78

    6 190 abonnés 7 396 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 10 septembre 2011
    Ce qui est drôle avec ce « Piranha », c'est qu'il est à la fois réjouissant et complètement naze. En effet (et surtout si vous êtes un homme), il y a un plaisir évident à voir tous ces ados crétins et ces créatures de rêves aux corps parfaits se faire bouffer sans retenue par des gros méchants piranhas. Reste que j'attendais personnellement un peu plus d'Alexandre Aja, cette grosse déconnade restant bien inférieur à ce remarquable remake qu'était « La Colline a des yeux ». Ce n'est pas que l'on s'ennuie, loin de là, mais c'est juste que c'est tellement con, je n'ai (sans doute à tort) jamais totalement réussi à m'éclater comme j'imagine cela fut le cas pour pas mal de personnes. Après, soyons honnêtes : on sait bien lorsque l'on va voir ce genre de films que l'on ne vas pas assister au dernier Terrence Malick ou Pedro Almodovar, et d'un point de vue « fun », le contrat est plus que rempli, mais j'ai l'impression qu'il y avait la place pour aller encore plus loin dans le « délire ». A vous de voir...
    gimliamideselfes
    gimliamideselfes

    2 876 abonnés 3 961 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 2 septembre 2010
    Bon ça commençait super mal, le générique était illisible à cause de la 3D (mais vraiment, et plusieurs autres personnes dans la salle s'en sont plaint !)
    Mais après si on excepte la 3D qui joue trop peu sur la profondeur et bien plus sur le côté ça sort de l'écran (encore que ça, mais bon), c'était plutôt pas mal.
    C'est pas la colline a des yeux, mais c'est mieux que mirrors et que les films de Dante et Cameron (lol).

    Le synopsis a bien changé depuis l'original, exit l'armée, maintenant les causes sont tout autres. Bon c'est pas gênant et ça permet à Aja de ne pas refaire un remake limite plan par plan comme pour le film de Craven.

    Aja s'il sait filmer un mec avec un putain de gros fusil à pompe, il a quand même un peu de mal sous l'eau.
    Alors le film est assez gore, ça fait plaisir (même si j'aurai voulu encore pluuuus) vivement qu'il repasse en -16.

    Alors on se tape mais TOUS les clichés du genre : oh une corde et il faut traverser avec, que va t'il se passer ? tintintin, suspens…

    Après il y a pas mal de second degré, mais j'ai pas l'impression qu'il ait un sens comme dans la colline a des yeux.

    Le rôle du pornographe est limite copié sur celui de Olyphant dans the girl next door, mais en pas bien.

    Les dialogues sont nuls de chez nuls, d'où le côté série B assumé.

    Des dizaines d'incohérences, ah je tombe dans l'eau, mais bon je ressors et 10s plus tard je suis sèche car je suis shérif (limite).

    Par contre j'ai l'impression que les producteurs ont bien taillé dans le film, il manque pleins de passages, du coup c'est monté un peu à la va vite, mais ça n'enlève pas le fun.

    Au début je me suis dit : pff il est frileux niveau cul et gore, bon on a quand même droit à quelques petits bons moments, mais j'en veux toujours PLUUUUSSSSSSSSSSS.

    Mais c'est sympa franchement.
    reymi586
    reymi586

    424 abonnés 2 444 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 mars 2013
    Un bon Alexandre Aja! On apprécie de voir ces petites bêtes manger ces bimbos ! Du gore comme on aime!
    Kalie
    Kalie

    55 abonnés 967 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 31 juillet 2015
    Tout d’abord, je remercie Alexandre Aja pour son hommage aux films fantastiques et d’horreur des années 80 en ayant choisi Richard Dreyfuss (l’océanologue des « Dents de la mer ») pour première victime des piranhas, Elisabeth Shue (« Link », « Retour vers le futur », « Hollow Man ») pour shérif et Christopher Lloyd (le savant des « Retour vers le futur »). En allant droit au but, le réalisateur nous épargne les longues scènes de présentation. L’étalage de chair fraîche (le film est bourré de bimbos à moitié nues) est là pour renforcer le contraste avec la dégradation des corps qui survient lors des attaques des piranhas (jambes rongées, visages en bouillie et même spoiler: une verge avalée puis recrachée par un piranha !
    ). Le summum de l’horreur est atteint avec spoiler: cette femme encore vivante transportée à bout de bras par deux hommes sur la plage, qui voit le tronc de son corps se détacher par la moitié et se vider de ses viscères.
    Pourtant, c’est avec un plaisir sadique que j’ai assisté à l’étripage de tous ces corps trop beaux. Enfin, plutôt que de conclure son histoire de façon banale (un quelconque remède contre les piranhas), le réalisateur surprend avec une dernière image aussi soudaine que drôle ( spoiler: jusqu’alors les terribles piranhas du film n’étaient que des bébés…
    ).
    HawkMan
    HawkMan

    159 abonnés 1 137 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 septembre 2018
    Remake du célèbre film de1978, Alexandre Aja a fait un film d'horreur sans grande surprise mais rigolo à voir avec quelques guests. Le film repose sur un synopsis des plus simples : pendant un week end de fêtes d'étudiants au Lac Victoria, un tremblement de terre libère des milliers de piranhas préhistoriques et terriblement voraces,.. et on peut dire qu'ils vont se régaler.
    Bref : un film plein de soleil, de sexe et de sang :)
    Henri M
    Henri M

    43 abonnés 157 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 2 septembre 2010
    franchement mauvais Le quart d'heure de gore vers la fin est pas mal. La 3d totalement inutile et d'ailleurs raté. Il y a de la profondeur de champ mais absolument rien qui sort de l'écran (et pourtant il y avait de quoi faire. Sinon une heure de nichons pour un film macho (même pas un mec potable torse nu (désolé pour les filles et les gays).
    Kill-Django
    Kill-Django

    37 abonnés 319 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 11 mars 2011
    Un film fabuleux. Fun, Gore à la fois. Vraiment très amusant et défoulant. Alexandre Aja réalise là un autre Chef d'oeuvre.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 3 septembre 2010
    Franchement NUL !!! que du dévergondage à gogo, on voit plus de filles nues que de piranha... et dire que je voulais voir l'acteur Richard Dreyfuss dans son soit disant rôle de Matt Hooper, aucun des 2 n'est apparu. L'acteur n'est pas apparu dans le film comme c'était le cas dans la bande annonce, et son personnage est celui qui a été retrouvé mort au début par la shérif, et il s'appelle Boyd et non Hooper. C'est vrai que les scènes d'attaques sont excellentes mais franchement je suis plus déçu qu'autre chose.
    Oxymetal
    Oxymetal

    74 abonnés 688 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 14 septembre 2012
    Ce "Piranha 3D" déçoit un tantinet. Faute à un scénario inconsistant qui décolle tardivement. Reste des scènes bien "Gores" (Dans la dernière partie seulement) pour un massacre des plus réjouissant avec des seconds rôles sympathiques comme "Christopher Llyod" ("Retour Vers le Futur"), "Eli Roth" (Monsieur "Hostel") ainsi que "Richard Dreyfuss" ("Les Dents de la Mer"). Le film prend ses distances avec l'oeuvre originale pour un résultat plus "Fun", mais hélas sans grand intérêt. On attendait plus de la part de "Alexandre Aja", connaissant tout le potentiel du bonhomme. Une prochaine fois, assurément !
    bladgik
    bladgik

    84 abonnés 532 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 24 mars 2013
    C'est un gros délire le film et il vaut mieux le prendre dans ce sens. C'est un hommage au série B. Donc certes pas un grand film sa c sur, mais de jolies filles et surtout du gore bien gore et je suis pas adepte mais c'est particulièrement bien réussi sur ce point la. Pour le reste rien d'extraordinaire. Pour le délire quoi.
    shmifmuf
    shmifmuf

    160 abonnés 1 761 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 30 mars 2012
    Série B gore où bimbos et beaux gosses se font dévorer et démembrer par des piranhas affamés!
    Défoulant et divertissant !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 30 août 2010
    J'adore !! Je suis un grand admirateur de Alexandre Aja et ce film est son meilleur de sa filmographie, avec juste derrière La colline à des yeux ! Un grand spectacle.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top