Avis : Ocean's 13 - Page 6

L'intrigue reste simple: un pote a été arnaqué par un magnat de Las Vegas (Pacino), et il s'agit de le faire payer - dans tous les sens du terme. A partir de là, c'est le scénario habituel: il faut faire sauter la Bank - imprenable, évidemment - avec le minimum de dégâts collatéraux et le maximum de frais sur le dos. Bref, une partie de rigolade. On retrouve ici et là des gags poilants, les éternels tête à tête à la limite du mystique entre Clooney et Pitt, leurs petits clins d'oeil et leurs manies, le faux nez de Damon, un monument à lui seul, et le petit chinois qui n'a pas fini de nous surprendre... Le tout sur fond de cause humanitaire... Si vous avez des doutes, consultez Oprah.
Le casting, toujours fantasmagorique (Clooney et Pitt auraient dû se marier ensemble tant ils sont bien assortis et glam' tous les deux!), nous en met plein les mirettes.
Et, comme à son habitude, Soderbergh est au poil, aux petits soins pour sa bande de gamins turbulents, superbement mis en images. Un travail de joaillerie.

En clair: pas la trouvaille du siècle, mais un sacré bon moment en perspective. Ne réfléchissez pas: lâchez prise!

Le film nage dans une pseudo-technique omniprésente qui le rend peu crédible . Seule la dernière demi-heure parvient à réveiller le spectateur .

3e volet nettement moins interessant que les précédents... très très long à démarrer, seules les 30 dernières minutes du film sont "palpitantes" et on voit un peu leurs actions pour dérober le casino.. sinon sans grand interet..

Un 2e opus très long très ennueyeux , il ne se passe pas grand chose. Beaucoup de bavardages, et de préparation pour un casse peu intéressant. Les acteurs sont pourtant très bons, mais le scénario est vraiment trop mince. La mise en scène horrible , avec une caméra à l'épaule , tremblante , et hésitante , totalement inadaptée à ce genre de film. Soldenberg très mal inspiré sur ce coup.

Encore du réchauffé pas du tout spectaculaire, une déception.

Pour tout vous dire si vous ne deviez en voir qu'un de la trilogie voyez le 1er (car sinon vous allez aller de désillusion en désillusion)
On ne peut aimer le 3ème opus de ocean que par la quantité de star dont est constitué ce film.
Sinon c'est un film sans grand interét ou l'on sait déjà l'issue du film.

Ocean's 13 clôture la trilogie comme il faut en remontant bien le niveau du second qui avait commit plus d'une erreur et s'était un peu égaré du chemin , mais ce troisième opus n'arrive pas pour autant a égaler le tout premier .
Au début le scénario semble confus ça part trop directement on comprend pas trop , puis tout devient clair mais le sentiment que ça part aussi vite sur le début rend les choses flous et laisse finalement place a une histoire de vengeance sur fond de braquage des plus classiques mais très bien réalisé une fois de plus avec une excellente mise en scène .

On revient au source du premier avec un casino comme cible , une excellente chose donc , remplit d'humour encore et d'un casting ayant Al Pacino en prime , on retrouve évidemment les autres ( George Clooney , Brad Pitt , Matt Damon etc ) mais une fois de plus Vincent Cassel , du sans faute une fois de plus de ce coté ci .

Le rythme dynamique et soutenu du début a la fin est vraiment bien maitrisé , bref un bon divertissement certes trop banal dans le fond car peu recherché et parfois ça en fait bien trop mais le rythme , la mise en scène et le casting en font quelque chose de vraiment agréable et ce troisième épisode des Ocean's en devient bien mieux que le second .

j'ai souffert pour arriver jusqu'au bout il ne se passe rien c'est long, confus et ennuyeux.
avec un tel casting on pouvait s'attendre à beaucoup mieux,mais bon les producteurs ont trouvé un bon filon et nous allons avoir droit à des suites à répétition en tout cas cela se fera sans moi.

une arnaque, le realisateur d'erin ou de solaris ne cesse de plonger dans le cinema capitaliste hollywoodien.

ce film confirme la tendance a deux vitesse du cinema americains, d'un coté zodiac ou boulevards de la mort, de l'autre les film ou argent et belle femme s'exerce sur des scenarios plats.

mat

Un troisième volet raté au scénario alambiqué qui ne permet même pas de se divertir, malgré son casting XXL.

spoiler: C'est l'histoire d'un film de casse mêlant action & humour qui n'a qu'un but : réitérer la jubilation de son concept.

- Cette critique contient des spoilers -

Déjà que le film est mené à 100 à l'heure pendant deux heures (pas d'introduction des personnages, références multiples aux prénoms de la bande sans les voir à l'écran) mais en plus nous avions loupé le 2è épisode. Nous étions donc un peu surpris de voir le méchant du 1 rejoindre la bande. C'est la seule surprise car pour le reste on retrouve les éléments de l'opus original. L'esthétique : des gens classes dans des décors luxueux, la réalisation : dynamique et enlevée et le scénario qui déroule avec la même efficacité, élaboration puis application du plan comportant d'inévitables twists ending.

Divertissant, malgré l'absence de surprise du contenu et l'invraisemblance du scénario

Une flopée d'acteurs célèbres, dans un scénario qui demande d'être attentif à chaque détail, des images léchées de Las Vegas, des voleurs qu'on trouve gentils face à des patrons méchants, des trucs et astuces de magicien du XXIe siècle avec de la technologie à tous les étages, un soucis de la crédibilité qui fait traverser l'Atlantique en 24 heures à la foreuse du tunnel sous la Manche 10 ans après son utilisation, des costumes très bien portés, un Français de service qui se fait avoir par des Américains trop malins, bref, un bon moment à condition d'éviter de gratter.

Ce troisième opus est malheureusement aussi le moins bon. Cette fois le scénario est quand même trop peu élaboré et n'arrive pas à nous passionner. Le film manque aussi de rythme. Reste évidemment le plaisir de retrouver la joyeuse bande et un Al Pacino excellent comme à son habitude.

Après un deuxième épisode bien trop alambiqué et lent, Steven Soderbergh est revenu, comme souvent dans ce genre de situation, à un dernier (?) épisode reprenant la recette du premier, qui avait formidablement bien marché. A savoir, retour à Las Vegas pour un casse. Evidemment, le scénario est quelque peu différent pour ne pas refaire le même, avec aussi un nouveau méchant (joué par le cabotin Al Pacino). Malgré le plaisir de revoir la bande de Danny Ocean à l'oeuvre, la flamme n'est plus aussi ravivée et on regrette l'absence des actrices du casting comme Julia Roberts et Catherine Zeta-Jones. Une fin (?) honorable donc, mais plutôt réchauffée.

Retour au source pour ce Ocean's 13 avec de nouveau l'histoire qui se déroule à Las Vegas avec un scénario plus ou moins similaire au 1. Pour ma part ce 3e film se situe au milieu moins bien que le 1 qui restera le meilleur mais au dessus du 2e qui était pour moi décevant. L'histoire sans être très original est suffisamment divertissante et dans l'ensemble bien menée même si manque de surprise. Le casting reste le point fort avec un mélange du 1 et du 2 avec en plus Al Pacino dans le rôle d'un patron de casino.