Avis : Mad Max: Fury Road - Page 5

Quelle claque! Une tuerie! 30 ans après "Au delà du Dôme du Tonnerre", George Miller arrive enfin à sortir son "Fury Road" après les défaites commerciales de "Babe" et "Happy Feet", et les nombreux problèmes de tournage ayant repoussés la production du long-métrage. C'est génial de retrouver ce même réalisateur australien pour le nouveau film de sa mythique saga, après tant d'années d'absence. Après des bandes annonces totalement explosives, le quatrième opus des aventures de Mad Max débarque sur nos écrans, en tant que l'un des films les plus attendus de l'année. Présenté hors-compétition au Festival de Cannes, ce "Fury Road" se présente ni comme un reboot, ni comme une suite. C'est juste une relecture de la saga, où on a tout simplement le bonheur de retrouver notre anti-héros du désert dans ce monde post-apocalyptique. On est très vite transporté dans ce futur bien mouvementé. Le film ne perd pas une seconde à démarrer, et on est collé au siège pendant 2 heures sans ennuie. spoiler: Les premières minutes nous rappellent l'environnement et la violence de notre Terre post-apocalyptique, et nous présentent la gigantesque Citadelle du terrible chef de Guerre Immortan Joe dans le désert, avec des milliers de pauvres gens qui ne font que réclamer une goutte d'eau. Max, notre ancien flic de la route, va se faire enlever par des war boys, les hommes de Immortan Joe. Pendant ce temps, l'impératrice Furiosa, une lieutenant de Joe, ne va pas respecter sa mission, et va détourner un camion-citerne rempli de jeunes femmes dont la seule tâche est d'assurer la descendance de Joe. Ce dernier va alors mobilisé toute son armée motorisée à la poursuite de Furiosa, en emmenant Max sur le véhicule d'un war boy appelé Nux (voilà vite fait pour le résumé).
Commence alors une course poursuite incroyable, absolument furieuse de bout en bout, ne perdant pas une seconde de son rythme effroyable rempli de feu et de sable. Elle occupe vraiment les 80% du scénario du film. On n'en perd pas un miette, c'est vraiment génial. L'histoire peut ainsi paraître facile (comme pour les anciens films de la saga), mais on s'en fiche. Ce n'est pas du tout ce qu'on recherche. C'est vraiment un film bien bourrin, qui se lâche jusqu'au bout. La course poursuite durera plusieurs jours, en passant par des tempêtes de sables, des canyons... Le design des véhicules est parfait (sa change des "Fast and Furious"), sachant qu'en plus, on peut trouver un énorme camion, comme des motos, des buggys... (ce qui m'a directement fait penser au jeu vidéo "MotorStorm"). Tout cela renvoie à de magnifiques images. C'est hyper bien foutue! C'est clairement le point le plus fort du film pour moi, cet aspect visuel incomparable! On est loin du premier film et ces 650 000 dollars de budget. Ici, on a un vrai blockbuster de 150 millions de dollars, dont l'ensemble ressemble pas mal au troisième film, mais surtout au deuxième de 1981, qui avait été perçu comme étant le meilleur de la trilogie. On retrouve par logique le même genre de véhicules, de costumes... C'est juste bien plus impressionnant dans "Fury Road", et on se prend une sacrée claque au cinéma! D'ailleurs, la plupart des effets visuels ont été réalisés sans trucages, avec de vrais véhicules, cascadeurs.., ce qui est rare à voir vu le développement numérique des nos jours. Niveau acteurs, Tom Hardy prend la relève de Mel Gibson, et sa marche à merveille. Le rôle lui convient très bien. Il a vraiment le charisme fait pour. Comme on le voit sur l'affiche, il a toujours une muselière après son personnage de Bane dans "The Dark Knight Rises". La belle Charlize Theron est également excellente sous la peau de l’impératrice guerrière Furiosa. Le film a vraiment deux personnages principaux, dont les caractères se ressemblent d'ailleurs, ils sont tous deux bien solitaires et mystérieux. En effet, le nouveau personnage de Furiosa est très travaillé, et on l'a voit autant que Max, dont la psychologie n'a pas beaucoup été développée dans ce "Fury Road". Sa ne m'étonnerait pas que Furiosa a plus de répliques que Max, mais là encore, on s'en fiche, ce n'est pas le but du film. Il ne se prend pas la tête, et spoiler: c'est agréable de ne pas voir d'histoire d'amour entre les deux puissants personnages.
Le casting est vraiment bon, cool, et on s'attache aux personnages. On a aussi le war boy Nux, joué par le jeune Nicholas Hoult, alias le Fauve dans les derniers "X-Men", le balaise Nathan Jones qu'on retrouve dans "Astérix aux JO", ou encore Hugh Keays-Byrne , dans le rôle de l'excellent méchant Immortan Joe, qui n'est autre que le chirurgien dans le premier "Mad Max" de 1979! Enfin, la bande son de Junkie XL ("300: la naissance d'un Empire") est magnifique! Elle accompagne idéalement la brutalité du film. J'adores ce genre de son! Bref, un retour totalement réussi, qui a de quoi donner un bon coup de froid dans le dos aux autres blockbusters de l'année. Et ce n'est pas finit! On est face à une nouvelle trilogie! Le cinquième film, toujours réalisé par Miller, se nomme "Mad Max: The Wasteland"!

CRITIQUE AVEC SPOILER

Aucun mot n'est assez puissant pour décrire l'expérience Mad Max Fury road. On a beau y avoir été préparé par les trailers gigantesques ou les critiques dithyrambiques, le choc n'est tout simplement pas anticipable et c'est une jouissance absolue que d'observer George Miller revenir 30 ans après la fin de sa trilogie culte pour défoncer l'industrie hollywoodienne et ses productions aseptisées.

Tout commence par un écran noir et une voix rauque qui prononce "I'm Max". Le ton est donné, Max est de retour et il n'est pas là pour déconner. Dès le premier plan du film, Miller se charge de faire revenir son mythe via une iconisation lourde de sens. Filmé Max de dos à côté de son bolide fixant un horizon désertique, c'est convoquer tout un inconscient collectif que le réalisateur se charge de faire revenir à la surface dès l'entame avant de lancer plusieurs bolides à la poursuite d'un Max qui fuit vers cet horizon.

Toute cette accroche sera au coeur de la thématique du film et de l'espoir qui habitera chacun des personnages. Car basiquement, Fury Road représente une inlassable fuite vers l'avant pour échapper à la menace représentée par le bad guy, Immortan Joe. Ce dernier représente immédiatement la figure du mal, opprimant les faibles en distribuant de manière rachitique les réserves d'eau, entretenant un culte de sa personnalité qui lui permet d'envoyer ses soldats se faire tuer sans broncher,... Tout au long du film, la société que contrôle cet individu révèle sa froideur, son totalitarisme. Et au milieu de tout ça, une femme, Furiosa. Symbole de tout un peuple en souffrance, harassé de ce monde de brute, cherchant à s'accrocher à la moindre trace de civilisation, d'humanité. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si les personnages s'appuient à chaque fois sur les ruines de l'ancienne civilisation pour s'en sortir (un arbre mort qui leur permet de s'extirper du sol boueux, un pylone électrique qui signale la fin du voyage,...). Furiosa enlève pour cela les donneuses de vie d'Immortan Joe et le prive ainsi de descendance, bien décidé à leur offrir cet espoir qu'elle entrevoit de l'autre côté de ce désert infini. Et c'est là que le personnage de Max intervient et met fin à une fuite devenu vaine. L'espoir et le salut se situe depuis le début à la source (d'eau, de vie). Ce voyage retour symbolise à la fois l'avancée morale de Furiosa, qui pour la première fois affronte Immortan Joe face à face, mais également sa prise de conscience sur le monde qui l'entoure, et sur le fait qu'on ne peut pas revenir en arrière. Il faut avancer et ne plus chercher à se raccrocher aux ruines du passé. Et cette prise de conscience, elle l'effectue grâce à Max.

Beaucoup s'accorde à dire que Max est transparent, ne s'impose pas assez face à Furiosa mais que serait devenu Furiosa sans Max? Les deux personnages se complètent admirablement tout au long de l'aventure. D'un côté, cette femme prête à tout pour retrouver ce paradis duquel on l'a tiré, et de l'autre, cet homme déviant, hanté par la mort de sa famille, qui semble avoir laissé ce qui existait de lui s'en aller. Max ne perd d'ailleurs pas tout de suite sa muselière en présence de Furiosa mais va peu à peu réussir à s'en défaire en même temps qu'il adhère à une cause qu'il croyait avoir abandonné définitivement. Et tout est construit autour de ces deux personnages qui vont mutuellement s'entraider pour finalement trouver chacun à leur sens, la plénitude. Cette plénitude, elle est trouvée par deux fois. Tout d'abord lors de la transfusion sanguine de Max, qui rend à Furiosa la vie qu'elle a elle même rendu à Max. Ensuite, par un seul regard entre les deux personnages. Furiosa, s'élevant tout en haut d'une société qui pourra progressivement commencer à se reconstruire et Max, s'éclipsant au milieu de la foule telle une légende s'enfonçant toujours plus dans l'inconscient collectif. C'est à la fois d'une simplicité et d'une beauté ahurissante. Et tout le film est construit de la sorte. Tout le background, tout les personnages sont représentés par les objets qu'ils portent, par la peur ou la pitié qu'ils inspirent, par leur design,... C'est tout un monde que batit George Miller à la simple puissance de ses images. Du cinéma dans tous ce qu'il représente de plus pur. Et je n'ai même pas évoqué les séquences d'actions...

La première chose qui peut faire peur quand on évoque une course poursuite de deux heures, c'est la répétition. Comment réussir à se renouveler sur deux heures quand on va à un rythme aussi effréné? Et bien cette crainte est balayée d'un revers de main grâce au génie qu'impose encore George Miller. Que ce soit les chorégraphies, en constante inspiration, les situations, la mise en scène, le vecteur narratif même de certaines séquences d'actions, qui parviennent à poursuivre l'histoire en même temps qu'elles s'exécutent, tout bénéficie d'une maîtrise absolument hallucinante. En limitant au maximum l'utilisation des CGI (Miller va encore une fois à l'encontre des méthodes actuelles) et en faisant preuve d'une lisibilité et d'un sens du spectacle inégalé, le cinéma d'action trouve avec Fury road un nouvel ambassadeur, qui ringardise instantanément tout les essais effectués dans le genre depuis... depuis ... Je n'arrive même plus à me rappeler quand.

Bilan:

Mad Max fury road, c'est du cinéma comme on en fait plus. Beau, intense, violent, intelligent, très subtil dans son analyse de la société, le dernier chef d'oeuvre de George Miller se permet de ringardiser instantanément tout blockbuster sortis depuis des lustres. Une pépite comme ça, ça mérite des applaudissements et un triomphe au box office s'il vous plait. Je n'attends qu'une chose en ce moment, un deuxième visionnage.

Si la recette de la "daube" devait avoir une traduction en anglais se serait "Fury Road" ... Nan plus simplement ils sont ou les acteurs ? Tom Hardi si bon dans Warrior, bane (batman) etc ...il est aussi transparent qu'inutile un autre aurait pu prendre sa place cela n'aurai rien changé ! Chose impossible avec Mel Gibson , motion spécial à Charlize Theron qui rattrape un peu le tout !

Sinon ça flambe, ça explose , ça roule vite ... Mais c'est d'un vide sidéral quand je repense à la bande annonce j'en suis à la même déception que pour Godzilla : magnifique BO et derrière rien du tout !

UN film à voir au second degré, ils auraient mieux fait de reprendre Mel Gibson pour l'occasion lui au moins il aurait fait en sorte de donner un peu plus que des scènes d'action dont le seul but est peut être de dépenser un budget !

Enfin vu le film que j'attendais le plus cette année ! "Mad Max : Fury Road" est un "blockbuster" époustouflant et sans limites ! 25 ans après la trilogie initiale, George Miller ("Happy Feet 2") revient au cinéma d'action avec un Max Rockatanski au meilleur de sa forme. Ce long-métrage américano-australien est un chef d'œuvre du genre qui tient ses promesses. Mad Max : Fury Road repousse les codes du cinéma d'action en nous offrant des séquences grandioses et vraiment spectaculaires ! Le réalisateur nous entraine dans tout un univers à part entière sans nous perdre sur la route ! Le scénario post-apocalyptique est d'une grande qualité d'écriture malgré des personnages secondaires pas très développés psychologiquement. L'histoire est originale et magnifiquement mise en scène. Certes je regrette un peu des enjeux peux efficaces et une fin assez "prévisible" mais ce n'est vraiment pas pour cela que je comptais aller voir ce long-métrage. J'ai quand même été conquis au plus au point. La réalisation de G. Miller est d'une esthétique particulièrement recherchée. Tant au niveau de la composition des couleurs qu'au niveau des mouvements de caméra. Ils sont fluides et les travellings d'une grande efficacité. Elle nous entraîne dans cette course poursuite intense et éprouvante avec une virtuose sans pareille. Les scènes d'actions sont incroyablement bien rythmées, jouissives et aidées par des effets-spéciaux sensationnels et ultra-réalistes ainsi qu'une 3D efficace. Mon cœur battait à cent à l'heure durant toute la projection et à la sortie de la salle j'étais vraiment tout rouge !! Aucun temps mort, aucune grosses coupures de rythme se fait ressentir et ne nous est accordé. Ses séquences magnifiques sont accompagnées par une bande sonore forte, puissante et revigorante. Elle est d'ailleurs souvent reprise en boucle en boucle mais elle est d'une grande inventivité musicale. Elle contribue à former l'ambiance de ce blockbuster audacieux. Le casting est quant à lui très bon : Tom Hardy ("Locke") reprend le rôle de Max laissé par Mel Gibson et l'incarne à son tour avec force et crédibilité. Sa prestation est très convaincante durant tout le long du déroulement. Charlize Theron ("Hancock") est elle aussi très convaincante dans son personnage d'Imperator Furiosa. Vient ensuite les protagonistes secondaires : Nicholas Hoult ("X-men : First Class") est excentrique tout comme son personnage ; Zoë Kravitz est magnifique à l'instar des autres jeunes filles plus présentes à l'écran. A savoir : Rosie Huntington-Whiteley ("Transformers 3"), Riley Keough, Megan Gale et Courtney Eaton. Toutes sont plaisantes à voir et crédibles. Puis Immortan Joe interprété par un bon Hugh Keays-Byrne ("Mad Max 2 : Le Défi") mais qui n'est pour moi pas assez charismatique et imposant. Son personnage est assez vite expédié mais n'en reste pas moins puissant dans le fond.
Pour finir, ce nouveau "Mad Max" est un divertissement d'une très grande qualité qui n'ennuiera personne. Sans doute l'un des meilleurs films de 2015 et l'un des meilleurs "blockbusters" de ces dernières années.

Un rollercoaster dement, un rush d'adrenaline de presque 2 heures non stop, une ode à la folie humaine, à la violence et à l'espoir qui subsiste dans ce monde depuis longtemps condamné.

Mad Max Fury road condense tout ce que la trilogie originale avait de meilleurs à mes yeux, pour livrer ici une sorte d'opera barbare de flammes et de metal.

Que dire sans spoiler honteusement l'intrigue, tant celle-ci est à la fois simplissime et riche.
Je me contenterais de dire que c'est un mix de celles des films precedents, sans pour autant etre un bete copié-collé.

Les scenes d'actions sont toutes plus folles les unes que les autres et les quelques poses dans cette fuite en avant offrent une occasion bienvenu de respirer, permettant d'en savoir plus sur certains personnages, leur passé, leurs blessures (physiques ou psychologiques

George Miller a pris sont temps pour revenir à son premier bébé, il a eu bien raison.

Trop d'action, pas assez d'exploitation du personnage "Mad" Max.. Pas assez fou, pas assez violent... Trop pour tout public

Mad Max 2 Mad Max 3 nous embarquait dans un univers sans issue où la violence la méfiance et la haine de l'autre dominaient des êtres affamés assoiffés et obsédés par la peur.Ici nous sommes plongés dans un univers de supermarché où tout est facile à trouver, de jeu vidéo fané car vu et revu et revu et revu et paradoxalement d'une grande lenteur tant l’ambition du réalisateur de nous fait croire "que ça va vite très vite". Les acteurs sont des produits de consommation qui remplissent un contrat, et remplissent le vide du scénario par des regards de "méchants" ( rien de plus facile quand on est comédien.)Ce film est inutile.

Quatrième volet de la saga « Mad Max » tout en faisant entrer celle-ci dans une nouvelle ère, « Fury Road » est une sorte d'expérience ultime en matière de blockbuster, LE film grand spectacle qu'il ne faut rater sous aucun prétexte. Sur un scénario minimaliste mais non dénué d'enjeux, George Miller (on n'est jamais mieux servi que par soi-même) réinvente le divertissement avec un sens de la réalisation absolument inouï, les trouvailles visuelles s'enchaînant à un rythme effréné pour un résultat complètement dingue, épique au possible et très généreux en scènes d'action hallucinantes spoiler: (la tempête de sable en tête mais on pourrait presque toutes les citer)
. Dommage alors que Tom Hardy ne fasse pas vraiment oublier Mel Gibson, mais la présence de Charlize Theron et certains personnages sortis de nulle part compensent sans aucun mal cette (toute) petite faiblesse pour ce qui restera un véritable étalon cinématographique dans une année jusqu'ici assez terne. Oh que c'est bon !

Cela faisait un moment qu une bande annonce ne m avait pas autant donné envie de voir un film. Et puis le retour de Mad Max au ciné était un projet franchement excitant sur le papier. J avais franchement peur d être déçu je suis sorti plus que rassuré, même rassasié par deux heures de pure cinoche. Dans la droite lignée du numéro 2 Fury Road est un film d action post apocalyptique remarquable d une grande inventivité, un univers de bande dessiné ou la folie à atteint le moindre individu. Du coup le film a tout le long une ambiance délirante ou tout semble possible. Tom Hardy reprend le rôle de Mel Gibson au pied levé, mais c est vraiment Charlize Theron qui crève l écran avec son rôle de guerrière badass, qui tente de sauver des jeunes filles des griffes d un méchant très bien écrit et charismatique. Complètement désespéré sur la nature humaine, visuellement fabuleux, rythmé ,féministe et puis il y a cette touche de ciné à l ancienne avec des pures cascades; tout ce mélange fait de Fury Road une grosse claque cinématographique.

Suite de George Miller pour le très célèbre "Mad Max" avec Mel Gibson, monde post apocalyptique où il n'est plus question que de survie. Seulement l'attrait du premier opus n'est plus tout présent. Miller nous a pondu une suite de scènes d'action sans saveur, des courses poursuites éreintantes pour les sens et les nerfs. Les images défilent à la vitesse de la lumière, c'est insupportable. Epileptiques et autres migraineux, abstenez-vous c'est une abomination! Tout ce remue ménage est peut être moderne mais aucunement intéressant, une perte de temps.

Du grand spectacle! ça c'est clair, une course infernale qui nous surprend sur la durée (2h00 de course aurait pu être vite lassant mais non) avec G. Miller aux commandes aucune déception. L'univers déjanté est très bien respecté, le plus y est! spoiler: rien que le gars avec la guitare fallait y penser!
Tous les personnages plus psychopathes les uns des autres surtout les Warboys et leurs drogues bien connu des "Mad Max". Des personnages grimée à la perfection, et d'autre aussi hallucinant que le visuel rendu à l'écran. G.Miller réinstaure le film d'action post-apocalyptique! (sans oublier, le côté philosophique du film avec les thèmes comme l'écologie qui veut sa réflexion et d'autres). La bande-annonce ne nous ment pas, c'est bien un film bourré d'action dans un monde de fou bien dément!

Il est très triste de constater qu'aujourd'hui ce qui fait un bon film c'est la tonne d'effets spéciaux qu'on y met. Eh oui ce film n'est qu'un amas d'effets visuels... Alors certes ils sont très beaux, très esthétiques mais si c'est mis au détriment du scénario ça ne sert à rien.
Ce film est vide... tristement vide, long et répétitif. Les trois premiers volets ont été fait il y a 30 ans, il aurait mieux valu reprendre les bases de Mad Max plutôt que sortir une pseudo suite incompréhensible...

quelle déception alors certes des effets spéciaux sympas pour la forme mais qui ne servent aucun fond ,pas d'histoire tant le scénario est grotesque ,le jeu des acteurs caricatural ce qui dessert évidemment l'atmosphère générale du film ou tout sonne creux et faux .
c'est mad max vu par les studio disney ?
bref vous vous ferez votre propre avis en le visionnant .

Ce film est une vrai claque !! Visuellement déjà , c'est exceptionnelle avec des décors somptueux et des CGI époustouflant !!! Au niveau de l'action, Mad max FR est purement jouissif !! Des courses poursuites et cascades à couper le souffle, s'enchainant à toute vitesse tout en étant juste spectaculaire !! Le tout accompagné d'une BO qui accompagne parfaitement les moments explosifs et un casting au top !!

Que ça fait du bien de revoir Mad Max même si c'est sans Mel Gibson. Je ne sais pas s'il a d'ailleurs été question qu'il fasse partie de l'aventure Fury Road mais bon sang quel panard. Même si Miller n'avait plus fait de films d'action depuis un bail, il n'a pas perdu la main en damant le pion à tous les réalisateurs actuels de productions Marvel et autres Hasbro. Et je dis ça sans dénigrer quiconque. Il n'y a aucune honte à se prendre une leçon par le maître George Miller. Peu d'effets spéciaux à un ou deux plans près peut-être. Des dialogues rares. Mais une immense course-poursuite façon Duel. Et culottée. Il fait partir ses personnages d'un point A vers un point B pour, dans le dernier tiers, les faire revenir du point B au point A ! Et en alignant les cascades toutes plus improbables les unes que les autres pendant plus de deux heures. Je ne sais pas où a été tourné le film, en Namibie je crois, mais en plus, quels paysages ! Certains plans sont de véritables tableaux. Miller is back dans un film bouillonnant, empli de bruit, de fureur et de tôles froissées, explosées même. Je m'en réjouis en espérant de ne pas attendre à nouveau trente ans pour avoir la suite.