Avis : Robin des Bois - Page 8

Un film divinement bien tourné, belle histoire "cul-cul", somptueux décors, beaux paysages, beaux héros, belles princesses et beaux méchants! Fan de Disney s'abstenir.

Plusieurs invraisemblances gâchent le spectacle et surprennent .

Ridley Scott nous livre encore un excellent film, Robin des bois est un film épique, haletant et très bien filmé qui nous transporte au moyen-age au fil des batailles et des chevauchées sans jamais s'ennuyer.
Les acteurs jouent parfaitement leurs rôles et Russel Crowe est impeccable comme d'habitude.
La réalisation est excellente, les décors splendides et l'histoire est plutôt originale. Une très bonne musique couronne le tout, et même si le contexte historique n'est pas entièrement respecté, on savoure ce film jusqu’à la fin, qui est d’ailleurs intéressante ( spoiler: car c'est la que commence le mythe de Robin des bois
). Un film a conseiller aux amateurs du moyen age. 16,5/20.

Un bon Robin des Bois mais largement pas le meilleur. Russell Crowe n'est pas vraiment a la hauteur du film.

Une bonne adaptation ; l'ambiance est véritable, le casting est bon, la musique aussi.

Quel ennuie!
je suis aller voir le film en pensant voir un bon film d'aventure et d'action comme ridley scott à l'habitude d'en faire.
Surtout que les médias n'ont pas arréter de nous dire que c'étais pour une fois un bon film sur la vie de robin des bois.
Certaines scènes sont vraiment trop longues, il y à quand une énorme incohérence à la fin du film ou on voit des centaines de bateaux de la flotte Française débarquer en Angleterre, alors qu'il n'y à jamais eu de tels batailles sur le sol Anglais.
Enfin ont fais passer les Francais pour des sauvages et des pilleures.
Mais surtout ont à jamais l'impression que le film démarre et Russell crowe ne fait pas une trés bonne prestation je trouve.

D'une médiocrité incroyable, une histoire inventer par n'importe qui. Des Français débarque en Angleterre comme en 40. La narration est aussi plate et ennuyeuse que mensonge d'état.
bref il y à toujours les scènes de batailles qui valent le coup d'être vu et les costumes.
Ridley Scott à voulu faire de Robin des bois un guerrier et bien c'est raté ( rien que cette idée est ridicule, Robin des bois combattait le shérif et volait les riches pour donner aux pauvres)
Un film à jeter à la poubelle!

Une enième version de Robin des Bois. Rien a dire sur la mise en scène et l'interprétation ( surtout Cate Blanchett), mais je lui préfère la version Prince des voleurs avec Costner.

Un excellent film avec un Russell Crowe toujours aussi bon, une Cate Blanchett plutôt drôle et une histoire bien menée. Le seul point négatif pour moi est le choix du "méchant", pas assez charismatique à mon goût.

Ridley Scott à voulu faire une version "réaliste" de Robin des bois, résultat : Il à enlever tout ce qui fessait le charme des aventures du Prince des voleurs, un faux pas de Ridley Scott, avec un Russell Crowe peu inspiré.

Honte à Ridley Scott et à ses scénaristes. Qu'est ce que cette histoire ridicule de français qui débarquent sur les plages de Douvres avec des navettes genre 6 juin 44 sous la houlette peureuse de Philippe le Bel et ces deux cents hommes de main français qui massacrent les villageois anglais enfumant les innocents comme les nazis . Six cents soixante dix ans après Jeanne d'Arc, les intellectuels anglais sont toujours aussi retors. Sous pretexte de création on manipule les masses dans une histoire aberrante sous le couvert d'un héros légendaire et positif. La qualité de l'interprétation n'y peut rien. C'est un film qu'un français ne peut trouver qu'insupportable de bétise. On est loin du superbe Gladiator.

Un très bon film qui mèle action, histoire, amour dans un univers génial !
Je vous le conseil fortement

Vu le 21/12/2018.
Le film de 1991 avec Kevin Costner est pour moi un chef d’œuvre du cinéma international, j’étais donc curieux de voir comment se déroulerait ce nouveau Robin des Bois avec un autre acteur que j'aime beaucoup Russel Crowe (mais qui m'a déçu en disant lui-même qu'il n'existait pas une bonne adaptation de Robin des Bois avant son film...).
En fait, ce film n'est pas l'histoire classique du héros anglais mais plutôt un préquel, à savoir ce qui s’est passé avant que Robin Longstride devienne Robin des Bois. Et je trouve dans l'ensemble que ça rend plutôt bien avec un Russel Crowe qui évolue sur un même registre que dans "Gladiator" (quelques années en plus néanmoins), avec toujours cette voix en français qui lui va si bien. Cate Blanchett en Marianne est également intéressante, elle est forte et fragile à la fois. La bande des 3 amis de Robin tient bien son rôle également. Par contre j'ai beaucoup moins accroché à Oscar Isaac en Prince Jean, il semble veule et lâche, faible... bref heureusement que la belle Léa Seydoux (en reine Isabelle) remonte un peu le niveau, qu''a-t-elle pu lui trouver à ce prince Jean??? Bon, ça remonte aussi le niveau des français qui s'en prennent plein la tête dans ce film.
A noter quelques incongruités qui font baisser la note: un débarquement style "Il faut sauver le Soldat Ryan", un roi qui mène lui-même la charge de ses troupes, le siège de Chalus très bien fait en début de film mais qui, dans la réalité historique, était un assaut contre le château d'un vassal de Richard (qui a surtout vécu en France et très peu en Angleterre), et non une guerre contre des français et surtout des enfants sur des poneys qui mettent à mal des soldats aguerris en armure sur la plage.... mais bien sûr!!!
Sinon, ce film plus sérieux, plus sombre et avec moins d'humour que celui du duo épique Costner-Freeman est un beau préquel, on peut ensuite regarder celui de 91 sans soucis (bon certains personnages vont faire doublon, certes...)

Le problème principal, dans ce film, c'est que le héros, Robin Longstride (campés par Russell Crowe), ne devient Robin des Bois qu'à la toute fin du film. Alors ceux qui veulent voir du Robin des Bois à l’œuvre, ce n'est pas par ici que sa se passe. Le méchant campé par Mark Strong n'est pas dénudé d’intérêt, et la bataille finale est loin d’être nulle, mais le film traîne en longueur, malgré les nombreux rebondissement et les bonnes scènes d'action qui pimentent le film.
Bref, Robin des Bois n'est pas un Gladiator, mais reste quand même un bon divertissement.

bon film. je préfère la version morgan freeman et kevin costner. de bons acteurs tout de meme.

Bon film sans plus et qui offre une autre vision de Robin.
Quelques longueurs coitent de rares batailles épiques.
A voir... mais peut etre pas forcément au ciné...