Derniers Avis : Harry Potter et les reliques de la mort - partie 1 - Page 6

Je suis complètement déçu par le premier épisode de la fin de la saga Harry Potter ! Je me faisais une joie de la quête des Horcruxes, je me faisais une joie de découvrir la légende des reliques de la mort mais au final je trouve que tout est survolé, que l'histoire est brouillonne et bâclée et je suis resté sur ma faim et je suis effondré ! En espérant que le volet ultime sera à la hauteur car sinon ce sera le drame... à voir !

Avant dernier film de la saga Harry Potter, et à mon avis la plus fidèle aux livres. En tant que grande lectrice inconditionnelle des livres de J. K. Rowling, je suis souvent cette personne qui, durant le film, comment que « ça ne se passait pas comme ça dans le livre. » (mais au grand agacement des autres spectateurs mes commentaires se font généralement durant tous les films adaptés de livres...). Ici j’ai trouvé le film de David Yates fidèle au livre et j’ai surtout apprécié le fait que tout n’aille pas à 300 km/h. Le film prend son temps et souvent ce reproche lui a été fait mais ainsi il capture l’ambiance que j’avais éprouvée au cours de la lecture. Car je trouve et reproche aux autres films de la saga d’être trop rapide, de ne pas prendre le temps de poser les événements car la plupart du temps, les films se limitent à Rentrée-Halloween-Noël-combat avec Voldemort/autre combat.
En revanche je regrette que ce film soit si terne. L’image est fade. Tandis que la musique, les actions, le rythme, les acteurs, le passage animé (sublime) la photographie est tellement déprimante...elle donne l’impression d’être à un enterrement....

On est maintenant sur l'avant-dernier volet de la saga !
Avec cette fois de l'originalité au niveau du scénario puisque nos personnages ne sont plus à Poudlard !
A voir !!!

Je suis fan d'Harry Potter depuis très longtemps. J'ai lu tous les livres trois fois sauf le deux que j'ai lu quatre fois. Je les ai vu tous d’innombrables fois. Et celui-là, je ne pense pas l'avoir vu plus de deux ou trois fois en entier, ce qui est pas beaucoup pour une fan assidue comme moi. En livre, il est vraiment génial ! En film, il n'est pas nul non plus mais plutôt moyen. L'adaptation est pas mal, l'histoire tient debout, ils n'ont rien oublié de très importants. En soit, il n'y a pas de réel problème au niveau de l'adaptation en elle-même, il est très fidèle au livre. Je l'ai moyennement apprécié car malgré qu'il soit une bonne adaptation, je ne le trouve pas palpitant, et même carrément ennuyeux à un certain nombre de moments contrairement au livre, qui est sans doute mon préféré, même au niveau de la première partie. En revanche, la deuxième partie du film est sans doute mon Harry Potter préféré, et le principal est de ne pas finir sur une mauvaise note, donc pour ça, c'est très bien !

Et voilà je voulais aussi vous parlez de ce volet là car pour celui-là le film mérite de ne plus exister. L'histoire devient beaucoup trop sombre et choquant, je déconseille fortement ce film à vos enfants je voudrais pas qu'ils pleurent devant cette spoiler: très malheureuse scène de la mort de Dobby
je vous conseille à vous les parents que vos enfants de moins de 10 ans regarde que les trois premiers film et encore la fin du troisième est risqué.

Alors que la franchise “Harry Potter” est numéro un des box offices, la production a compris le filon et a fait le choix de diviser le dernier volume du bouquin en deux films. Dans cette première partie de “Harry Potter et les reliques de la mort”, Voldemort a pris les rennes du monde magique. C’est donc en dehors de Poudlard que nos héros préférés vont faire preuve de bravoure pour terminer le travail de Dumbledore et vaincre le Seigneur des Ténèbres. Si le film est déséquilibré à cause d’une fin qui ne viendra pas dans ce film et d’un rythme souvent lent, il en résulte que les personnages sont vraiment travaillés, fruit de dix ans de présentation de l’enfance à l’âge adulte. Harry impose un style sombre, tandis qu’Hermione offre une maturité presque maternelle. Enfin, Ron n’apparaît plus comme le rigolo un peu gauche, mais dévoile un esprit volontaire et courageux. Un épisode ambitieux à contre-courant des précédents, mais qui vaut vraiment le coup.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com

super trilogy rien a dire de négatif au suject de ce film ,ce film est tout simplement hallucinant.

Qu'est ce que j'ai aimé ce film ! On voit que ça valait vraiment le coup de couper le dernier livre en deux pour faire deux films. Cela rajoute plus de suspense et rend le film encore plus incroyable. La dureté et la noirceur du film fait que l'on voit que la fin approche. L'état d'esprit d'Harry n'est plus le même qu'avant. Les événements qui sont arrivés vont tout bouleverser pour nous laisser un grand suspense pour la deuxième partie. En gros un film génialissime.

Vu le 26/08/2019.
Peut-être pas le "Harry Potter" qui restera le plus dans les mémoires mais il faut avouer qu'il est particulièrement fidèle au film, ce qui est quand même toujours un gros plus pour un livre. Il y a de nombreuses scènes intéressantes: la poursuite en balai au début de l'aventure, le mariage de Fleur et Bill, l'infiltration au ministère de la Magie, la séparation des 3 amis, puis le retour à Godric's Hollow, l visite chez Lovegood et enfin l'épisode au manoir des Malefoy.
Tout cela est bien mené et fidèle au livre mais comme ce dernier n’est pas très gâté en action dans sa première partie, forcément, le film suit la même trame.
Au niveau des personnages, j'ai toujours autant de mal avec Ruper Grint, il progresse mais ça reste vraiment médiocre, surtout dans cet épisode où il passe son temps à râler. Emma Watson et Daniel Radcliffe sont égaux à eux-mêmes c’est à dire bien. Après il est dommage que la relation Harry-Ginny soit aussi inexistante et le film est bien plus sombre que le précédents, on sent que les personnages sont plus adultes, peut-etre parce qu'il ne vont plus à Poudlard.
Mais le personnage le plus décevant reste incontestablement Voldemort joué par Ralph Fiennes, on dirait un gentil garçon, même si au départ il fait exécuter une sorcière par son serpent.
Après un gros plus pour le film est qu'il a été coupé au bon moment, en plein suspens juste après la triste mort du pauvre Dobby, ça laisse présager une dernière partie épique

Excellente adaptation du livre de J. K. Rowling.
Le film est maîtrisé, les décors sont somptueux l'ambiance froide et réussie.
Aucun moment de répit, tout s'enchaîne avec un bon tempo.

Avant dernier film de la saga, 1ere partie d'un livre qui en comptera 2, on se retrouve ici ni plus ni moins qu'avec l'introduction du film qui suivra quelques mois plus tard.
Un film qui suit à peu près l'histoire du livre, mais en le rendant presque ennuyant.
Nos héros continuent leur chasse aux Horcruxes, de manière lente et irrégulière, ce qui rend ce film assez long car peu d'actions.
Quelques scènes nous sortent de notre ennui : Le ministère de la magie et le Manoir des Malefoy. Entre ça, voyages voyages et discussions interminables, qui viennent gâcher un bon début de film.
11/20

Le film est un peu long et on s'ennuie vite.
Seulement quelques scènes restent en tête.
Mais le film reste sympa à regarder.

Ce film est très bien. Après la mort de Dumbledore sa devient très sombre la chasse aux Horcrucs commence l'un des meilleurs film de la saga

Un "Harry Potter" sombre et mélancolique au visage plus réaliste. A grande responsabilité, grand désespoir.

Le dernier roman du cycle d'Harry Potter connait une adaptation en deux parties. L'histoire suit donc son cours et les choses se précipitent pour nos jeunes sorciers. Cet épisode se démarque des autres puisqu"il n'est plus question ici de suivre des cours à Poudlard et l'aventure se fait en extèrieur. Ce premier épisode des Reliques de la mort est relativement moyen. On n'a pas le temps de s'ennuyer mais ce blockbuster manque assurément d'un soupçon d'âme pour me convaincre.