Derniers Avis : Le Monde de Narnia : L'Odyssée du Passeur d'aurore - Page 6

A la vue de ce troisième volet des aventures de la famille Pevensie au coeur de Narnia, on ne peut qu'être doublement déçu. D'abord, en tant que fan des livres magnifiques de C. S. Lewis, ce film tient de la haute trahison et donne la preuve que les scénaristes n'ont pas lu, voire pire sont passés complètement à côté du matériau d'origine ; en effet, depuis quand Lucy a-t-elle une crise d'adolescence ? N'importe quoi ! Depuis quand Edmund, rongé par un désir de gouverner, se laisse attirer par la Sorcière Blanche ? Encore n'importe quoi ! Depuis quand Caspian, maintenant roi, souhaite suivre le modèle de son père ? Vraiment n'importe quoi ! " L'Odyssée du Passeur d'Aurore " est pourtant au départ un livre aux aventures pleines de saveur et de fantaisie et a été grossièrement et monstrueusement transformé en odyssée indigeste, à côté de la plaque, qui s'inspire, ou plutôt tente de copier ses deux précédents modèles (la neige, la porte magique, le lion Aslan et la Sorcière Blanche en mode mineur, un gamin insupportable, des créatures magiques). A fuir pour les fans purs et durs ! Quant aux autres spectateurs, le film ci-contre reste un film d'aventures prévisible, excessivement léger et coloré afin de mieux (pas sûr...) faire cacher la maigreur de son scénario bateau déjà mille fois vu et revu (en mieux, cela va de soit...) et la laideur de certains de ces effets spéciaux (hormis les animaux numérisés, les décors donnent l'impression du carton-pâte et les paysages ceux dignes des cartes-postales retouchées par Photoshop)... De plus, les acteurs jouent mal, car forcés de balancer des répliques typées, option scénariste sur pilote automatique. Mention spéciale à l'acteur jouant Eustache, dont son potentiel anti-charismatique tient du génie (et ce n'est pas un compliment...) ; ou encore le personnage de l'Etoile bleue, kitsch à souhait et totalement inutile à la narration de l'histoire. Et c'est sans parler de la 3D, totalement affreuse et indigne d'une franchise de ce nom. Alors que reste-t-il à sauver ? L'introduction ? Trop expéditive et vite ennuyeuse. La fin ? Le générique de fin et encore... Rarement un film de cette ampleur et cette renommée (les deux volets réalisés par Adamson étant très réussis) m'a autant déçu, même après deux visionnages (de trop). Avis aux spectateurs, si vous chercher de la magie, la VRAIE magie, évitez ce sous-genre, ce sous-Narnia et repliez vous sur les deux précédents volets, conseil d'ami !

Ayant lu le roman pour ce film, je n'ai pas été déçu de l'adaptation au cinéma. On retrouve le casting des deux plus jeunes enfants avec plaisir et Ben Barner qui est très bon dans le rôle du prince. Ce film réunit bien les ingrédients de réussite des deux premiers, mais cette fois, c'est plus destiné dans le milieu aquatique qui nous offre des jolis décors. Un bon scénario avec quelques moments d'humour avec le personnage Eustache. Des magnifiques effets spéciaux pour nous offrir un beau spectacle. J'approuve la belle qualité d'animation des créatures et des animaux. Les scènes d'actions ne manquent pour passer de bon moments. Un très bon film qui conclut bien la sage du monde de Narnia à voir en famille.

Ce troisième opus confirme bien ce que je me dis: Narnia version film reste indéniablement réservé aux enfants et qu'n s'éloigne bien vie de l'atmosphère des livres. On constate ainsi qu'on a plus à faire à un vulgaire film pour enfants made in Disney, tout en tentant de reprendre tout les éléments qui ont fait le succès du Seigneur des Anneaux. Seulement, on n'est pas sur du Peter Jackson. En effet, comme pour le 1, on a à faire à un monde quasi enfantin, où les adultes auront du mal à se retrouver, quoique plus mature que le premier opus.
Loque j'a vu ce film, j'avais du temps à tuer et la bande-annonce paraissait pas trop mal, donc c'est avec un peu d'entrain que je l'ai visionné. Malheureusement, on constate que d'année en année, on a droit aux mêmes défauts. A commencer par les acteurs.
Les acteurs principaux seraient vraiment à changer: Edmund nous ressert toujours les mêmes expressions, Lucy est toujours aussi niaise (de physique comme de par son comportement). Quant à Eustache... mais que fout-il là!!!!
Seul Caspian, plus vieux, donc plus mature, semble digne d'intérêt, contrairement au Narnia 2, ainsi que quelques personnages secondaires comme les minotaures.
Je passe sur un scénario totalement alambiqué, qui s'il se révèle plutôt conforme au livre, parrait parfois bien faiblard par moment.
Quant au final qui se veut spectaculaire, j'avoue avoir souffert une baisse d'intérêt.
Heureusement, les CGI et les effets spéciaux se révèlent corrects, voire bons, et relève un peu le niveau.
Et bon, si vous avez des enfants, le film peut néanmoins marcher dans la fibre divertissement familial.
En espèrant que Narnia 4: le neveu du magicien ne fasse pas preuve des mêmes défauts que ses prédécesseurs.

AU SECOURS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ne jamais regardé ce film car: Les acteurs... et ben il y en a plus...
L'histoire... il n'y en a plus...
Et j'en passe...etc...
Cette histoire a dû être faite intelligemment pour le réalisateur... mais par pour les spectateurs... Je n'ai toujours pas compris l'histoire ! C'est dommage car l'affiche nous donnes envi, mais quand on regarde le film ben là je n'ai qu'une envie c'est de partir et d'aller voir un "VRAI" film ! spoiler: La scène du monstre aquatique devrait être une scène d'action... ben cela ni ressemble point ! Si vous voulez regardé une scène de monstre aquatique ben regardé celle de Pirate Des Caraibes et le coffre maudit avec le "Kraken" ( excellent ) !!
J'ai donné 0,5 points grâce aux effets spéciaux ! Un film NUL !

moins reussi que le premier mais moins raté que le 2eme cet ultime volet et surtout destiné aux plus jeunes

On est bien loin de la magie du premier Narnia. Tout cela sent la suite et le filon commercial à plein nez. Du coup, Michael Apted accumule les scènes spectaculaires sans vraiment se soucier du scénario, le principal étant de jeunes adolescents sauvent le monde du déluge et de la désolation. Déjà vu et revu...

Un 3ème opus qui tiens la route! .. c'est rare mais là c'est réussi .. Pour le commentaire cf Narnia 1 du coup! .. Bon film!

Ce troisième Narnia est peut-être le moins bon de tous, il n'empêche qu'il nage bien au-dessus du tout venant du cinéma familial. Notamment grâce à un visuel stupéfiant, une très bonne utilisation de la 3D, et un scénario faisant part à un imaginaire poétique - merci C.S. Lewis, l'auteur des romans, qui fut un grand ami de Tolkien! Parmi les comédiens, ma palme va au jeune Will Poulter, qui maîtrise avec conviction son personnage. A voir pour passer un bon moment de divertissement.

Même si tous les ingrédients qui ont fait le succès du "Seigneur des anneaux" sont présents, un film qui s'adresse clairement aux enfants avec son intrigue simpliste, manichéenne et plutôt molle. Pas assez impressionnant.

Absolument magique, on se laisse emporter dans cet univers sans résister, action, émotion, un film dont je ne me lasse pas.

un bon divertissement pour les enfants, avec son lot de féerie et d'aventure

Un poil moins bonne que le Chapitre 2, cette suite est à des années lumières de la qualité du premier opus. Niveau scénaristique, ce n'est pas parfait mais c'est "potable" car le film a des atouts : visuellement c'est très beau (c'est même mieux que dans les deux premiers opus), la BO est bonne, les acteurs sont pour la plupart convaincants, les personnage principaux presque tous attachants. En parlant de personnages, certains d'entre-eux auraient mérités d'être d'avantage développés. J'ai eu un sentiment de lassitude lors des dernières minutes car dans la saga du Monde de Narnia, les fins se suivent et se ressemblent ; c'est juste dommage pour un opus qui pourrait être le dernier.

Comme je vous le disais le 1er reste le meilleur en tout cas pour moi sachant que c'était le dernier de la saga ils étaient pas foutu de nous mettre les 4 personnages principaux mais Lucie celle qui à découvert le monde et son frère Edmund le plus têtu des 4.L'histoire en devient même du n'importe auraient pu au moins les mettre tous ensemble pour faire une fin comme dans le 1 mais non.D'ailleurs les personnages sont trés mal répartis Peter c'est le plus grand le plus magnifique et c'est lui qui est désigné roi de Narnia sachant qu'il ne croyait même pas à se monde,quand à Edmund celui ci excuser moi de mon langage mais il fous la m****.Et on finit par Suzanne c'est la pire elle ne sers strictement a rien c'est juste qu'on n'avait besoin d'une fille en plus pour que dans la suite le prince Caspian puise tomber amoureux de celle ci.

Alors là, ce troisième opus est de trop. C'est le moins bon de la trilogie. Il faut que cette saga s'arrête. On s'ennuie très vite et pour longtemps. C'est dommage qu'il n'y a pas la famille au complet. Les décors et costumes de cette saga sont bons. Le scénario est baclé. Les dialogues ne sont pas travaillés. Il n'y a pas assez d'action. Bref, saga d'aventure fantastique seulement pour les enfants.

Le dernier volet de cette sublime saga, et très sûrement le meilleur des trois.
Je n'irais pas plus loin. Tout est déjà dis, je vous épargne les détails.