Avis : Green Zone - Page 8

j ai vu que le film n a pas fait de succés au box office malgré les avis favorables des spectateurs.
Je l ai vu et je trouve ce film vraiment bien réaliser bon scenario sur un sujet ou on en a très peu évoqué,un titre aussi historique je le conseille à tous le monde .

excellent film tres bien mis en scene. Dommage d'en arriver a se dire que ca peut etre surement la vérité pour arriver a des fins douteuses...

un bon film d'action... dommage qu'il n'ait pas pu être réalisé il y a 7 ans!!! il y aurait plus de suspens

Quel chef-d'oeuvre !
Tiré d'une histoire vraie, on met en scène la mascarade américaine de la guerre en Irak. Fiction bien conçue, scénar en béton !

Il a suffi d'attendre quelques petites années pour retrouver le tandem Matt Damon-Paul Greengrass, pour un film différent de la franchise Jason Bourne. En tout cas ces deux-là confirment qu'ils savent faire de véritables petites bombes. Ce film est hyper-crédible et quelques mois après le choc Démineurs, il y a enfin de très bons films qui s'attaquent à la guerre en Irak. Il était tant que les grands réalisateurs s'y mettent comme le firent les Coppola et Stone en leur temps.
Paul Greengrass montre une nouvelle fois qu'il a un talent immense, depuis Bloody Sunday jusqu'à Green Zone, il nous offre des moments de cinéma incroyables. On se prend une véritable leçon d'action, de suspense et de direction d'acteurs. Comme Kathryn Bigelow, Greengrass nous plonge complètement dans la réalité de l'Irak avec une caméra en perpétuel mouvement, c'est de la réalité qui se joue. Il n'hésite pas à montrer des plans très sombres, d'autres images qui apparaissent de mauvaise qualité, et pourtant cela passe très bien car cela sert son propos. Car Paul Greengrass est véritablement un auteur engagé, Green Zone est un film politique qui dénonce la machination et l'idéologie américaine. L'administration Bush s'est moquée de ses concitoyens et des autorités internationales pour aller livrer une guerre sous de faux prétextes. Le film égratigne tout le monde, Renseignements, Hauts Fonctionnaires, journalistes militaires, irakiens. Ce qui est fort c'est qu'il s'agit pourtant d'un pur film d'action, boosté à mort et porté par un Matt Damon à bloc.
Les faits sont là, on hait l'expression "la fin justifie les moyens" et surtout l'interventionnisme américain.

Film particulièrement palpitant, très bien filmé et parfaitement interprété par Matt Damon.

Un film maîtrisé de bout en bout par Greengrass mais auquel j'ai mis un certain temps avant d'être accrochée par l'intrigue. 13/20

Loin des clichés "gentils soldats américains et méchants irakiens", ce film est très réaliste même si l'action est parfois un peu confuse.

un sous-off ricain cherche des armes biologiques ou nucléaires en irak mais n'en trouve pas et mêne sa propre enquête pour savoir le fin mot de l'histoire à savoir qu'il n'y en a pas et que cette guerre ne sert à rien, OK merci de nous le rappeler mais faire un film bidon ou l'action et les rebondissements sont navrant valait mieux l'éviter.

Même si l'histoire au sujet des armes de destruction massive en Irak a été rabâchée encore et encore, Greenzone l'illustre de très belle manière. On a en effet le droit à un toujours aussi excellent Matt Damon, à une magnifique mise en scène, et surtout à une fidèle retranscription de ce que peut être une guerre. Le film est assez prenant, et on suit sans trop de mal l'intrigue. A voir!

Prêche americain, de la pure propagande.

Damon et Greengrass remettent le couvert dans ce film de guerre qui ne nous apprend rien et manque franchement d'intérêt...

Le style documentaire très nerveux de Paul Greengrass empêche aux personnages de ses films d'être réellement consistants, mais la contrepartie positive de cette manière de filmer c'est que l'intensité est présente du début jusqu'à la fin et qu'on ne voit absolument pas le temps passer sans que le fond en soit sacrifié, au contraire même.
Résultat, quand on a le droit à un thriller d'action sur fond de Guerre en Irak c'est la puissance qui règne. La puissance de l'action bien sûr mais aussi la puissance d'un fond loin d'être à la gloire des Etats-Unis qui s'approprie en pseudo-conquérant une guerre qui n'est pas la leur. Conséquence, la fiction et la réalité sont ici mêlées d'une manière pleinement convaincante
Greengrass reprend Matt Damon, qu'il avait déjà dirigé à deux reprises dans la peau de Jason Bourne, qui assure très solidement le boulot, et à l'image du film avec une grande efficacité.

Enorme déception, les critiques ont été boostés pour des raisons de prise de position vis à vis des armes de destruction massive inexistantes ! Le film est tout ce qu'il y a de plus vide ! Un scénario en papier maché, avec des incohérences scandaleuses : la journaliste au courant de tout et apparaissant toujours aux bons endroits, le soldat qui désobéit obstinément aux ordres, le "méchant militaire" ridicule. Bref c'est sans interet et nul, je n'ose meme pas parler de la course poursuite finale ridicule et ultra-prévisible ! Un scénario à chier et Damon n'y changera rien !

trop nul. A éviter à tout prix