Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
TotoJp59
42 abonnés
459 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 5 août 2009
Finalement, au regard de sa filmographie, Tony Scott est un réalisateur ordinaire, fournissant des films divertissants, plus ou moins bons. Il a vraiment du mal à franchir un palier, preuve avec sa dernière réalisation: "l'Attaque du Métro 123". Hormis deux acteurs de prestige, un relatif suspense et une bonne bande-sonore, il n'y a pas grand chose à retenir. L'intrigue, trop classique, intègre des complications de scénario un peu inutile. De plus, les personnages secondaires font un peu clichés. La fin est précipitée et trop facile. Mais le plus gênant avec Tony Scott (ses autres films souffrent du même problème), c'est ses habituels effets de caméra, de plus en plus nombreux. Là, ça commence à devenir frustrant! "L'Attaque du Métro 123" se laisse regarder mais, et c'est dommage, s'oubliera rapidement. [2/4]
Même si je ne m'attendais pas au film du siècle vu les critiques, j'ai quand même été déçu. La faute à un thriller sans suspense qui se contente d'aligner des stars d'holliwood et notamment son binôme Washington-Travolta dans des dialogues à rallonge. Ajoutez à cela un scénario creux sans rebondissement, des effets de caméra et plans larges pour boucher les trous, qq cascades débiles et une fin bien mollassonne et vous éteignez difficilement les 1h30 de film.
Que du bon dans ce film! même si le scénario et l'histoire oblige les protagonistes à rester pendant un moment confinés dans un endroit, le jeu des deux acteurs que sont denzel washington et john travolta illumine l'ambiance du film! petit bémol, une fin un peu expédiée, genre je sais pas quoi faire à la fin mais bon ça reste un bon film, sur ce allez le voir!
Du déjà vu, un scenario assez banal en somme, encore une prise d'otage avec ses rouage Basic en tout point. Beaucoup de bla bla et peu d'action,ce qui relève le film c'est surtout ces 2 pointures du cinéma mais à part ça...
Pourquoi le personnage de Travolta a-t-il mis en péril son escapade trimballant 3 sacs de sport lourds alors qu'il a réalisé un profit de 300 millions de dollars en bourse ? Et pourquoi Denzel Washington a-t-il poursuivi le méchant alors que les otages n'étaient plus en danger ? Ce scénario était drôlement mauvais...
Deux grand acteurs sont aux rendez vous dans ce thriller- policier . Résultat : Un film pas très réussi . Un simple divertissement qui pèche par son manque d'originalité . Dommage !
Il se passe rien. C'est ennuyeux, enfin je dis ça parce que je suis poli sur allociné... passez votre chemin sinon vous allez passer 1h40 très pénible ! enfin je dis ça...
Un John Travolta étonnant en méchant déjanté, dommage que le personnage de Denzel Washington soit (pour une fois) si transparent et si peu abouti. Un bon divertissement malgré tout.
Je viens de perdre 1:45'54'' de ma vie en regardant ce déchet à la "Hollywoodienne" !!!!!!! Ce film dont l'affiche m'a attiré ne reflète rien de très spécial finalement, à par un bon duo dans le casting avec des rôles qui ne sont pas si bien joué malheureusement !!! Un remake qui ne vaut même pas l'original de 1974 ( Les pirates du métro) Un TONY SCOTT très décevant par rapport à certains de ses bijoux (USS Alabama, Man on Fire, Top Gun, Spy Game, Ennemi d'état,...)
Je pense qu'il devrait s'attaquer à d'autres thèmes et prendre exemple sur son frère RIDLEY (Gladiator, Kingdom of heaven, Hannibal, et bien d'autres... enfin presque tous en fait !!! )
Ce film ne me tente même pas pour unstoppable qui doit être la même genre de navet !!! Enfin si vous voulez mon conseil, ne perdez pas votre temps avec ce film, passez à autre chose, le 21 décembre 2012 est proche, donc ne perdez pas votre temps si précieux (blague) ^^