Avis : Scream 4 - Page 2

Qu'on adhère au genre ou pas, il faut bien le reconnaitre, la saga Scream et son "Ghostface" sont des icônes du genre qui ont marqué à jamais toute une génération d'adeptes. Il y a quinze ans de cela, on pouvait assister aux premiers déboires de Sidney Prescott, confrontée à un dangereux psychopathe visiblement amateur d'Edvard Munch. Le film fut un succès total, une référence immédiate, débarquant en salles alors que le film d'horreur et en particulier le slasher étaient en état comateux (pour ne pas dire six pieds sous terre), et de ce fait redorant fièrement le blason de l'épouvante. On ne peut pas dire que le parcours fut aussi glorieux pour les séquelles, mais la tétralogie de Wes Craven a toujours su faire preuve d'un parcours ultra-référentiel délectable et une critique acerbe et jouissive de l'industrie hollywoodienne.

Dix ans après les évènements du troisième opus, la belle Sidney se retrouve une fois de plus aux prises avec un allumé de la lame, pas de chance, à croire qu'elle ne fréquente que des psychopathes. Si dans la forme, ce quatrième épisode n'apporte pas grand chose de plus à une saga qui n'a fait que s’essouffler scénaristiquement au fil des films, c'est dans le fond que Scream 4 frappe fort. On pouvait s'inquiéter à son annonce, l'héritage de Ghostface et ses codes paraissant quelque peu dépassés et ringards aux yeux d'une nouvelle génération dopée au gore à outrance et à l’ultra-violence. Craven a su jouer de cet handicap et en faire une force pour sa nouvelle histoire. Scream 4 est un film très drôle, encore plus grinçant qu'auparavant et toujours un véritable témoignage d'amour aux références du cinéma de genre. Nouvelle génération, nouvelles règles, et un aspect parodique omniprésent tant dans la mise en abime que dans les mœurs de cette relève adolescente. Le géant Hollywood s'en prend encore plus dans la gueule que jamais, et il faut bien avouer qu'aujourd'hui plus qu'à l'époque, il y a matière à se moquer là-dessus...

Dès la première séquence (magistrale, comme toujours dans la saga), le ton est donné. Un rythme explosif, des ficelles du suspense et de l'angoisse éculées mais judicieusement exploitées, des figures familières sur le retour et de nouvelles têtes fort sympathiques et bien connues pour la plupart, des dialogues délectables, des mises à mort pas toujours très inspirées mais empreintes d'une bonne dose de tripailles -au sens propre comme au figuré- et surtout, je le redis, un humour noir acéré qui rend à la franchise ses lettres de noblesse. Scream 4 pourra de ce fait toucher tous les publics (à partir d'un certain âge, bien sûr), pour peu que l'on baigne un minimum dans le cinéma d'horreur.

Quel plaisir de retrouver l'univers de Scream et ses protagonistes dix ans après ! Le film s'ouvre sur une magnifique mise en abîme du film dans le film dans le film... Cette scène pose les bases de ce quatrième opus : il reprend tous les codes et joue avec, brisant au passage les certitudes du spectateur, et réserve quelques grands moments de frisson mais aussi d'un humour décalé purement jouissif. Les personnages ont évolué mais au fond, sont restés les mêmes : Sidney la survivante qui essaie de vivre avec ses drames personnels, Dewey le flic un peu benet devenu sheriff ou encore Gail la star déchue du journalisme à sensation et qui espère retrouver sa gloire d'antan. La nouvelle génération s'en sort très bien et réserve son lot de surprises. Peut-être le meilleur film de la saga, assurément le meilleur depuis le premier volet !

Comment un film peut-il s'auto parodier, s'auto congratuler, s'auto critiquer, s'auto référencer, et tout cela en même temps? La réponse est dans SCRE4M. Je ne suis pas fan du genre, mais j'avais bien aimé Scream et je n'en avait vu aucune suite avant celle ci, et je n'en ai pas éprouvé le moindre manque puisqu'il se met dans la lignée directe de l'original. Encore une fois on a droit a une grande réflexion sur le genre, à des appréciations sur les autres films d'horreurs et aussi à un scénario qui sait ménager le suspens sans toutefois se prendre au sérieux, un excellent divertissement, je suis d'accord pour deux autres suite, et il me faut maintenant regarder le 2 et le 3!!!
Ca y est j'ai vu le 2 et le 3 et je confirme donc que le 4 est bien meilleur!

Le père Craven en a encore sous le pied,il le prouve avec ce srceam 4.En critiquant allégrement un cinéma hollywoodien incapable de se renouveler,et qui remake a tour de bras sans évidement égalé et encore moins a surpassé les originaux,ces films sont généralement de véritables catastrophes.Si on connait la formule de scream on devine assez rapidement qui se cache derrière le masque.Il n'en reste pas moins que Craven se fout royalement des remake et même de ceux qu'il a produit.

Critique de "Scream 4".
Un bel hommage à toute la saga. Un opus plus adapté à la nouvelle génération avec l'arrivée des nouvelles technologies Facebook, iPhone etc. Plus d'action, plus de suspens, les fausses pistes nous embrouillent la tête. Ce quatrième opus rassemble tous les ingrédients de la saga. Il ressemble un peu plus au premier volet au niveau de la scène final (scène où le spectateur découvre l'identité du tueur). C'est un véritable régal. Les critiques ont été un peu dures avec ce film le qualifiant de "produit commercial ". Perso je l'ai trouvé plutôt agréable dans l'ensemble.
4/5

Le gros problème dans les séries horrifiques, c'est que les épisodes s'enchainent et qu'on termine souvent avec une dizaine d'épisodes (Freddy, Halloween, Vendredi 13). Après un décevant "Scream 3" et au vu d'un quatrième épisode qui se voudrait un remake du premier, on faisait un peu la moue. Mais le début sait nous satisfaire et le film traite avec humour ce nouveau n°1 ("on ne déconne jamais avec l'original). Plus sanglant, plus drôle, plus référencé aux films horrifiques, justement, et ce malgré un scénario pas folichon. Cet opus sait nous faire oublier les lacunes rencontrés sur l'opus n°3 mais on a du mal à imaginer un énième suite fait pour exploiter le filon.

Je partais avec un mauvais à priori car j'en ai marre des suites à rallonges, surtout quand le réalisateur avait maintenu qu'il pensait juste faire une trilogie pour développer toute son histoire, ce qu'il a fait, mais bon, devant ses échecs il fallait redorer le blason, et pour Craven un énième Scream c'était un succès facile, voir à prévoir tant qu'il faisait mieux que le 2è opus.
Et bien je fois avouer que, malgré cela, il a réussi, au point de faire un film presque aussi bon que le 1er, et mieux que le 3è (et donc que le second également). Le principal problème est que pour rester dans sa saga il était obligé de refaire un peu de ce qu'il avait déjà sorti, mais il a réinventé les codes du début pour les resservir différemment, brillant. On me dira que la trame, l'histoire, la musique, les décors, les acteurs et leur jeu... que tout ça c'est du vu et revu depuis 3 épisodes, que rien ne change, que c'est du réchauffé, oui mais comme les grands cuistots il rajoute des épices pour améliorer le truc. Alors oui ça me sole de voir une presque copie du 1er, mais les différences sont assez notables pour tout changer et plaire.
Un petit bémol, le côté "cousin cousine", ça fait très Walt Disney pour éviter de parler paternité, sexe... puis c'est un peu tiré par les cheveux, surtout quand l'actrice joue aussi mal spoiler: la tueuse
, de toutes façons l'autre puceau l'accompagnant n'est guère mieux, alors qu'en tant qu'étudiants lambdas ils s'en sortent. Pour le reste l'humour est fade, puis revoir les 3 adultes rescapés avec leurs vies changées là aussi c'était bof, intéressant par certains côtés, mais franchement pas indispensables, surtout Courtney Cox dont le chirurgien doit compter ses villas...
Au final pourquoi noter si bien un remake du 1er Scream ? Pour la dénonciation sous jacente. Certes on la voit dans tous les opus de la saga, mais là c'est mieux fait, mieux senti, et ça balance . Résultat c'est moins cul cul, le capitalisme sacré ricain jeté aux orties, la real tv en prend pour son grade, car pourquoi un nouveau tueur ? Juste pour être connu, pourquoi les caméras ? Pour être actuel et se faire voir sur les nombreux différents médias existants, la dérive de la technologie... voir du gore (qui a pensé Saw ?) car par moments on sent que l'accumulation est moquée. Bref un Scream remis au goût du jour, pas désagréable, à réserver pour les fans, à découvrir pour les autres, même si les années lycées sont passées depuis un moment. Par contre faut vraiment que Craven arrête là car on est déjà à l'extrême limite du trop de Scream, et tout réinventer sous la même franchise serait une grosse erreur.

Comme çà fait du bien de constater que ce n'est pas parce qu'il y a un chiffre après un titre de film d'horreur qu'il n'est pas forcément mauvais, voire même dans le cas de "Scream 4", très bon! En 1996, Wes Craven fait trembler les salles avec un slasher effrayant et innovant dans les règles du genre (sans cesse copiées ou répétées par la suite). Dans ce quatrième opus, Wes Craven innove à nouveau brillamment le propos de son film, après deux suites ayant connu plus de bas que de hauts, et plus répétitives qu'elles n'auraient du. En effet, la surprise et le frisson sont intacts, et on ne peut que se réjouir de retrouver les trois héros déboulés à Woodsboro parmi une nouvelle génération pleine de nouveaux intérêts, ce qui reconsidère aisément les règles du jeu. La réalisation de Craven est coriace et réussit à nous faire sursauter plus d'une fois tout en sauvegardant un humour décalé purement délicieux. Le scénario de Kévin Williamson est à la hauteur de l'exigence des fans car on est très loin d'être déçu, d'une rare intelligence, il détourne et ironise ses propres propos à travers de nombreux clins-d'oeil, plus ou moins repérable selon le degré de fan-attitude, aux anciens épisodes. La scène d'ouverture, à première vue totalement banale comme inspirant un manque d'inspiration de la part du scénariste se révèle être jouissive et excitante à souhait! Tout comme la scène clé, en deux parties distinctes, où GhostFace révèle son vrai visage, au combien surprenante, donnant un véritable coup de poing à la saga et à ce volet. C'est justement le gros point fort, le film ne se prend absolument pas au sérieux, si bien qu'on a l'impression d'assister à une parodie de film d'horreur à certains moment, alors que lorsque les noeuds se démêlent, on se rend compte que le con dans l'histoire, c'est pas Wes Craven qui a décidé de faire une autre suite, non, c'est nous, spectateur contemporain habitué à ces suites, aux règles du film d'horreur, on se fait totalement mené en bateau, et c'est tout simplement extra! Les meurtres s’enchaînent, le rythme est soutenu et retrouver Neve Campbell, Courtney Cox et David Arquette est une vraie bouffée de nostalgie et d'énergie par la même occasion. C'est eux qui tiennent le film en haleine et participent totalement à la trame, ils ne sont en rien écrasés par les petits jeunes qui ont le mérite de leur tenir tête. Emma Roberts, Hayden Pannettiere, Rory Culkin et les autres moins connus font écho à des personnages décédés dans les autres opus et l'interprétation est globalement juste et étonnante. J'ai passé un super moment ! L’auto-dérision du propos relance tout une mode de règles, et donne libre cours à toutes les interprétations et toutes les libertés. Je tire mon chapeau à Craven qui signe un retour remarquable! L'un des meilleurs films d'horreur !

les suites sont tout à fait réussies et à chaque fois, j'ai passé un bon moment de frissons devant ces films. Le 4 ne fait pas exception. La réalisation de Wes Craven est toujours aussi bonne. Il filme bien l'ensemble et l'ambiance est toujours aussi froide et tendue. On y croit ! On a vraiment plaisir à retrouver nos héros Sidney (Neve Campbell), Gale (Courteney Cox) et Dewey (David Arquette). Ils sont toujours aussi bons dans leurs rôles. Au niveau du scénario, c'est assez bien pensé. Il y a d'ailleurs une volonté d'innover. Cela se voit par exemple avec le début du film qui est différent par rapport aux épisodes 1, 2 et 3. Ici, cela se veut un peu plus parodique avec notamment l'insertion d'images. C'est très bien ! On a au final un film d'épouvante réussi car la mise en scène est bonne. Certes, le scénario est classique mais je crois que quand on regarde un "Scream", ce qu'on analyse avant tout c'est la façon dont le réalisateur filme les acteurs, les tueries, etc. Le scénario ne vient qu'en second plan. Et une fois qu'on a observé la réalisation, on vérifie si le scénario se tient et à mon sens, c'est bien le cas avec "Scream 4". En effet, l'histoire se tient. Cela reste crédible. C'est également fidèle aux films précédents. Cela ne part pas dans tous les sens. Donc franchement, c'est très bien. Je ne vois pas ce que je pourrais dire de plus. Pour moi, c'est un film réussi et si vous avez aimé les films précédents, vous devez normalement apprécié celui-ci.

La franchise revient avec un bon quatrième épisode, un retour au sources très efficace. Si, on reproche toujours à la franchise que le film original suffisait, les fans devrait retrouver tous les ingrédients qui ont fait son succès dans celui-ci. Le scènario est original, bien écrit et les dialogues font mouches. Sydney Prescott, l'unique survivante du premier film est de nouveau confronté au macabre tueur en série, le "GhostFace", dans un jeu de massacre sans pitié, où les règles ont changés, qui est traité avec humour. La réalisation est entre les mains de Wes Craven, le cinéaste du film original, un retour salvateur qui donne un coup de fraicheur à la franchise. Les acteurs sont charismatiques et sont très convaincants. Le jeu de Neve Campbell est intact."Scream 4" est un très bon film, rehausse le niveau d'efficacité de la saga et donne un bon cocktail de sueurs froides et d'horreurs.

Pas aussi bon que les deux premiers mais mieux que le troisième. Les nouveaux acteurs sont très bons, les tueurs sont originaux mais le dénouement un peu exagéré. A voir quand même pour les fans de la saga!

Ce quatrième opus de la célèbre saga d'épouvante-horreur est pourvu d'un scénario bien écrit et interprété par de convaincants comédiens, cependant l'intrigue manque d'originalité et demeure peu effrayante.
Un bon divertissement.

En faisant Scream 4, Wes Craven s'était mis un énorme défi : celui de réaliser un quatrième opus à une saga culte, terminée depuis 10 ans... Et il a réussi ! Il a réussi à faire non seulement une suite cohérente mais aussi très bonne ! En, effet, Scream 4 est un excellent slasher ! Certains diront, que c'est le film de trop, qu'il n'apporte rien à la franchise... moi je dis qu'il est là pour renouveler la saga ! Chaque Scream a un thème : spoiler: Scream 1, c'est les films d'horreurs cultes, Scream 2, c'est les suites de films d'horreurs et Scream 3, c'est les trilogies d'épouvantes et les derniers volets. Le thème de Scream 4, ce-sont les remakes (c'est un opus moderne qui se concentre sur une nouvelle génération, la génération Facebook, smartphones, caméras dernier cri ect...). Le fait que Ghostface reproduise la mise en scène des meurtres du premier Scream réduit les chances qu'un jours, il y ait un remake de la saga
. Bref, dans ce quatrième volet, il y a un super casting : nous retrouvons dans les rôles principaux notre chers trio composé de Neve Campbell (Sidney Prescott), Courteney Cox (Gale Weathers-Riley) et de David Arquette (shérif Dewey Riley). Dans des rôles plus secondaires, il y a Marley Shelton (shérif-adjoint Judy Hicks), Adam Brody (officier Ross Hoss), Anthony Anderson (officier Anthony Perkins), Mary McDonnell (Kate Roberts) et Alison Brie (Rebecca Walters). Enfin les acteurs qui incarnent la nouvelle génération sont jeunes mais très crédibles : Emma Roberts (Jill Roberts), Hayden Panettiere (Kirby Reed), Rory Culkin (Charlie Walker), Marielle Jaffe (Olivia Morris), Nico Tortorella (Trevor Sheldon), Erik Knudsen (Robbie Mercer), Aimee Teegarden (Jenny Randall) et Brittany Robertson (Marnie Cooper). Le script n'est pas parfait mais ça aurait pu être très mauvais (ce qui n'est pas le cas). Comme dans ses prédécesseurs, il y a de l'humour noir bien maîtrisée. Pour ce qui est de la peur... Non, Scream 4 n'est pas un long-métrage effrayant mais j’avoue avoir eu quelques sursauts (il y a pas mal d'effets de surprise). Pour un slasher, c'est assez sanglants ( spoiler: on à l'occasion d'assister à la première vraie scène gore de la saga avec l'éventration d'Olivia ; la scène où le flic se fait poignarder au front est aussi assez dérangeante
). La bande originale est très différente de celle de Scream, Scream 2 et Scream 3 mais c'est bien car vu qu'il y a beaucoup de musiques modernes, ça s'accorde plutôt bien avec le thème de nouveauté. Côté sons, ça joue énormément sur l'ambiance. Il y a également de nouvelles règles : spoiler: "L'assassin doit filmer ses meurtres, Plus personne n'est sûr d'être épargné y compris les vierges. Sauf peut-être à moins d'être gay, Ne jamais penser, en aucun cas, qu'on est à l'abri du danger"
. Le suspens est à 100% dans cette suite, on soupçonne TOUT LE MONDE (même Sydney), moi j'ai soupçonné tout le monde sauf une personne : spoiler: Jill et putain la claque que j'ai pris quand j'ai découvert que c'était elle l'uns des deux Ghostface (j'étais sûr qu’elle allait devenir la nouvelle Sydney Prescott et ainsi être l’héroïne d'une nouvelle trilogie). Le mobile de Jill est la jalousie envers sa cousine et le fait qu'elle veuille tenter de se rendre célèbre en étant l'ultime survirante du "remake des massacrent de Woodsboro" (elle veut remplacer Sydney). Le personnage est très crédible, manipulateur et persuasif allant même jusqu'à s'automutiler pour se faire passer pour la victime ; il est aussi très cruel (elle a planifiée la mort de sa mère, buté la moitié des ses amis dont son complice : Charlie). La scène la plus marquante et probablement celle où Sydney se fait poignarder (c'est la première fois avec Gale qu'elle se fait grièvement blesser)
. La scène d'introduction est longue mais violente et ingénieuse spoiler: . Enfin, ma scène préférée est [spoiler]celle qui fait référence aux premières minutes du premier Scream, lorsqu'un des tueurs pose des questions à Kirby pour qu'elle sauve Charlie qui est attaché à une chaise mais qui s'avère être l'un des deux serial killers (il finira par la poignarder à deux reprise quand elle le détachera)
. Scream 4 est donc un long-métrage riche en retournement de situation (de ce côté là, c'est le mieux). Il n’est pas meilleur que le premier film mais reste largement supérieure aux autres suites de la saga. J'ai envie d'un Scream 5 mais la fin se Scream 4 était tellement intelligente que je n'ai pas envie qu'un cinquième volet vienne gâcher ça, j'ai envie que ça se termine sur une note positive !

Après Scream premier du nom, le 4 est assurément le meilleur car il revient au bases de ce qui faisait Scream. Oubliez les studios Hollywoodiens et autres confréries d'étudiants, l'action se passe à Woodsboro avec des lycéens qui pour une fois, ne sont pas joués par des acteurs de 25 ans. Le scénario est prévisible, normal c'est un Scream, mais cependant la mise en scène est efficace et la mise en abyme est EXCELLENTE : le tueur souhaite faire le remake du film déjà inspiré d'un film... Dans le film ! Et cet aspect ci est très bien exploité surtout dans le troisième acte ! Le côté "nouvelle génération, nouvelles règles" est en revanche à oublier. Une petite déception pour le mobile du tueur, bien que son identité soit une surprise et que son mobile renforce la mise en abyme, on a du mal à avaler la pilule. Mais une question se pose : Y a t'il déjà eu un mobile crédible dans un épisode de Scream ? A voir pour les fans, les autres, regardez le premier épisode.

Un peu plus de dix ans après "Scream 3", Wes Craven fait son grand retour avec sa saga mythique au cinéma et cette fois à nouveau accompagné de Kevin Williamson au scénario, ce qui est une très bonne nouvelle ! Effectivement, ce dernier ayant céder sa place dans le troisième opus, il revient ici avec un épisode encore plus méta et encore plus truffé de références. Un quatrième opus toujours aussi réussi donc, ce qui est rare dans une franchise, surtout de films d'horreur, d'arriver à tenir la longueur sur autant de films (même si certains sont évidemment plus réussis que d'autres, le troisième opus étant notamment plutôt bancal). Mais bref, on retrouve donc, fort heureusement, nos trois personnages phares de la franchise, à savoir, Dewey, Gale et Sidney dont cette dernière retourne à Woodsboro pour faire la promotion de son nouveau livre dans lequel elle raconte comment elle a réussit à surmonter tous ces évènements et traumatismes (elle a finalement su donc, comme Gale, exploiter le filon). Mais le repos est de courte durée puisque les meurtres perpétrés par Ghostface reprennent dès son arrivée dans la petite ville américaine. Ce qui est intéressant dans cet épisode, c'est que nous avons, pour la première fois dans la saga, réellement deux générations, les anciens ados des années 90 donc et les ados des années 2010. Cela permet évidemment de multiplier les références, afin de rester à la page (autant sur le cinéma que sur la culture en général), de plaire à une nouvelle génération de spectateurs, mais également de créer un nouvel univers méta dans lequel on n'aurait plus affaire à une suite mais à un remake. On retrouve alors, dans la nouvelle génération, de nouveaux personnages caricaturaux et deux ersatz de Randy qui font partie du ciné-club de leur lycée et qui nous explique, comme Randy l'aurait fait, les règles du remake. Et si le projet peut faire peur, surtout concernant les fans, il est en réalité original et bien mené, multipliant également les références, à la fois visuelles et narratives, aux précédents volets de la franchise, sans tomber dans le fan service pour autant ! Nous retiendrons également la scène d'ouverture qui, tout en restant dans la même veine que les précédents volets, a également un regard critique envers elle-même. Concernant les acteurs, ils sont toujours aussi bons et nous retrouvons cette fois, entre autres, Emma Roberts, Hayden Panettiere et Rory Culkin qui sont également très bons. "Scream 4" est donc une très bonne suite, tout simplement !