Avis : Les Voyages de Gulliver - Page 9

Vraiment peu drôle, juste souriant mais sinon le film est d'un grand ennui. Les acteurs sont peu convaiquants et la réalisation est loin d'être exceptionnelle. Le scénario était prenant pour voir un bon film comique mais le résultat n'y est pas et c'est très décevant.

Tres bon film, beaucoup d'humour, tres bon effets spéciaux et un Jack Black au meilleur de sa forme, en bref un film a voir en famille !

Une réalisation mal faite pour un film débile et pour les moins de cinq ans. Jack Black joue très très mal et les effets sont complètement bidon. Un script pourri, des actrices et acteurs nul(s), Cette adaptation n'a aucun interet.

Pas mal. Jack Black a une fois de plus évité la catastrophe (comme dans rembobinez svp) grâce à ses grimaces et son côté potache qui y croit vraiment.
Quelques effets spéciaux réussis, un peu romance à la New Yorkaise, et voilà .

J'ai bien aimer et tout mais je trouve que se n'a pas durée assez longtemps et j'ai eu l'impression qui manquait des chose dans le film !!

ce film n'est pas la catastrophe annoncée, meme si le résultatn'est pas à la hauteur de ce que ça aurait pu etre. les trucages sont assez réussis, mais il s'agit plutot d'une accumulation de scènes que d'une histoire bien ficelée. et comme prévu, ça s'adresse surtout auX plus jeunes.

Une comédie enfantine et peu drôle . De tout façon, avec Jack Black ( que je déteste ) au casting, ça ne peut pas volé bien haut . Un humour peu plaisant et très très vite lassant en plus de sa, c'est plutôt enfantin mais le problème c'est que les gosses ne riront même pas devant ce film . La visuel est bon par contre, la photographie est lumineuse est plaisante, mais une 3D vraiment inutile . Le scénario est vide, mise en scène merdique, des dialogues débiles au plus au point ! Mais ce n'est comme même pas un navet, je met la moyenne tout rond . Une ou deux petites blagues réussisses à faire sourire, le reste est à jeté, aussi tôt vu aussi tôt oublier, c'est bas de gamme . Tout comme le casting, Jack Black, insupportable ! Jason Segel plus que moyen, je ne l'affectionne pas particulièrement en plus de sa . Emily Blunt, une prestation qui ne m'a pas convaincu du tout . Amanda Peet, trop absente selon moi . Chris O'Dowd est ridicule . Le rythme est plat, on s'ennuie tout le long ! En bref, ce n'est pas du tout un bon film, c'est lourd, débile et même pas divertissant pour les enfants .

6/20. ce film est une catastrophes déjà on se marre casiment jamais et Black Jack est encore une fois à la limite de la catastrophes

Petit conseil pour l'avenir : quand vous voyez une affiche avec un gros titre rouge de référence 228-35-34 (#e42322), qui couvre les trois quart du format, fuyez !

Béni soit le Printemps du Cinéma! Dimanche, j'ai pris mon neveu sous le bras comme alibi et j'ai foncé voir Gulliver car je me suis fait le serment de ne rater aucun film deJack Black quelque soit le scénario...oui, je sais, on connait mieux comme obsession..bref, figurez-vous que c'est plutôt bien, Gulliver. Black n'en fait pas des tonnes, les autres jouent avec plaisir les amoureux transis ou les méchants d'opérette ( d'ailleurs tout, dans les décors et les costumes fait penser à une opérette ) Y a même deux-trois trouvailles rigollotes ( la machine à café humaine, la télé 5.1 - humaine, ausisi - ). Bon, c'est vrai, les effets sont plus spécieux que spéciaux, c'est pas Avatar, mais à la limite, on s'en tape. L'important, c'est qu'en sortant de la salle, on a l'impression de quitter un énorme mashmallow de conte de fées et ça fait du bien. Mon neveu ? Je sais pas trop...il a rarement levé la tête de ses SMS.

Film Moyen. Jack Black essaye de se rattraper avec quelques blagues foireuses, vulgaires ...

Pitoyable, comme 99% des films avec Jack Black, stupide, ennuyeux, vulgaire, ridicule, ....

De bon délire dans ce film notamment lorsque Gulliver fait construire tout et n'importe quoi sur la culture humaine mais à son éffigie, le film est assez drôle, un bon divertissement même si sa ne restera pas dans les annales

Encore une adaptation au cinéma d'un classique de la littérature, après "Les trois mousquetaires kung-fu". Et comme toute "bonne adaptation", celle-ci n'a rien à voir de près ou de loin avec l'histoire originale (si ce n'est le nom du héros et quelques vagues clins d'oeil par ci par là). Vous l'aurez compris "Les voyages de Gulliver" est un navet à la morale vue et revue (et surfaite), avec des acteurs qui surjouent à fond les ballons (notamment le balourd qui joue Gulliver, lequel au passage ne vit pas dans l'Angleterre du 18e siècle mais à New-York aujourd'hui). L'humour est lourdingue et arrivera juste à arracher un sourire (même si c'est un sourire jaune), les clins d'oeil à de vrais chefs d'oeuvre du 7eme art ("Titanic", "La guerre des étoiles") tombent comme des cheveux sur la soupe. Bref, une belle bouse, à oublier.

Une énième adaptation du roman de Jonathan Swift fait sur mesure pour Jack Black et sa finesse légendaire, qui ne présente que très peu d’intérêt. Les gags sont lourds, le scénario n’a rien d’original dans son adaptation et son acteur principal en fait des tonnes et des tonnes, au point de devenir comme souvent rapidement insupportable. L’intérêt majeur (unique ?) du film réside donc dans les effets spéciaux plutôt réussis et dans quelques scènes qui feront sourire les plus vieux s’ils en comprennent les références (star wars et titanic revisités). Bref, ne vous sentez pas obligés d’aller le voir…
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)