Mon compte
    World War Z
    Note moyenne
    3,5
    40458 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur World War Z ?

    2 622 critiques spectateurs

    5
    205 critiques
    4
    815 critiques
    3
    830 critiques
    2
    451 critiques
    1
    200 critiques
    0
    121 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Drallune1
    Drallune1

    30 abonnés 1 critique Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 5 juillet 2013
    Ce film dénature, et insulte tellement le bouquin qu'il ne mérite pas plus....
    Le Christ Cosmique
    Le Christ Cosmique

    44 abonnés 36 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 septembre 2013
    Développement chaotique, budget de plus en plus conséquent, réalisateur du décevant "Quatum of Solace" derrière a caméra, et la prise de position qui ne suit pas l'oeuvre de Max Brooks... Bref "World War Z" avait tout du film raté avant même sa sortie, du blockbuster bien banal en somme. Et bien non, le film se détache de la masse grâce a une excellente interprétation et un parti pris réaliste. Ce dernier point est très bien mis en avant, car ici pas d'explosions a veau l'eau, ni d'effondrements de buildings, non on est dans l'urgence constamment. La mise en scène de Marc Forster arrive très bien a rendre compte de la tension permanente que distille l'histoire. Par moments on se surprend même a retrouver ce qui faisait le charme des premiers films de "zombies" : cette tension qui éclipsait le coté gore. L'histoire est certes très classique sans pour autant être incohérente, et sans réelles vraies surprises, mais elle se suit avec beaucoup de plaisir et elle a le mérite d’être au centre du film, on se concentre donc sur l'histoire et les personnages avant tout d'autant qu'elle donne (un peu) a réfléchir sur les politiques et les tensions qui régissent le monde. C'est ce parti pris réaliste qui donne sa force au film. Comme je le disais plus haut, ici pas d'explosions a la chaîne, l'action se déroulant dans des espaces retreints, qui confère au film un coté par moments très étouffant, ce qui n'est pas pour déplaire. Quant a l'interprétation, elle est impeccable. Brad Pitt, y est sobre et juste, les autres acteurs en ont pour leur grade aussi, tant ils sont aussi justes. Pas de blagues a la noix, ni de jeu hystériques, le film est propre dans tous les domaines et n'oublie pas son coté horrifique en palliant le coté gore inhérent au film de genre (blockbuster oblige) par une tension étouffante, et par moments rendue superbement. "World War Z" n'est certes pas le film du siècle mais il propose un divertissement de très grande qualité, intelligent, étouffant et intense, sans oublier de raconter quelque chose qui se suit sur les deux heures sans incohérences. Avec plus d'ambition, le film de Marc Forster aurait été une réussite totale, mais ne boudons pas notre plaisir.
    lole27140
    lole27140

    15 abonnés 33 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 4 juillet 2013
    Mais quel daube...on aurait du appeler ça world war D pour daube la bande annonce laissait présager un gros film d action et au final on a le droit a 2 misérable scène d action déjà présente dans la b.a.... Je suis d habitude bon publique mais la non j ai vraiment eu l impression d avoir perdu 2h de mon temps......
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 décembre 2013
    La propagande cinématographique quel belle outil : les états unis l'ont fait et continuer de le faire mais moins efficacement à l'époque de la guerre froide ou le pays se mettait comme sauveur du monde, comme dernier héros ... etc. Aujourd'hui et pour une première les Etats Unis s'effondre, le président meurt, oui oui le président américain meurt et la propagande se tourne sur un pays encore plus puissant qui est Israël.
    L’état d’Israël dernier bastion des humains. Réutiliser une technique vieux de cinquante ne marche plus, les générations d'aujourd'hui sont cultivés et ne se laissent pas formater par de si grande connerie.

    Rappelons que Jerusalem n'est pas la capitale d'Israel et que selon le partage de l'ONU elle appartient à la Palestine, et que le mur d'Israël est un mur illégale et enferme une population à la densité la plus importante au monde dans des conditions inhumaines. Enfin bref, arrêter de prendre les gens pour des moutons.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 2 août 2013
    Je ne sais pas c'est un foutage de gueule par rapport au livre, que je n'ai pas lu, mais ce qui est sûr, c'est que c'est un foutage de gueule par rapport au spectateur. Mise à part les effets spéciaux (ce qui ne fait pas un film), tout est nul, y compris Bratt Pitt qui n'y croit pas une seconde. Le scénario est affligeant, le rythme soporifique, les zombies affligeants et même pas assez ridicules pour pouvoir en rire. Bref, je ne comprends pas les étoiles. Ce peut-être ça qui encore plus affligeant.
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    915 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 4 juillet 2013
    Du roman original de Max Brooks, qui présentait des témoignages réalistes autour d'une guerre zombiesque, il ne reste rien, juste une invasion de zombies à l'échelle mondiale où un ancien membre de l'ONU va parcourir le globe afin de découvrir les causes de cette contamination apparemment d'origine virale. Et ce héros intrépide n'est autre que Brad Pitt, le beau gosse qui a le cul bordé de nouilles... Car le principal défaut de World War Z, c'est son total parti-pris pour le grandiloquent, transformant un film de guerre avec des zombies en une pantalonnade hilarante où notre fringant héros va réussir là tout le monde a échoué, va piger l'envers du décor (LUI !), va survivre à un crash et va... Bon ok, le final on vous le laisse découvrir. Privilégiant les scènes d'action tape-à-l'œil à l'intensité viscérale (n'est pas Danny Boyle qui veut), les scènes cul-cul au réalisme de la situation, Marc Forster s'est laissé embrigadé dans un gros blockbuster sans âme, creux comme une coquille vide, inhérent et inconsistant, un nanar haut de gamme où, contrairement au bouquin, on n'y croit jamais. Le film emprunte tout ce qui a déjà été fait en la matière et le sert sur un plateau de fast-food sans même une pochette de ketchup pour faire passer le goût. Alors oui, des séquences d'action bigger than life vous en aurez à la pelle, avec cette horde de zombies numériques qui se vautrent les uns sur les autres et ces courses-poursuites filmées caméra à l'épaule. Mais non, vous n'aurez pas de l'hémoglobine (faut pas déconner, c'est un blockbuster), vous n'aurez pas de scènes choc si ce n'est un ou deux jump scares prévisibles, vous n'aurez jamais peur pour votre héros. En revanche, vous rigolerez énormément face à quelques morts-vivants privilégiés plus drôles encore que ceux de Shaun of the Dead, face à des clichés maintes fois éculés dans le genre et face à un final (le fameux troisième acte retourné parce-que-les-producteurs-avaient-pas-aimé-le-premier) tout simplement aberrent de stupidité. Ainsi, World War Z est un film comique, un concentré d'action ringard auquel on préférera de loin l'efficacité d'un bon Resident Evil.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 3 juillet 2013
    Un générique super, de bonnes musiques tout au long du film.
    Mais sinon c'est vraiment vide, pleins de personnages inutiles, des dialogues plats, des zombies qui font plus marrer que flipper.
    Et Brad Pitt, on sait pas trop ce qu'il est, détective pour l'ONU, mais ça lui va pas très bien.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 22 juillet 2013
    J'ai payé pour aller voir la réalisation cinéma du roman World War Z.
    Mais je me suis retrouvé devant un film qui ne suit qu'une famille, alors que le roman est consitué d'interviews de survivants, de témoignages poignants. Je me suis retrouvé devant un film avec des infectés qui court, alors que le roman ne propore que des zombies normaux. Je me suis retrouvé devant un film qui ne verse pas la moindre goutte de sang, alors qu'il me semble que le roman éponyme n'a pas été édité par Disney.
    Une arnaque qui vole le nom d'un best-seller pour vous faire voir un film que vous n'aviez pas envie de voir, à éviter pour les lecteurs du support original, c'est une escroquerie.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 juillet 2013
    Nul, juste un film d'action sans intérêt .
    Vivement The walking dead saison 4.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 juillet 2013
    L'arnaque du siècle... comment faire un max de pognons en utilisant le nom d'un bouquin top, et en faire un film qui n'a rien avoir avec. C'est pas World War Z que j'ai vu, c'est oui-oui au pays des zombies. Une catastrophe! Le gros bon film cucul à l'américaine, avec la gamine qui veut son doudou, on sauve un pauvre petit sans papier mexicain, des zombies qui ont des fringues mieux repasser que les tiennes, des incohérences, des scènes ridicules. Pour l'acteur principal Brad Pitt, qui a joué dans des films comme Fight Club, Snatch, Seven on se demande s'il s'est pas fait lobotomiser le cerveau pour avoir pu produire et jouer dans un film pareil... Le coup de j'ai envie de quitter ma famille mais je suis le seul en mesure de sauver le monde (en me donnant du courage avec un pepsi)! Il serait pas en train de nous faire une petite crise de narcissisme aiguë? Moi c'est l'impression que j'ai eu.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 3 août 2013
    Nul, beaucoup de gens mort de rire dans la salle, vraiment pas credible une seconde....
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 4 juillet 2013
    Ca faisait plusieurs années que je n'avais pas vu un aussi mauvais film. Il n'y a pas de scenario, juste un enchainement d'evenements. La seule scène spectaculaire, c'est celle de l'escalade du mur dans la bande annonce. Acteurs fades. La betise des personnages depasse le suportable ( meme pour un film de zombies) Non vraiment, j'avais hate que ca se termine ...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 16 juin 2013
    Nul de chez les nuls! un conseil: FUYEZ FUYEZ!
    ce film n'a aucun intérêt sauf peut être pour les ado de 14 à 18 ans en demande de films d'horreur pour avoir de fortes sensations!
    Que des poncifs de films d'horreurs et gros budgets américains!et dire qu'ils veulent que l'on accepte que la culture fasse partie des échanges commerciaux ! merci merci pour avoir après que ces types de films!!!

    un conseil ultime: N Y ALLEZ SURTOUT PAS
    Uncertainregard
    Uncertainregard

    97 abonnés 1 285 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 28 janvier 2014
    Au regard de ses deux derniers films, Marc Foster me semblait avoir vendu son âme au diable pour se consacrer aux blockbusters sans intérêt. Eh ben, il continue l’affreux ! Quel dommage ! Il avait pourtant bien commencé sa carrière. Déjà c’est une adaptation du roman de Max Brooks par les misérables scénaristes que sont Straczynski et Lindelof qui ont tellement massacré ses écrits que Brooks renia complètement le film. Ça part mal ! La production et le casting son corrects mais ne vous attendez pas à du gros spectacle, les grosses scènes d’action sont dans la bande annonce, tout le reste est d’une platitude sans nom. Le début n’est pas si mauvais. Ça part à cent à l’heure par cette attaque de zombies inexpliquée en pleine rue. Les 1ères immenses incohérences arrivent au bout d’une minute. Brad Pitt, beau gosse, cheveux mi-longs, ancien enquêteur de l’ONU est déjà invulnérable. Conduite sportive, démarrage de véhicule avec les fils, tireur d’élite, copilote d’avion, médecin, spécialiste en virologie…etc…Comme par hasard, l’armée le réclame et on n’en finit pas de voyager autour du globe où chaque atterrissage s’avère désastreux ainsi que les dialogues. Ça se termine ridiculement dans un CHC où, Ô miracle, sa merveilleuse intelligence et son sens de l’observation lui permettent de découvrir la solution pour combattre ces créatures. Aucun suspens, aucune émotion, aucun sens, aucune effusion de sang, aucune violence. Il est loin le temps de l’excellent « 28 jours plus tard » qui est le dernier film de ce genre en date à avoir apporté quelque chose de nouveau…
    Arnaud Lambert
    Arnaud Lambert

    18 abonnés 5 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 10 juillet 2013
    Non seulement les zombies sont ridicules, mais de surcroit le film accumule les clichés et les approximations. Un mauvais film à gros budget.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top