Avis : Pieds nus sur les limaces - Page 3

Un film glauque , à la morale douteuse et trop facile. La file un peu dingo qui congèle les animaux morts va arriver à ébranler la vie classique de sa grande soeur. On ne croit pas à ce rapport vicié et au personnage de Lily trop folle dingue, trop exagéré . Du sur-jeu , un scénario bien faible et une répétition des dingueries de Lily fatigante. tout cela pour quoi ?

Un très joli film qui esthétise peut-être trop la folie mais qui est frais, coloré , qui sent bon la nature et fait du bien. Les images sont superbes. Ce film est une vraie bouffeée d'oxygène qui fait que l'on se demande pourquoi on habite un appartement en ville . Le contraste entre l'appartement on ne peut plus glaçant, sinistre et horrible de Clara (idem pour son lieu de travail) et l'univers coloré, vivant et naturel de Lily est saisissant et très bien rendu. De ce fait , on étouffe littérallement dès que l'on se trouve dans l'univers de Clara et on "respire", on vit dès qu'on voit les images de celui de Lily. Je comprend que ça puisse déplaire à certains spectateurs de voir en mirroir leur vie "dans un moule qui finit par les rendre tartes" mais ça pose une bonne question "c'est quoi la folie ? " , ou est la frontière ? Faire du droit pour plaire à papa et détester ça, ne pas avoir le courage de divorcer et se foutre en l'air etc? En vertu de quoi "décorer" la tombe de sa mère peut-il déranger les autres, en quoi ce serait leur problème après-tout etc.... Dérangeant donc enrichissant.

Belle étude psychologique où une jeune mariée se retrouve brutalement en charge de sa jeune sœur un peu attardée. Partagée entre l'amour de son mari et l'attachement profond qu'elle a pour sa sœur elle cherche comment ménager l'un et l'autre.

Faute de pouvoir "trahir" sa sœur en cherchant une solution "raisonnable" elle se coupe petit à petit de son ancienne vie rangée et perd ses repères. Elle glisse petit à petit et malgré elle vers l'univers d'une Llily qui sait, par son argumentation naïve, désarmer les gens les plus raisonnables... y compris dans les spectateurs que nous sommes.

Pour moi se film se rapproche du très beau "se souvenir des belles choses", il décortique comment la maladie mentale peut être contagieuse pour des gens trop proches.

Il fallait évidement à cette histoire une interprétation irréprochable pour rendre visible ce qui est impalpable : l'auto culpabilisation de l'une et la jeune adulte restée enfant de l'autre.

Ludivine Sanier confirme une fois de plus son talent. A peine quelques-mois après avoir jouée une machiavélique "executive woman" dans tous les sens de l'expression elle interprète ici l'autre extrême : une jeune femme restée enfant avec ses moments de lucidité et ses moments d'actes déraisonables.

Je suis toujours épaté par ses capacités de caméléon, la façon dont elle arrive à se transformer d'un film à l'autre est véritablement impressionnante.

Diane Kruger joue tout aussi bien une femme étirée entre sa raison et son affection pour sa sœur.

Si le sujet vous intéresse, si vous avez envie de voir autre chose que l'habituel "manichéen bien pensant" laissez-vous troubler par l'histoire de cette femme prise au piège d'une situation qu'elle n'arrive pas à gérer. Un film intelligent qui enrichis, c'est plutôt rare ces derniers temps, non ?

Pour son deuxième long-métrage, Fabienne Berthaud réalise en 2010 un film sensible. A la suite de la mort accidentelle de leur mère, deux sœurs que tout oppose se retrouvent. La citadine coincée (Diane Kruger) décide de tout plaquer pour s’occuper de sa cadette totalement ingénue (Ludivine Sagnier). De ces retrouvailles forcées, nait une prise de conscience des priorités de la vie. Bref, c'est parfois drôle, souvent dérangeant en dépit de quelques longueurs.

deux sœurs et un événement....là séduite par l'interprétation juste et si bien jouée par Ludivine Sagnier, elle mérite le prix d'excellence, j'adore.
Ce sont deux sœurs qui ont chacune leur tempérament et pourtant que de tendresse l'une envers l'autre et aussi quelque ressentiment par moments. ne trahissons pas les secrets du film, regardez le et j'ai préféré le voir en écran ciné que la lecture.....
là c'est l'auteur du roman qui est la réalisatrice et pleine d'idées, ça m'a plu, j'espère qu'elle refera de jolis et tendres films mêlant le grave, le sensible et la sensualité des personnages......
c'est mignon et Lily, c'est comme la jolie chanson de Pierre Perret.....

Poétique, ensoleillé, terrible, complètement fou... Et dérangeant aussi. A voir, absolument.

Une petite merveille complètement décalée, aussi douce que bizarre, à la gaieté mélancolique magnifiée par la photo du film, et très bien jouée.

Une comédie très émouvante, incarnée avec sincérité. Coup de coeur. Excellent.

Un homme de Dieu abruti, de jeunes pov' ados cons, un père lâche et un mari banal... À part l'homme cliché nomade d'une nuit, séduisant, tous les autres ne servent qu'à mettre en valeur deux femmes singulières qui trouvent raison dans l'originalité. Les quelques trop rares prouesses de mise en scène ne suffisent pas à faire un film d'une histoire trop souvent racontée. Comme si la vie ne valait d'être vécue qu'avec légèreté et insouciance...
Sans parler de l'accent trop prononcé de Diane Kruger pourtant très juste et incarnée, comme l'est la relation qu'elle entretient avec sa sœur, admirablement jouée par Ludivine Sagnier agaçante et épuisante. Tout comme le film. Dommage.
J'espère seulement que l'opus suivant -si toutefois suivant il y a- nous racontera ce que seront devenues ces femmes dix ans plus tard... avec un peu moins de féminisme et un peu plus de mise en scène.

L histoire est assez originale avec cette fille jouée à merveille par ludivine sagnier. Mais a la longue, je m en suis lassé et je suis sorti de l histoire qui n'avance pas.

(LU)DIVINE. La petite Lily de Claude Miller a bien grandi. Dans cet univers poétique et lumineux, on la redécouvre façon Arizona Dream (gentil comparaison quand même).

Le titre absurde m'avait attiré, mais le film est terriblement bancal. Déjà bonne chose, le titre est bien trouvé, il fait référence au personnage de Ludivine Sagnier qui livre une composition monumentale. Son personnage est une fille qui a des problèmes psychologiques et qui on a l'impression est toujours à côté de la plaque. Mais on va s'apercevoir au fil du film, disons le 1 heure après le début que si elle est folle, elle vit la vie d'une bonne manière, comme elle le veut à sans les carcans que lui impose la société. D'ailleurs elle veut faire changer sa soeur qui en est remplies. D'ailleurs: spoiler: la fin est ratée, sa tourne au happy end, alors que tout le film est dur, on sent un élément dramatique arriver et bien non. Alors oui il se passe une évolution, mais pas la bonne
. Voilà mis à part ce point fort, le film est d'une profond m'a endormit, les dialogues sont pas bons, Diane Kruger un personnage chiant, pas d'enjeux majeur avant une heure de film. Bref vraiment dommage le film n'a pas assez exploité ses qualités.

L'organisme humain est tellement complexe que son bon fonctionnement peut paraître miraculeux! il est vrai qu'il dispose de moyens naturels de dèfense, mais ceux-ci sont parfois dèfaillants et ne peuvent le protèger contre toutes les agressions ; il lui arrive alors de se dèrègler : c'est la maladie! Mais Lily est-elle rèellement malade ? Ludivine Sagnier rentre complètement dans le jeu de cette fille imprèvisible en posant bien des problèmes à sa soeur Clara! Sur cinq minutes, cette fantaisie excessive et niaise passe encore mais sur toute la longueur, c'est assez exaspèrant pour ne pas dire rèpètitif et interminable! Reste Diane Kruger et les dècors naturels de la Dordogne qui permettent au film de ne pas sombrer dans le ridicule (les crises infantiles de Lily, le dènouement...). "Pieds nus sur les limaces" (2010) prouve en tout cas qu'en imposant plus de gravitè et moins de naïvetè à cette folie borderline, Fabienne Berthaud aurait pu adapter un pèriple bouleversant entre soeurs! Vraiment dommage...

Un film qui promettait fraternité, psychologie et poésie avec un duo d'actrices aux charmes certains. Le film retrace un deuil sur lequel vont se rapprocher deux soeurs très différentes. Le scénario est parfait avec une bonne description d'un quotidien symbole de leur différence. Un bon point pour Denis Ménochet (vu au début de "Inglourious basterds") qui est simplement parfait dans un rôle qui évite l'écueil du beau-frère antipathique. Diane Kruger est juste, fragile et subtile... Par contre on ne peut pas en dire autant de Ludivine Sagnier. Cette dernière est en fait le point faible du film, directement et indirectement. Indirectement parce que son personnage est écrit d'une façon qui fausse la ligne directrice de l'histoire ; le deuil et le rapprochement entre les deux soeurs laisse la place à un soucis entièrement psychologique d'une femme enfant immature et osons le dire cinglée qui doit être soignée. Le deuil en devient que secondaire, et le rapprochement n'est plus une conséquence mais un évènement qui serait de toute façon devenu une obligation de soin. Le fait que Ludivine Sagnier l'interprête avec de gros sabots n'arrange rien ; avec le temps cette jeune actrice semble de plus en plus surjouer ses rôles dommage. Ca reste un joli film qui manque juste de cohérence.

Un petit film hors des sentiers battus, bien réalisé et bien interprété. Un réel plaisir de voir Diane Kruger et Ludivine Sagnier réunies.