Avis : La Chasse - Cruising - Page 10

Film controversé en son temps (le taxer d'homophobie parait pourtant abusif vu le milieu extrême décrit ici), mais efficace, de par l'ambiance sombre et glauque, et la maitrise de la mise en scène. Les scènes de meurtres sont impressionnantes sans être franchement racoleuses, le suspens reste savamment entretenu et Friedkin est très à l'aise dans l'univers nocturne. Moins convaincu par le flou volontaire entretenu par le scénario et la fin ambigüe. L'évolution psychologique du personnage de Pacino parait parfois superficielle, mais l'interprétation, sur un mode mineur, de ce dernier est tout de même assez touchante. Un film à voire, original, qui a le cran de s'attaquer à un univers rarement vu au cinéma.

Décrié par Al Pacino lui-même, le film est intéressant mais avec quelques faiblesses.
On ressent la gêne et le trouble du flic joué par Al Pacino, qui évolue dans un monde glauque et presque terrifiant, celui du milieu gay cuir SM.
Pourtant la psychologie du serial killer n'est pas très profonde, et sa capture arrive bien vite et trop facilement. Trop vite. On comprend alors que l'intrigue ne sert que le personnage d'Al Pacino, en proie à des tentations palpables.
Heureusement qu'il y a une "deuxième fin". Qui est cruelle, injuste, horrible, qui brise le coeur et ferait presque pleurer, et qui apporte au film une humanité qui n'était jusque là pas si présente.

Si de prime abord ce film peut paraître choquant voire glauque, celui-ci se revèle en fait être un excellent polar. On retrouve vraiment l'atmosphère friedkinienne d'un Exorciste, et Al Pacino y tient l'un de ses rôles les plus surprenants qui ne fait que confirmer l'immense comédien qu'il est.

Film assez méconnu mais qui confirme le talent de Friedkin comme réalisateur. Ambiance assez glauque et ambiguë, on ne saisit pas toutes les motivations du personnage joué par Pacino. Désir de promotion ? Sexualité refoulée ? Et la fin du film n'est pas vraiment faite pour nous éclairer de manière plus explicite...

Il fallait oser en1980 faire un film qui se déroule dans un tel milieu, après le scénario reste faible mais Al Pacino est toujours au top.

Une caricature années 70 des milieux gays

La Chasse film de William Friedkin (réalisateur du fameux chef-d'oeuvre qu'est l'Exorciste) est un film vraiment moyen. Une plongée dans le monde sado-maso homosexuel dans une Amérique des années 1980. Il y règne une ambiance noir et très crade durant tout le film. Qui nous le rend détestable à la longue. Les acteurs n'arrangent rien. Al Pacino est vraiment mauvais, et tout les autres aussi. C'est vraiment un film très moyen.

La première fois que j'ai vu Cruising, c'était en K7 vidéo en 1989. J'avais 18 ans. Le film m'avait alors beaucoup marqué par son aspect sulfureux et sexuel. Je l'ai revu cette semaine dans sa version DVD remasterisée. Et je me suis rendu compte à quel point ce film était en avance sur son époque! Une Bombe anti-conventionnelle et proprement hors normes! L'intrigue qui semble très simple et digne d'un épisode de Derrick est en fait opaque, inquiétante et pleine d'une étrangeté et d'un mysticisme digne de l'Exorciste, précédent film de Friedkin dont Cruising se rapproche énormément par son esthétique blafarde et les thèmes abordés. Dans La Chasse, il est question de possession et de mort, de transformation et de pénétration. Film imparfait, incomplet, au montage décousu, bourré d'images subliminales, avec une bande son incroyable, Cruising est un monument Freak qui ressort du tréfond des poubelles de l'histoire du cinéma pour prendre la place de chef d'oeuvre maudit qui lui revient!

L'ambiance du film est parfaitement maîtrisée, l'esthétique est très osée (ce cuir, cette fumée, cette sueur...), les personnages étranges et dérangeants. La tension et l'atmosphère en font vraiment un très bon film.

Un film à regarder avec une certaine distance critique ( sous peine de se faire une fausse idée des homosexuels. ) À part ça, le suspense est bien mené, l'histoire prenante, bref, à savourer.

Film culte des années 80 qui a suscité la controverse à ce moment là, tu m'étonnes..Aujourd'hui, on peut dire que ce film est daté mais efficace! Un flic infiltré dans le milieu homosexuel sado maso à la recherche d'un tueur en série.C'est sombre, c'est un peu glauque et surtout très réaliste. William Friedkin réussit parfaitement à analyser l'environnement qu'il raconte. L'ambiance du film est inquiétante tout comme la perte de repères/perte d'identité d'Al Pacino...C'est un excellent thriller "by night", peu conventionnel et cela se voit à la fin du film qui est ouverte et ambiguë. C'est troublant mais certainement pas déplaisant.

Un film qui ne ressemble a aucun autre. Même s'il anticipe, 10 ans avant, la vague de thrilleur érotique lancé par basic instinct, il se distingue, aujourd'hui encore, par son hallucinante construction narrative, dont seul Friedkin a le secret. Al pacino qui danse sous poppers me fait encore bien rire !

je viens tout juste de voir ce film d'al pacino (acteur que j'adore) mais je suis déçu comme je l'ai jamais été.

bon je n'ai pas pu lire les 91 critiques mais j'en ai qd même lu une bonne vingtaine.

et je m'étonnes dangereusement que personne n'ait remarqué que deux acteurs différents jouent le rôle de l'assassin dans ce film: l'assassin qui tue n'est pas du tout celui qu'on voit à la fin (l'étudiant)
et ce qui est encore plus grave et plus condamnable pour une production pareille, c'st qu'il n'aient même pas des caractères similaires: le premier est sûr de lui et mature alors qu'à la fin, le même tueur est pudique et effrayé!!!!!!!!

si ca avait été un autre film tel que "le jeu de la mort" (bruce lee) - où on a le même phénomène (deux acteurs pour un même rôle - pour des cas de force majeure évidemment, là c'était la mort de bruce lee) - j'aurais donné 5 étoiles.
mais pour une merde pareille, je regrette de ne pas pouvoir donner 0.

je crois qu'un vrai cinéphile doit distinguer ce genre de choses dans un film.
et je crois que ce genre de qualités, c'est ce qui différencie un cinéphile d'un simple spectateur.

Un de ces films ou le tabou ne veut pas dire grand chose, du genre qu'on devrait faire voir aux eunuques d'aujourd'hui qui croient choquer le spectateur en filmant des filles aux seins nus ...
Sur un scénario qui tient la route sans révolutionner le genre du polar noir, Friedkin filme un thriller glauque, parfois apte à donner des frissons, dans une ambiance générale malsaine malgrès des passages plus bannals . Le tout autour d'un Al Pacino qui ne se réinvente pas mais se contente d'être comme on l'aime . C'est très bien comme ça .

Moyen.