Avis : Django Unchained - Page 8

On pensait Tarantino de plus en plus fou d'années en années, car quand on tombe sur des films comme "Boulevard de la mort" (2007) ou "Inglorious basterds" (2009), on remarque presque immédiatement ce brin de folie qui grandit au fur et à mesure que sa carrière se poursuit. "Django Unchained" n'est pas si différent, car même si le fond du film parait sage, la forme, elle, n'a jamais été aussi travaillée. "Django Unchained" s'impose comme un monument incontestable du cinéma. Ce qui fait aussi sa force, c'est qu'il ne ravira pas seulement les Tarantinophiles, non. "Django Unchained" s'adresse davantage à la masse pouplaire que "Boulevard de la mort" ou "Kill Bill". Comme "Inglorious basterds", le film s'ancre dans une époque que Tarantino s'efforce à travailler, à retoucher, à découvrir, à exploiter minutieusement et avec le professionnalisme qu'on lui connait. Une nouvelle fois, et on ne le dira jamais assez, Tarantino parvient aussi à faire de son film une oeuvre complète, tant par le montage que par la réalisation pur et simple, à en faire une oeuvre qui ne souffre d'aucune longueur malgré sa durée (2h43)... on en demanderait encore. Tarantino est un genre, un style à lui tout seul et sérieusement, lorsque vous sortez d'une salle de cinéma après avoir bouffé un film de la sorte, vous ne pouvez que le comprendre, tant il est encore affirmé. Un Tarantino au sommet de son art donc, au service d'une histoire intelligente et d'un contexte connu de tous, ancré dans notre Histoire, dans celle des États-Unis plus précisément : voilà aussi pourquoi "Django Unchained" sera un succès populaire : moi, comme vous, comme tous ceux qui iront le voir, s’identifieront automatiquement à un des personnages du film qui sont, soit-dit-en-passant, formidablement interprétés. "Django Unchained, c'est le summum, c'est ce que l'on attendait pas forcément car oui, je voyais personnellement le film comme une "passerelle", un "petit western sympa" qui aurait fait figure d'intermédiaire avant le tournage (ou non) des deux nouveaux "Kill Bill". Et bam! Une terrible claque dans la gueule, et la plus grosse surprise de l'année. Une BO exceptionnelle (Ennio Morricone), des acteurs sulfureux (Jammie Fox est parfait mais que dire de Christoph Waltz et du grand Léonardo Di Caprio, qui nous aura jamais autant bluffé...) Un montage dont on a l'habitude mais qui nous surprendra toujours, des plans tarantinesques au plus haut point, au delà de l'entendement, au delà de ce qu'on puisse imaginer. Alors il faut l'avouer, j'étais loin de penser que c'est ce film-là, que je considérerai comme mon chef-d’œuvre. Au dessus de "Reservoir Dogs", de "Pulp Fiction", "Django Unchained", davantage profond et juste, malsain et arrache-cœur, s'impose comme son film le plus abouti. Contrairement à un grand et regrettable nombre de réalisateur ou producteurs américains, Tarantino aime le cinéma. Tarantino est amoureux de ses films, de ses acteurs, de son talent je l'espère.Tarantino ne réalise pas de films et n'écrit pas de scénario pour arrondir ses fins de mois, il écrit et réalise certainement avec une passion folle, et cela se remarque dans ses films. Huitième film d'un réalisateur qui promettait vu la qualité de son premier long-métrage, Tarantino peut désormais attendre les Oscars sereinement.

Django Unchained : Vu en avant-première au Grand Rex en présence du seul et unique : Quentin Tarantino et des acteurs : Jamie Foxx, Christoph Waltz, Kerry Washington et Samuel L. Jackson. Déjà ça annoncé une soirée mémorable et culte (quand Tarandino a lancé son micro a la fin ^^ juste énorme, sacré Tarantino). Mais quand le film est la hauteur de la réputation de Tarantino, que demander de mieux. Moi qui adoré Tarantino et les westerns, je ne pouvais par rêver mieux. Et il faut dire que le film est une pure merveille, un vrai bijou du cinéma : du pur Tarandino. Car, parlons de la réalisation qui est juste magnifique. A des zooms par ci, par la juste excellent mais pas abusé et bien utilisé sur des somptueux décors de western (désert, montagne, propriété) le souci du détail niveau décors. La réalisation est vraiment exemplaire dans ce film. Et le film montre encore une fois le talent de Tarantino dans la réalisation qui il faut dire est fabuleuse. Avec une mise en scène aux petits oignons, vraiment soigné et travaillé, plans posé pendant les dialogues : ça c’est que du bon. Et lords des fusillades, c’est juste l’apothéose. En un mot : jouissif !!! Franchement, les fusillades sont énorme, sanglante, violant, sans concession, surtout le final : le cerise sur le gâteau. Donc voila, niveau réalisation : c’est de l’efficace, Tarantino est toujours aussi excellent réalisateur et il n’a pas perdu la main et ça patte qui fait de lui un réalisateur exceptionnelle, unique et a part. Ensuite, coté scénario : c’est toujours du Tarandino. On a le droit à une histoire recherché, bien travaillé avec des personnages étoffé qui évolue avec l’histoire. Et vraiment intéressant a suivre, avec la petite touche a Tarantino : toujours des personnages décalé. Et puis parlons des dialogues : toujours aussi longs mais pas chiant une seul seconde, avec beaucoup d’humour, ça c’est le style a Tarantino. Juste deux, trois moments un peu ennuyeux mais c’est peu être du que je l’ai vu en vost, ce n’est pas toujours facile a suivre, surtout pendant les dialogues (donc, c’est pour que j’irais le revoir en vf et changerais des point de ma critique si nécessaire : revu en VF verdict : pas un seul moment d’ennuie, je l’ai encore plus apprécié la deuxième fois). Et puis, le film est remplit d’humour bien placé, de scène, de dialogue et de moment fort, culte et vraiment énorme : scène qui déviderons mythique ( spoiler: le bar au début du film, KKK, final, l’apparition de Tarandino dans le film : juste mémorable ^^
). Et puis, comme je disais, le sujet est vraiment bien traité et soigné dans le film, ainsi que son ambiance. Enfin voila, le scénario est vraiment maitrisé comme d’habitude chez Tarantino qui écrit lui-même le scénario... Sinon, le casting et les acteurs, que dire. Déjà, casting royale et ensuite, on voit que Tarantino sait utiliser les talents de chaque acteurs. Car, comme dans tous ces films, c’est une vraie min or pour les acteurs car ils peuvent utiliser au maximum leurs talents dans les films de Tarantino. Et ce film ne déroge pas a la règle car tous, absolument tous les acteurs sont juste énorme et tous très convaincant. Chaque acteur a vraiment une sacrée bonne interprétation dans le film. Que ça soit : Jamie Foxx (très charismatique, il a une rage et une sacré fureur dans les yeux), Christoph Waltz (encore une fois énorme et hilarant), Leonardo DiCaprio (tout simplement magistrale), Kerry Washington (très convaincante), ou Samuel L. Jackson (il ma juste bluffé : une vrai vipère dans le film). Voila, ce que j’appels des vraiment prestations d’acteurs. Et pour finir, les musiques toujours aussi décalé par rapport a l’époque et c’est toujours un bonheur sur le moment : excellente Bo qui marquera les esprits et qui multiplie le plaisir dans le film (Who did that to you : je m’en lasse pas de cette music). Donc voila, encore un Tarandino : c’est dur a dire si c’est le meilleur de Tarantino car tout ces film son des chefs-d’œuvre et ce film ne déroge pas a la règle. Vraiment, excellent film qui divertit comme il se doit, c’est toujours un événement et un plaisir de voir un Tarantino. Un futur classique du genre qui j’espère deviendra culte comme tout les Tarandino car il le mérite. Un film a ne pas loupé car c’est une excellente cuvée : le meilleur film de ce début d’année et surement un des meilleurs films de l’année. Un coup de cœur car c’est du pur Tarantino !!!

Un film qui met particulierement mal à l'aise. J'ai l'impression que tarantino prend un malin plaisir à nous manipuler, c'est à dire qu'il veut faire passer des scènes de massacres particulièrement sordides comme totalement normal. Le héros tue tout le monde, avec une barbarie hors norme mais il a le droit car c'est lui le héros et que les autres sont forcement des salauds, qui plus est généralement bêtes et antipathique. D'un coté on a des scènes de violence de la part des salauds d'esclavagistes qui sont ignobles et qui nous poussent à un sentiment de révolte et tarantino se sert de ce sentiment pour nous faire "accepter" des scènes tout aussi violentes et aucunement justifiées de la part de Django. La scene qui résume le mieux ce sentiment est celle ou Django refuse de tuer un pere de famille devant le fils de celui-çi, finalement son accolyte le convainc que c'est un salaud pour rendre la chose plus facile et il le tue. Tarantino fait la même chose avec nous et cela à créer chez moi un sentiment de malaise. On critique une barbarie pour l'a remplacer par une autre, mais plus "cool" !!!!! ........

J'ai détesté Boulevard de la Mort ; et j'ai beau l'avoir vu trois fois, Inglorious Basterds reste pour moi un film vraiment pas terrible. C'est donc avec appréhension que je suis allé voir le dernier Tarantino. Quelle surprise ! Ce film est une claque monumentale avec toute la recette qui fait le succès de Tarantino, et plus encore. Un film mature, où l'humour n'est pas omniprésent, avec une histoire crédible, des enjeux importants, des personnages parfaits, des dialogues au top, de l'action, de l'amour et de l'humanité... Un Chef d'oeuvre, sérieux !

alors le gros tarantino qui tâche, tout le monde aime, pourquoi ? tarantino est à la mode
il a de l'argent, les gros moyens pour faire jouer les gros acteurs qui vont bien, faire jaillir 10 litres de sang pour une balle, les dialogues sont interminables, le bon black qui se venge des méchants blancs, un fin "too much" comme il faut, bref l'hommage bourré de thunes, voyez plutôt le "django" original, plein de trouvailles, plutôt que ce mastodon frimeur et boursouflé

J'aurais sans doute aimé ce film s'il avait duré 1h. Long, chiant, historiquement très approximatif... J'apprécie généralement les films de Tarantino. Pas celui ci.

Tarantino, ou le plagiat élevé au rang d'art. Sous prétexte de “rendre hommage”, Tarantino pille et ravage le vrai cinéma depuis des décennies. Les critiques applaudissent et se prosternent, il est en effet très mal vu de dire la vérité sur Tarantino et ses névroses. Cette fois-ci, ce dernier se permet de réécrire l'histoire. Il s'attaque donc à l'esclavage, ce qui n'a rien d'étonnant quand on connaît son obsession pour le terme “nègre”, utilisé à peu près une fois par minute dans ce film. Du côté du casting, y a des stars, certes, mais peu d'acteurs. Puisqu'il est malheureusement impossible de ne mettre aucune étoile, la prestation de Dicaprio me servira d'excuse. Loin de sauver le film, ou de livrer “la meilleure prestation de sa carrière” comme certains Tarantinolâtres osent l'affirmer sans sourciller, il est tout simplement bon, ce qui n'est le cas ni de Foxx ni de Waltz, ni de Samuel L. Jackson d'ailleurs .L'excellent Walton Goggins est trop peu présent, malheureusement. Le clin d'oeil au premier Django fera juste sourire les critiques, rien de plus, comme toutes les références “cool” que Tarantino met dans tous ses films. Au final, on assiste à un film ultra-prévisible, qui se vautre dans la facilité et la vulgarité. En ce qui concerne la violence, c'est encore une fois la même chose que dans tous les films de ce “réalisateur”, on finit par se demander comment il aurait pu faire des films si les armes à feu n'existaient pas.N'est pas Sergio Leone qui veut...

Je sais pas si vous êtes des moutons, mais qualifié ce film de chef d'œuvre sous prétexte que c'est un Tarantino... Franchement c'est bas. On s'ennuie pendant tout le film et quand l'action commence enfin, on sent que c'est bâclé. Tarantino se repose sur ses lauriers et privilégie des dialogues interminables qui sont, assez bien écrits et pensés dans l'ensemble. Kill Bill était un chef d'œuvre, on sentait qu'il était fougeux et courageux dans sa réalisation et sa composition. Django est un film mou, lent et soporifique. La musique est juste conne. Rien a voir avec le film. Il pourrait quand même recruter un compositeur au lieu de balancer des musiques faciles. Mise a part ça, Tarantino est un bon réalisateur mais qui devient feignant et qui n'ose plus. Mention spéciale aux acteurs qui livrent une tres bonne performance et qui sont bien dirigés (Leonardo, Jamie, Christophe, Samuel..

Bref, une grosse déception dans la trempe de Inglorious Basterd.

Oui c est un bon film , mais il faut arrêter de crier au génie dès que Tarentino fait un film ! Trop long et surtout un scénario beaucoup trop léger .

Bon sang ! peu est de le dire !!! Pourquoi avoir filmer ce film avec autant de scènes de violence et de boucherie ???
C'est un western ou un film d'horreur ? les deux mon capitaine !!
Adieu Westerns d'antan de John Wayne.
Bref pas marrant à regarder !! Dommage car l'histoire est plus qu'intéressante et l'image est belle (en dehors des scènes de massacre bien entendu).
Donc si vous avez des gamins de moins de 15 ans à éviter à tout prix !!!

Après avoir revisité le film de gangsters, le film de guerre, le film d'arts martiaux et même les films de la blaxploitation, Tarantino revisite un genre qui lui est cher, le western. Et tout ce qu'on peut dire du film c'est que c'est très réussi. Après avoir montré son dégout pour l'idéologie nazie dans Inglorious Basterds, QT s'attaque aux exclavagistes. Par rapport à ses autres films ( excepté Jackie Brown ), les dialogues de Django Unchained sont moins vulgaires ( logique, c'est un western ), mais les répliques sont bien écrites et font mouche. Comme d'habitude, le cinéaste s'entoure d'un casting de folie : Jamie Foxx ( qui a sacrément la classe ), Christoph Waltz ( qui interprète un rôle complètement différent de celui d'Inglorious Basterds, mais toujours en finesse, et justement oscarisé ), le grand Leonardo DiCaprio ( premier rôle de psychopathe et impressionnant ) et Samuel L Jackson ( qui livre un très bonne prestation de ce personnage écœurant ). QT film de sublimes paysages, et accentue le côté magnifique de cet ouest sauvage qu'il aime tant. Le scénario est bien construit et les scènes de violence sont des boucheries digne des autres Tarantino.
Enfin bref, un film long mais captivant, et un des meilleurs Tarantino. A voir.

Des acteurs géniaux, des plans magnifiques et une musique superbe :
Une tuerie, tout simplement.

Je ne sais que dire de ce film qui m'avait appâté au cinéma grâce une bande-annonce explosive... Encore une fois, Quentin Tarantino me déçoit profondément. Un fois de plus à réaliser un film dont le concept paraît intéressant avec un casting des plus encourageant. Un film lambda ne rassemble pas des acteurs tels Léonardo DiCaprio, Jamie Foxx, Christoph Waltz, Samuel Jackson et d'autres. Effectivement, le film n'est pas commun, son scénario (un esclave affranchi et pris sous son aile par un chasseur de primes qui projettent de récupérer la femme du héros éponyme...) est loin de l'être et la façon qu'a Tarantino d'aborder un sujet tel que l'esclavage ne l'est pas non plus. Et c'est en cela que ça coince...
Tout d'abord, je trouve honteux que l'on considère ce film comme un film parlant de l'esclavage: filmer des noirs se faisant tuer pendant plus de deux heures ne suffit pas à faire de ce film un film sur l'esclavage. Le ton employé pour l'évoquer est d'autant plus détestable et décalé à mon sens. Qu'on ne vienne pas dire non plus que ce film est un film à valeur historique, le nombre d'anachronismes se comptant à la pelle (au hasard la dynamite inventée après la période pendant laquelle se déroule le film) ni un western spaghetti, mettre un revolver chargé dans la main de ses personnages et les faire tirer toutes les 30 secondes ne suffisant pas à coller l'étiquette western sur un film.
Enfin malgré un Christoph Waltz qui parvient à servir un personnage de Docteur Schultz plutôt réussi, les autres acteurs en particulier DiCaprio et Foxx campent des personnages détestables involontairement et pour finir des chansons d'un style musical plus que hors sujet quant à un film de ce genre. Je pourrai continuer longtemps sur ce film qui m'a uniquement permis de poser mes fesses dans un établissement chauffé un soir d'hiver...

Pouah ! Quel ennui ! Du risible à l’attristant, tout çà pour ... çà ? Moyen minimaliste, la parlote à ne plus finir, des scènes à rallonge pour passer un message attendu doté d'un scénario aussi simpliste que soporifique. Bref, un "presque" navet qui frise le foutage de g*****. Très mauvais ! 1/5 !!!

Quentin Tarantino est un génie et ce film est un chef d'oeuvre. Tout y est. Une bande son exceptionnel, des dialogues magnifiques et j'en passe. Tarantino réunit dans ce film tout ce qu'il aime faire dans le cinéma et tout ce qu'on aime que Tarantino fasse dans un film. C'est simple, à ce jour, Django Unchained est LE meilleur film que j'ai vu de ma vie.