Avis : The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros - Page 6

Deux tendances s'affrontent concernant la transposition des aventures de Spider-Man sur grand écran, il y a ceux qui adulent la trilogie de Sam Raimi et les autres accueillant les différents volets de ce reboot avec enthousiasme. Ce nouvel opus confronte l'homme araignée à de redoutables ennemis alors qu'il doit déjà gérer sa double vie et les dilemmes moraux qui le hantent, sans parler du souvenir douloureux de ses parents. Grâce à Marc Webb, le personnage de Peter Parker connaît une véritable renaissance, consistant et charismatique, il n'est plus l'adolescent effacé mais un jeune homme réservé à la fois passionné et passionnant. Le ton, volontairement plus espiègle, colle parfaitement à l'image qu'on peut se faire d'un lycéen se découvrant des capacités insoupçonnées, Webb évite cependant de donner dans la surenchère et réussit à contrebalancer cela grâce à des enjeux dramatiques intelligemment mis en valeur. En revanche, et c'est une véritable (mauvaise) surprise, il ne parvient pas à correctement exploiter la relation entre Gwen et Peter, déstabilisant le spectateur par ses nombreux rebondissements. Malgré cela Andrew Garfield et Emma Stone sont toujours aussi pétri de talent et les ajouts au casting montrent une grande cohérence dans ce projet visant à construire un univers autour du tisseur de toiles. "The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros" est un fantastique cocktail d'humour, de romance et surtout d'action, au travers de scènes ahurissantes et filmées de manière immersive et dynamique. On en redemande !

Chiant , niais, ridicule et long ...

Presque aussi déçu qu'après Iron man 3. Pourtant je suis vraiment fan de Spidey et au vue des trailers je m'attendais vraiment à du lourd. Les scènes hors action sont chiantes à mourir (cul cul la praline) et pas drôles pour un sous (VF dégueulasse faut le dire aussi) : "C'est Spidèremane !" (LOOL) On y croit pas une seconde . Quand aux méchants hum hum "ah c'était eux les méchants ?".Une intrigue et un scenario inintéressant au possible et la fin abusée à tous points de vue. Arrêtez le massacre de franchises Marvel en les transformant en films Dysney pour les enfants !!!! Arrêtez les surenchères de méchants et d'intrigues pourries. Je m'en remets à toi oo DC Comics ...

Bref un film bien dégueulasse ou mêmes les enfants ont du se faire chier à mourir !!!!!!!!

A tous les fans de Spidey qui iront le voir : bonne déception à tous !!!!

C'est à peine mieux que le premier... Comme dans "The Amazing Spider-Man", le super-vilain manque de perspective, et surtout d'intérêt. Nous pouvions franchement nous attendre à mieux avec un acteur de la trempe de Jamie FOXX, même s'il faut avouer que la première rencontre entre Spider-Man et Electro a quelque chose de grisant. Les origines du personnage du Bouffon Vert demeurent assez mal exploitées. Dommage, parce que Dane DEHANN a bien plus de charisme que FOXX, dans le rôle du méchant. Marc WEBB préfère mettre le paquet sur les effets-spéciaux. À vrai dire, ils sont superbes, mais ils ne peuvent pas occulter l'absence totale de scénario plausible. La grande amélioration de ce deuxième opus, c'est l'alchimie retrouvée entre Andrew GARFIELD et Emma STONE. Le réalisateur réussit là où il avait échoué précédemment ; cette fois-ci, l'histoire d'amour est bien plus crédible. Pour le reste, il y a encore des choses à améliorer.

Assez affligeant de platitude et de banalité. Des scènes d'action passables entrecoupées de longs passages mièvres et inutiles à base de spoiler: 《Je t'aime mais on ne peut pas etre ensemble parce que ca te mettrait en danger, mais oh peter je suis une femme libre qui fait ce qu'elle veut c'est pour ca que je dois partir même si je t'aime et que..... 》
.
C'est loooooooong et inintéressant.
Peter Parker a autant de charisme qu'un bulot cuit, Spiderman ne peut s' empêcher de faire des blagues minables pendant qu'il se bat ne parvenant à tuer le méchant que parce que celui ci tombe dans un trou du scénario. spoiler: Sérieusement ? On voit Electro se charger et se nourrir d'électricité tout aiu long du film mais tout d'u coup cette même électricité le tue ? Pourquoi ?

J'ai perdu 2h de ma vie en m'infligeant cette daube.

Après la désastreuse merde du premier Amazing, Webb passe enfin à la vitesse supérieure. Il y'a encore des scènes d'amour qui ont du mal à dévoiler leurs passions, mais le charisme DES méchants évoluent. Fini le lézard en plastique dégueulasse qui caricaturait complètement le genre des comics. Là l'enjeu est plus important et moins gamin, dépassant le (pas très futé) raisonnement des anciens scénaristes à toujours offrir une fin forcément "happy". Les blagues ne tombent plus à plat et les incertitudes se font moindres. Et puis le ping-pong entre le duo DeHaan/Garfield, agrémenté par la tension électrique de Foxx et par le dynamisme de Giamatti (on ne voit pas assez ce dernier ceci dit) est jouissif! Il peut être truffé d'invraisemblances, ce long-métrage de pure action est étonnamment prenant.

Une belle daube, bien ennuyeuse!! Du n'importe quoi. Ne cherchez pas à comprendre, c'est sans queue ni tête. Des erreurs de scénario sans cesse, et un réalisateur qui se perd dans sa construction du récit.

The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros : Une suite qui tiens toutes ses promesses : nous divertir grâce a de l’action spectaculaire, de l’humour encore plus prononcé et de l’émotion… Mais, il rectifie aussi le tir sur des points faibles du premier. Car, le film répond à la plupart des questions sur le passé de Peter avec ses parents et le complot avec Oscoprs… donc ça, très bonne chose. Sinon, le scénario global est toujours aussi bien ficelé. Les personnages et événements sont bien amenés. Bon, il y a qui pourrait trouver le film long mais l’absence d’action ne me gène pas, au contraire, ça permet de bien développé l’intrigue (et on a quand même notre dose d’action). Et puis, les méchants sont vraiment extra : Electro a la classe et le bouffon vert/Harry a ses raisons et il est bien sombre. Sinon, le couple Peter et Gwen est toujours aussi amusant a suive. Et Spider Man profite maintenant à fonds de ses pouvoirs. Car, c’était un petit point négatifs du premier : le manque de scène action arienne. Alors que la, c’est l’apothéose. Les scènes d’actions sont incroyables et jouissifs et encore une fois très stylé. Grâce a une réalisation maitrisée et des effets spéciaux époustouflants avec des ralentis judicieux, ils ont mit la barre haute. Sinon, pour revenir au scénario, cet épisode est plus fidèle aux comics. Avec des événements riches en émotion, surtout vers la fin et un coté plus sombre toujours avec cette question du choix et des responsabilités que doit faire un héros. Ensuite, les acteurs sont encore une fois parfaits. Andrew Garfield donne vraiment de l’émotion à Peter/Spider. Emma Stone forme un beau duo avec et son personnage est moins nunuche que les autres filles du même genre. Jamie Foxx et Dane DeHaan sont très classe en méchant et pète vraiment des câbles ^^. Et pour finir, les musiques signées Hans Zimmer sont encore une fois épiques. Donc voila, la suite qui fait encore plus fort que le premier.

Vu et revu, ce nouvel opus n'apporte strictement rien, ni au genre ni même a la série. Au delà des considérations esthétiques et de la direction artistique (Électro franchement raté), c'est l'absence totale d'originalité et la longueur du film artificiellement augmentée qui plombent vraiment cette production. Les acteurs sont a la limite du surjeu, et manquent vraiment de charisme, mention spéciale pour Jamie foxx franchement ridicule sans oublier Andrew Garfield qui n'a rien a faire la. Bref arrêtez le massacre.

Vraiment Nul a chier !! Trop déçu , rien de ce que j aurais pensée , trop nian nian , trop long ,je ne recommande
pas

Ce film est une blague...un "héros" arrogant tout en ajoutant un humour bas de gamme...2h20 de film pour 10 minutes d'action, le reste et bien vous allez,pour les 3/4, manger du "twilight" avec de vieilles scènes romantiques qui deviennent VRAIMENT imbuvables... Certes les effets spéciaux sont a couper le souffle mais peu nombreuses. De plus, sans spoiler, la scène de fin avec l'enfant (bref vous verrez) nous fait "rêvez" (ironiquement parlant) et montre le ridicule de ce film....

Je conseille "HER" et " DERNIER JOUR DE L'ETE" comme film pour ce mois ci...vraiment profonds ! Et j'attends avec impatience le 21 mai pour x-men =)

Marc Webb accomplie un prodige, deux fois plus d'actions que dans le premier opus, une mise en scène énorme ! Des effets spéciaux bluffants, des scènes d'actions spectaculaires, immense !! C'est 142 minutes de pur bonheur ! On a un casting d'enfer ! Un scénario énorme, bourré de talents et d'action, une bande-son rythmé, palpitantes. Une performances spectaculaire, époustouflants. Le meilleur de la saga Spider-Man, on l'a devant nos écran et on l'aura dans nos DVD le mercredi 3 septembre 2014 ! Andrew Garfield joue, comme d'habitude, a merveille notre jeune héros, SPIDER-MAN. THE AMAZING SPIDER-MAN 2 est un film a voir et a revoir sur nos écran. 5/5

très déçu de ce second volet de spider-man de Mar Webb et pourtant je ne suis pas fan de ce genre de film à la base donc je n'en attendais rien. Une déception surement due à la bande annonce qui était tellement explosive contrairement au film qui n'est franchement pas à la hauteur du résultat programmé. Certes les effets spéciaux sont impressionnants et les acteurs sont bons, Andrew Garfield nous montrant encore tout son talent. Les seconds rôles sont tout aussi bons, je pense notamment à Jamie Foxx, qui bien qu'il m'ait agacé, montre qu'il s'est joué tout type de rôles. Mais on s'ennuie plusieurs fois...beaucoup de méchants pour pas grand chose, des "je t'aime, moi non plus" à longueur du film, tout ça rend superficiel ce film. C'est pour dire, la partie qui m'a le plus intéressé est celle où Peter Parker essaye d'en apprendre sur ses parents. J'ai en fait eu du mal à y croire, et je sens que c'est pas le troisième opus qui va me faire changer mon choix car on sent bien que ça sera pareil et pourtant j'avais plutôt bien aimé le premier. En ce qui concerne la réalisation, elle est très bonne, c'est sur que Mark Webb sait y faire: de nombreux plans sont très bien faits comme celui où on voit Parker et Gwen en haut du pont vu de loin et pourtant on a l'impression de ne voir qu'eux.
Amateur de marvel, ne vous faites pas prier ce film est pour vous, pour les autres dans tous les cas vous pourrez toujours vous raccrocher sur l'action du film.

Punaise, j'avais déjà pas aimer le reboot, mais au vu de la bande annonce de celui-ci, je pensais pas que je lui mettrai une note inférieure!

Honnêtement, quand vous avez vu la BA, vous avez vu le film, non pardon vous avez vu les 20 dernières minutes en réalité. En fait si vous avez vu le film. Vous m'avez bien compris, il ne se passe strictement rien pendant 2h, et en 20min on expédie tous les méchants du film. Le combat est assez rapide. Electro est un personnage pathétique au final et ne sert à rien à part à jouer au disjoncteur. Son combat (oui il n'en a qu'un seul) est tout droit tiré d'un jeux vidéo (et la musique de Zimmer ne nous aide pas... j'aime bien Zimmer, mais là le score de James Horner apparait comme un masterpiece fasse au nouveau).
Finalement le bouffon vert qu'on semble attendre depuis le début du film (l'attente était longue, en valait-elle la peine? Non). En effet l'acteur qui le joue (Dane Dehann) est le seul à sauver dans ce film. Mais le combat est expédié en 2min... on ne retient que la fameuse issue (inutile de spoiler) => A tous les détracteurs de Venom de Spider-Man 3, je pense que ce nouveau bouffon vert vous a calmé.
Au final le film ne traite que des parents de Peter, cool, mais est-ce que ça intéresse vraiment à ce point ? Ou est-ce la un moyen scénaristique pour se différencier du travail (très respectable) de Sam Raimi?

Bon maintenant que j'ai parlé de "l'histoire", un petit mot pour ce cher Marc Webb :
- Cinéma et jeux vidéo sont deux choses (très) distincte.
- Il serait bien d'arrêter les ralentis à tout va, tu ne les maîtrises pas (apparemment tu as signé pour le 3ème film, rattrape toi)
- Evite toutes les promos qui vendent du rêve à travers je ne sais combien de teaser, extraits ou BA... la prochaine fois le spectateur n'ira pas voir au cinéma ce qu'il peut voir en 4min de BA sur le net.
- Si tu peux rendre le perso de Peter Parker moins agaçant... aller je t'aide : limite le nombre de blagounettes casses burnes toutes les 20 secondes

Là où la trilogie incontournable de Sam Raimi associait scénario, romance, action (très maitrisée) et âme, les films de Webb ne sont que du jeux vidéo popcorn aussitôt oublié à la sortie.

Avant toute chose, il convient de savoir vous pénétrez dans l'antre d'un fan absolu des comics du tisseur, du berceau du héros signé Stan Lee, The Amazing Spide-Man, à la version plus contemporaine Ultimate. Ceci étant stipulé, nous pouvons entamer cette critique on ne peut plus subjective, mais après tout, laquelle peut prétendre ne pas l’être ?

La nouvelle franchise signée Marc Webb confirme avec ce deuxième opus son statut de reboot réussi. Le cinéaste réussit à s'émanciper de la première trilogie de Raimi, tant sur le fond que sur la forme. La réalisation survitaminée donne lieu à des scènes de haute voltige et de combats aériens ultra-jouissives. On sent que contrairement à son prédécesseur qui a préféré tisser des intrigues aux tons philosophiques, non moins intéressantes d'ailleurs, le réalisateur est soucieux de puiser dans l'essence du comics original. Il surfe constamment sur une vague d'humour savoureux et sait se montrer d'une générosité rare en matière de divertissement, spoiler: le combat final entre Peter et Le Bouffon Vert se déroulant dans la tour d'horloge est absolument divin et d'une maîtrise technique frôlant la perfection
, tout comme Stan Lee dans son œuvre maîtresse The Amazing Spider-Man, qui n'avait d'autre intention que celle de divertir.

Mais la véritable force de ce deuxième volet réside dans la relation Garfield/Stone, qui contrairement à la première trilogie, ne s'éternise ni ne s'essouffle (nous ne reviendrons pas sur la platitude du jeu des acteurs Maguire et Dunst, comme la crise d'adolescence de Peter dans le troisième opus ou encore son interminable jeu du chat et de la souris avec Marie-Jane durant les trois films). Fortes du développement en filigrane de l'intrigue concernant les parents de Peter et de l'approfondissement de la liaison entre Gwen Stacy et notre super-héros (qui est, petite piqûre de rappel, le pilier sentimental du comics original), les aventures de notre tisseur préféré n'auront jamais été si puissantes en émotion. De l'amour passionné au devoir de protecteur, Webb n'omet aucun aspect de la relation sentimentale de l'homme-araignée, pour finalement sublimer avec une maestria hallucinante une des plus belles et déchirantes scènes de l'histoire des Marvel, spoiler: la mort de Gwen Stacy. Cette scène, durant laquelle le héros envoie un jet de toile désespéré aux allures d'ultime main tendue pour empêcher la chute de sa dulcinée, est d'une prouesse technique remarquable, et le bruit à la fois sec, sourd et délicat du choc de la tête de Gwen sur le sol n'est pas prêt de cesser de résonner dans nos mémoires...
Le jeu des acteurs est quant à lui doté d'une grande qualité en plus d'être savoureux, le duo amoureux en tête portant à lui seul le film et rompant avec la mièvrerie du couple Maguire/Dunst.

Le réalisateur ne limite pas ses références à l'essence du comics premier du nom, il s'inspire également de l'univers de la plus récente version, mais non moins excellente, Ultimate, notamment concernant le design des personnages. Electro est transcendant et Le Bouffon Vert bénéficie enfin d'un visuel transpirant la démence et la monstruosité, exit la coque en plastique délavé façon Raimi, même si une carrure et une silhouette démesurées eurent été plus jouissives mais sûrement trop onéreuses à réaliser. Le Rhino reste cependant le seul point noir parmi nos protagonistes tant son allure de robot-nain à la Power Rangers se révèle ridicule. Toutefois, son apparition n'étant qu'amorcée, attendons de voir la suite dans le prochain volet des aventures du tisseur. Bref, même si Webb ne respecte pas les comics à la lettre (Electro et le Bouffon Vert entre autres) et remanie le scénario, il préserve leur essence et orchestre une adaptation moderne spectaculaire, visuellement sublime, dans la veine des œuvres maîtresses.

Malheureusement, tant de qualités se voient déparées par des défauts encombrants. A trop miser sur le caractère sensationnel, le réalisateur se perd dans la surenchère d'action et d'effets visuels, à tel point que les deux heures de film menées tambour battant au rythme effréné de ce spectacle survitaminé, finissent par éreinter. Le cinéaste se laisse également emporter par l'envie de sidérer le spectateur et néglige parfois la crédibilité. spoiler: Entre autres, la scène de sauvetage par le tisseur des citoyens menacés de s'électrocuter en touchant la rambarde ne relève plus du talent de super-héros mais bien de la puissance divine.


Au final, Webb gomme les défauts de la première trilogie et ose s'en affranchir en imposant une nouvelle dimension plus inspirée des comics, à la fois décontractée, puissante, émouvante et visuellement ébourrifante, mais néglige parfois la cohérence, privant de peu The Amazing Spider-Man : Le Destin d'un Héros du statut de l'excellence. Reste un spectacle visuel absolument sidérant, dans la digne lignée de l'esprit Marvel, spoiler: annonçant une suite des plus explosives et alléchantes sur les Sinister Six
, dont les fans, contrairement à ceux de Raimi, devraient être ravis. On ne peut pas plaire à tout le monde.

Un film long et chiant. Je me suis surpris à regarder ma montre plusieurs fois.

Un romantisme exacerbé (je n'étais pas venu regarder une bluette ou un drame psychologique, cf. les "visions" de Peter concernant le père de Gwen) ; des longueurs insupportables (par exemple, la scène dans le hall avant l'oral de Gwen pour Oxford) ; des explications "scientifiques" plus que boiteuses (tous ceux qui ont un tant soit peu de notions en électricité doivent s'arracher les cheveux) ; un scénario ultra-simpliste, limite foireux ; un humour naze (je reprends l'exemple d'Oxford ci-dessus)...

Je ne vois pas dans quel univers la trilogie de Webb pourrait surpasser celle de Raimi. On peut encore espérer une surprise pour le 3, mais mieux vaut ne pas se faire d'illusions... Je me rappelle qu'après avoir vu le Spider-Man 2 de Raimi pour la première fois, j'avais été déçu par un trop grand nombre de scènes romantiques et par le fait que la vie sentimentale de Peter puisse influer sur ses pouvoirs. Après avoir vu CE film (de Webb), je ne dirai plus jamais de mal de son homologue ! Et puis, après revisionnage, le Spider-Man 2 de Raimi est en fait excellent et Doc Ock écrase en charisme tous les autres méchants que Webb a mis (et probablement mettra) en scène.

On devrait d'ailleurs avoir un nouveau Doc Octopus dans Amazing Spider-Man 3 ou dans le spin-off Sinister Six... Je crains le pire -_-

Bref, épargnez-vous cette torture, il n'y a pas grand-chose à sauver de ce film, à part peut-être spoiler: la séquence X-Men
.