Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 23 novembre 2017
George Miller signe une excellente suite culte et grandiose avec des scènes d'action spectaculaires, une mise en scène extraordinaire, un scénario très original et un Mel Gibson formidable.
Un peu plus fouillé que le premier volet, oui, mais on reste tout de même profondément ancré dans le nanar/série B qui vieillit assez mal. Et même dans le contexte du début des années 80, il reste un film mystérieusement adulé! Étonnant, vraiment étonnant car je ne comprends pas pourquoi Mad Max est aussi prisé.
Excellente suite, digne de l’original. Mel Gibson plus charismatique que jamais dans cet enfer routier, mélange de fureur de métal et de sang, dans un monde postapocalyptique imaginé il y a plus de tente ans, mais anticipant de plus en plus précisément les soubresauts qui pourraient emailer l’avenir de l’humanité dans un futur plus proche que l’on pourrait malheureusement l’imaginer.
Une suite faite pour pomper du fric aux spectateur voila ce que j'en dis. On s'ennuie ferme pendant 1h45, rien ne se passe. Le personnage de Max est devenu aussi pathétique qu'un Jean-Claude Vandamme. La scène de poursuite finale a failli me faire péter un cable tant elle était sans intérêt, longue, et courue s'avance. Un futur sombre dont on se passerai volontier, mais qui a cependant un soupçon de vérité bien caché. Mais ça ne sauve en rien le film complètement bidon. Je n'ose imaginer le 3.
Le meilleur de la trilogie Mad Max !!! Avec 1 simpas pour nous préciser le sénario et un 3 qui part en cacouhette seul le 2 à su marquer la franchise !!! CULTE ET BAD ASS Mel Gibson !!! LE DANGER DE LA ROUTE !
Un chef d'oeuvre. Un excellente suite du film de science-fiction de George Miller. Le réalisateur nous plonge dans un monde post-apocalyptique et désertique en recherche de pétrole. Une fascinante plongée dans une guerre pétrolière.
Avec un fil narratif resserré ultra efficace et des scènes d'action encore très spectaculaires aujourd'hui, "Mad Max 2" présage le gigantesque "Fury Road". Le magnétisme de Mel Gibson fait des ravages. Quelques scories (un antagoniste sous exploité notamment), mais rien de méchant.
Ce film a étonnamment réussi à maintenir la qualité du premier. La mise en scène de George Miller est réussie, les scènes d’actions et les effets spéciaux fonctionnent bien et le scénario est travaillé (jusqu’à un certain point). Le film est bien rythmé, on passe un bon moment et les acteurs comme Mel Gibson, Bruce Spence et Vernon Wells sont convaincants dans leurs rôles. Bref, c’est un bon film d’action.
Clairement supérieur au premier à mon goût (et de loin), j'ai trouvé ce Mad Max vraiment excellent à suivre, plongé dans une bonne atmosphère apocalyptique, version anticipée d'un monde où l'essence est devenue rare et où l'anarchie règne sur le désert. Le film est bourré de scènes marrantes (avec l'espèce d'enfant singe) même si j'ai toujours un peu de mal avec le traitement de l'image (qui a parfois mal vieilli). Mel Gibson est génial dans ce rôle mais ce n'est pour moi pas son plus mémorable, loin de là même.
Un peu mieux que le 2 on retrouve un environnement similaire au dernier sorti, dans le désert avec quelques cascades sympa mais aussi quelques longueurs qui rendent le film un peu pénible à suivre par moment (2,5/5)