Avis : Mad Max 2 - Page 6

Une suite excellent de notre héros qui après la vengenace erre sans but précis mais avec toujours un côté policier en lui pour aller aider les plus faible. Super moment en perspective.

Une suite terriblement bien réussi. Rien a envier au premier volet. L'esprit est très bien conservé

Du scénario à la réal (qui ressemble parfois plus à un clip) cette suite n'a guère de but... Les personnages n'ont qu'un seul objectif, avoir de l'essence... C'est bien maigre. Reste alors Mel Gibson et quelques bonnes scènes d'action.

Une vision décoiffante d'un futur post-apocalyptique dans lequel Mel Gibson joue les héros-malgré-lui. L'ambiance des 80's est palpable et on en redemande !

Un monument du cinéma d'action,créateur d'un sous-genre(le film post-apocalyptique)dont le manga"Ken le survivant"en est le plus beau représentant.

Ce deuxième volet de Mad max est moins bon que le premier. Il y a quelque chose en moins, on est plus dans le combat total et le film ne se centre plus autant sur la personnalité de Max. Dommage...

Malgré un scénario très original et un Mel Gibson en pleine forme, le film a malheureusement mal vieilli.. A la fin du film, je me suis retrouvé avec un énorme mal de crâne à cause de la musique du film ! Quelle horreur !! Peut-être qu'un remake serait une bonne idée car le concept est très bon !

Le premier opus de la saga « Mad Max » m’avait moyennement convaincu et j’étais persuadé d’une chose: s’il n’y avait pas Mel Gibson, on en entendrait plus parler. Ce « Mad Max 2 - Le défi » m’a encore moins convaincu ce qui fait que je suis sceptique par rapport aux critiques qui l’estiment meilleur que son prédécesseur. Honnêtement, qu’y a-t-il de changé par rapport au premier volet? Rien. On ne peut pas dire que l’histoire soit approfondie et elle n’a pas une once d’originalité. Dans le premier volet, on avait quitté un Rokatansky vengeur, ici on le retrouve, mais on ne sait pas vraiment quel est son but. Franchement, impossible pour moi de m’expliquer la raison de l’énorme succès de cette saga. Sans Mel Gibson (qui est d’ailleurs le seul à jouer correctement dans cette suite), il ne resterait rien. Excepté peut-être le contexte post-apocalyptique et encore… Je ne cesserai donc pas de me poser des questions et ce qui est maintenant sûr, c'est que le troisième opus me sera inconnu pendant un long, très long moment..

Réalisé en 1981, soit deux ans après le premier opus, on peut dire que la déception est grande. George Miller, en tant que réalisateur, est toujours aux commandes. Mais cette fois-ci, seules les courses-poursuites en voiture (parfaitement réalisées en l’occurrence) occupent le devant de la scène. Le scenario est faible et les personnages stéréotypés et taiseux. A tel point que Mel Gibson doit prononcer au maximum dix mots dans le film ! Au final, on a juste l’impression que ce Mad Max a été réalisé pour profiter du succès du premier épisode. Bref, non indispensable.

L’idée de base est toujours aussi bonne et dans la continuité du premier opus tout en étant différent. Le personnage est plus sombre, on nous explique pourquoi même si avec la fin du premier on se doute qu’il ne va pas devenir ultra tendre. Le premier était un pur Road Movie, le deuxième se transforme en un western apocalyptique comme sait si bien le faire Carpenter. On retrouve toujours des poursuites incroyables mais le film ne possède pas ce petit quelque chose qui fait qu’on veut voir le film jusqu’au bout. La prise de la station pétrolière est grandiose mais après ca devient long. On décroche rapidement et on n’arrive plus a entrer dedans et c’est dommage étant donné que le premier était assez fort. Plus le temps avance plus sa cote baisse.

"Mad Max 2" se laisse regarder une fois mais pas plus. Le côté post-apocalyptique n'est pas mal et est le véritable point fort du film. L'ensemble a un peu vieillit.

Beaucoup plus d'action que le premier opus. Les cascades sont toujours spectaculaires. Le scénario basic mais c'est un film sympa.

Un chef D'oeuvre

Plus cohérent que le premier, l'histoire y est plus développée et intéressante. On se retrouve désormais dans un monde post-apocalyptique qui colle mieux à l'ambiance. Il y a toujours autant de cascades, je m’y suis pas ennuyé contrairement au premier opus.

Bien meilleur que le premier avec plus d'action. Mel Gibson est très charismatique. Ce film ressemble beaucoup à Drive par le nombre réduit de répliques de la part du "chauffeur" .