Avis : San Andreas - Page 10

Prévisible et ennuyeux, San Andreas ne parvient pas à sortir du lot et proposer quelque chose d'original.

Pas du tout mauvais comme film catastrophe. Beaucoup plus réaliste que 2012 selon moi. La 3D est bonne mais sans plus, dommage.

Dans le genre film catastrophe, en 3D qui plus est, San Adreas est réussi. Je me suis cramponnée au fauteuil rouge plus d'une fois! Les effets spéciaux sont grandioses et méritent d'être vus sur grand écran.

Je sais meme pas par ou commencer. Pourtant je suis assez friand des films catastrophe (les best sont vraiment dans les année 90's...Twister, Volcano), j'avais trouver sympa 2012...au cinéma...mais quand je l'ai revu...bon dieu ce que c'était long...et assez chiant (personnages, rythme, dialogue)!

Seul Le Jour D’après passe encore (même si il a aussi des choses assez gênantes). Pour ce film la, j'ai l'impression que je ne pourrait pas le revoir des tas de fois, tellement ca ma saouler...sur le long du film.

Déjà le début, avec l'intervention de Johnson est....comment dire, spoiler: la chute est mal faite (avec la bagnole)
, d'ailleurs vu que j'en parle, les CGI du film ne sont pas TOUS au top, loin de la, certain font assez pauvre, je sais pas si c'est a cause du manque de budget (possible...il a sans doute était TROP gourmand), ou alors le réalisateur qui n'est pas si compétent...no command.

Bref sur ce point la, même la...je trouve qu'ils ont louper des choses. Mais pour revenir sur la première scène du film, elle est juste ridicule. Il veut nous immerger, nous faire des fausse piste spoiler: (elle prend sa bouteille...dans un virage, une voiture en face...ensuite sont portable)
, rien que ca, sa ma saouler...je me suis dit "sale blonde tu va mériter ce qui t'arrive...", donc déja ont ressent RIEN pour sont "sauvetage", même si il voulait nous impliquer...et jouer avec nos nerd (rater).

D'ailleurs c'est un peux pareille pour quasi TOUT les perso, aucun charisme, aucune chaleur ne dégage d'eux...ils sont si insipide...on dirait vraiment les téléfilms de M6 (et encore certain jouer mieux qu'eux)!

Bref on va dire que seul Dwayne Johnson arrive a masquer qu'il ait dans une sous production de film catastrophe (le budget ne fait pas tout), et encore car franchement la scène ou il se confie a sa femme...déja c'est pas le moment...et en plus c'est assez ridicule!!!

Le reste des acteur...pas jolie jolie tout ca, Daddario est jolie...mais manque vraiment de charisme quoi, rien émane d'elle bizarrement, Carla Gugino....je préfère ne rien dire (INSIPIDE tout le film). Est puis Paul Giamatti...mais pourquoi tu est la toi...(oui bon je sait, toi aussi tu a un crédit a payer et des factures...), seul les deux frères m'ont assez plus (niveau acting, réaction ect)!

Bref heureusement (ahhhhh), il y a quel que bonne scènes de destruction massive, qui se regarde bien, la faille San Andreas est bien foutue et puis l'intrigue en elle même est bien plus plausible que beaucoup de films dans ce genre.

San Andreas le film catastrophe comme les américains savent nous faire de mieux.
C'est à dire un belle claque visuelle mais un scénario trop exagéré pour le rendre crédible.

Effets spéciaux en veux-tu en voilà, ça pète partout, c'est assez magistral à ce niveau-là on en prend plein la vue ! Par contre bcp trop de clichés, l'histoire sentimentale du héros dont on sait exactement comment ça va se terminer dès le départ, un peu trop de sentimentalisme gratuit et sans saveur. Dommage ça ne convainc pas. En-dehors de ça, agréable à voir pour les effets numériques.

Il est difficile de nos jours, de convaincre les gens d'apprécier un film catastrophe. Beaucoup n'accepte pas le côté "surréaliste", le côté "ça ne se passera jamais", le côté "effets spéciaux" ...

Certes, vous avez le droit de ne pas aimer ce genre de film ou même les films qui sont bourré d'effets spéciaux. Mais cette histoire (qui je rappelle peut très bien ce passer demain matin), est très bien représenté sur le plan chronologique et catastrophique.

Dès les premières minutes, on est plongé au cœur de l'intrigue. A peine les fesses poser dans le fauteuil, qu'on peut sentir la magnificence d'un film arrivé. On peut sentir l'adrénaline qui va monter en nous durant 2 heures.

Oui, on peut dire que le scénario ne tient pas d'une originalité grandiose, que c'est du déjà vu. Mais dans ce genre de film, la beauté des effets spéciaux, le suspense et l'enchainement des événements, sont à savourer. Et puis, le casting n'a aucun défaut, le choix des acteurs est très réussi pour un film d'un tel genre (avec le petit côté craquant d'Alexandra Daddario).

Bref, je le recommande très vivement aux amateurs de film à sensations et aux amateurs d’effets spéciaux. A ne pas comparer avec 2012, ce film est un chef d’œuvre comparer à celui ci.

Vous ne serez pas déçu !

Ce film, faut y aller en se disant "j'y vais pour les images, l'histoire je m'en fout". Parce que ici, comme dans TOUS les films du même genre, la narration est réduite à néant dès le début, le suspens est absent et les surprises sont prévisibles dès le generique d'ouverture. Mais, les effets spéciaux et les images sont ici superbes. Destructions en masse, catastrophes en chaine, beaucoup de figurants, on en a plein les yeux et les oreilles. Et c'est tout ce qu'on demandait.

Seuls intérêts du film : les effets spéciaux et le spectacle parce que pour le reste que c'est bête et téléphoné !!! (En même temps n'est-ce pas tout ce qu'on attend de ce genre de film...)

dans la série des films catastrophes, que se passerait-il si la faille de San Francisco s'ouvrait ? Le film est complètement délirant, c'est peut-être ce second degré qui le sauve de la nullité totale, mais il n'y a malheureusement pas grand chose à en tirer à part les effets spéciaux

Difficile de noté un tel film même si j'ai pris une grosse claque lol . Je met 4 étoiles pour l'excellent divertissement, les effet spéciaux, une très bonne bande son, je trouve les acteurs bon et l'apathie envers les personnages est réussi, mieux en tout cas que dans "Black storm" ou "le jours d'après" pour ne citez qu'eux.
Je pourrais mettre 1 étoile pour le côté vu et revu

Très bon film dans le genre, on en prend bien les yeux et le déroulé de la catastrophe est réaliste.
Les acteurs sont dans leur rôle, ils ne peuvent être tenus pour responsables des multiples clichés du genre qu'on leur impose

Un excellent film d'action qui démarre au quart de tour sans interruption, une histoire greffée là-dessus aurait été superflue.

Le réalisateur particulier de Dwayne Johnson nous pond ici le remake du remake d'un dtv revisité depuis 15 ans. Mais attention, il a le mérite de faire encore pire que ses prédécesseurs, sérieusement, les acteurs jouent comme des chèvres, et déballent leur textes comme s'ils étaient a l'atelier théâtre de leur classe de cm2, le scenario quand a lui est classique de chez classique, on connait toute la tram de l'histoire avant d'avoir vue la 2eme scène, reste la romance entre les 2 personnages qui est juste une corvée dont les scénaristes se sont acquitté en quelques minutes sur leur torchon qui leur servait de script. Bref insipide et navrant, noté 3.2 sur allociné.. Sois les notes sont truqué soit les gens aiment les navets. Arrêtez le carnage 1.5/5

J'ai beaucoup apprécié ce film ! On est dedans dès le début. Certes la relation héros-ex femme est prévisible, mais franchement à part ça j'ai adoré les effets spéciaux et toutes ses destructions, sans oublier l'énorme tsunami ! A voir pour se vider la tête !