Avis : Welcome to New York - Page 10

En connaissant le goût prononcé d'Abel Ferrara pour les histoires sordides, on n'est pas étonné de le retrouver ici. Cependant, ses œuvres précédentes sont maîtrisées, intéressantes et ont de véritables qualités. Contrairement à ce qui est annoncé avant le début du film, il n'y a ici pas d'objectivité et les protagonistes ne sont pas fictifs. Il y a une véritable prise de position, un jugement du metteur en scène et scénariste qui, contrairement au jugement officiel, est la culpabilité. Ce spectacle affligeant n'est qu'un film-poubelle (antisémite, en plus) où l'on voit un Depardieu grassouillet qui grogne comme un porc se vautrant dans sa boue infecte. Le vrai personnage ici caricaturé n'est peut-être pas blanc comme neige dans sa vie personnelle (et politique ?), mais ce portrait n'est là que pour insulter et provoquer et n'apporte rien au cinéma. Une honte.

C'est les fantasmes d'Abel Ferrara joué par Depardieu ; DSK est vu "comme un gros porc " ! S'il jouait le rôle d'Emile Louis ,assassin pédophile, ça irait , mais là je ne crois pas que DSK mérite cette vision. Tout le film est à charge ,à la limite du ridicule, il n'y a plus rien de l'économiste que l'on disait brillant, plus que de la boue; le niveau des dialogues est affligeant . La nudité presque grotesque de Depardieu est une sorte de performance misérable et à la fin du film on se demande si on a vu la déchéance de DSK ou de Depardieu !

J'ai visionné le Film hier soir & que de déception... On commence bien par des scènes d'orgies qui bien que supposées montrer la dépendance sexuelle du personnage principal, s'apparentent bien à des scènes de PORNO ! J'ai regardé le Film avec ma mère et nous étions gênées ! Je suis également déçue par le jeu de Gérard Depardieu... Peut-être est-ce sa manière bovine de jouir, mais je n'y ai pas cru une seconde. Jacqueline Bisset est merveilleusement rentrée dans son personnage de femme au courant de ses addictions et ne pouvant plus tolérer l’autodestruction de son mari. Mais les dialogues, ils sont : plats, sans couleurs, sans saveurs ! Je m'attendais à un Film plus 'pêchu' & qui au final fait juste le 'buzz' en choquant ! Que chacun se fasse son propre avis sur un Film dit « d’Auteur »…

Film sans aucun intérêt. Le scénario n'a rien d'intéressant. Le jeu d'acteur non-plus. En fait le film tout entier n'apporte rien à l'histoire, rien au cinema. Bref je le déconseille.

une derive antisémite, un film abjecte. on n'y croit pas une seconde. absolument aucun intérêt.

nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuulllllllllllllllllllllllll et vvvvvvvvvvvvvvuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuugaire

C est de la merde !!! Abel Ferrara comment peut on realiser une merde pareille?

j,ai adoré ,e recommande vivement ce véritable chef d,oeuvre

Choquant, percutant, impudique mais magistral!
La réalisation de Ferrara est parfaite. Il n'a pas débordé et a su rester dans les limites.
Monsieur Depardieu a été génial dans son interprétation. Il n'aimait pas l'homme et pourtant, je crois qu'il a su être lui plus que personne d'autre n'aurait pu le faire.
A voir pour l'histoire, pour les images ou juste pour le résultat du croisement entre deux géants : Depardieu/Ferrara

Un gros Navet , un gros buz pour rien. Aucun intérêt.

Abel Ferrara avait déjà fait dans le drame sulfureux avec "Bad Lieutenant" mais là il va au delà en voulant transposer à l'écran l'affaire DSK en prenant bien soin de nous dire textuellement que tout reste fictif, bon d'accord ... Je ne m'était pas forcément passionné pour ce fait divers mondial, je l'ai plus subis qu'autre chose, en avoir une vison romancée pouvait être intéressante d'un certain sens, et revoir Depardieu dans un premier rôle me semblait suffisant pour me convaincre de voir ce film, au delà de tout son abattage médiatique. Le long métrage démarre curieusement par une conférence de presse intimiste de Depardieu himself déclamant sa haine des politiques et sa dérision de les interpréter, sorte de petit clin d'œil de son "devoir" en tant qu'acteur et pour d'ores et déjà se dédouaner directement de ce choix d'incarner DSK. La première demi heure nous montre cet homme de pouvoir assoiffé de sexe, qui a tout ce qu'il veut, qui manipule les femmes comme des objets, son apparence est énorme et monstrueuse, baisant comme un animal en rut poussant des grognements, ça en devient franchement gênant ... Le film prend un tournant suite à la séquence du viol du personnage de Nafissatou Diallo, c'est même limite si il ne commence vraiment qu'à ce moment là, ce déluge de sexe n'était présent que pour insister sur la pathologie addictive de Devereaux, la suite s'avérera plus sérieuse. La séquence de l'arrestation et de mise en garde à vue est plutôt maîtrisée, Ferrara prouve ses qualités de metteur en scène, Depardieu se ballade, même si on n'échappe pas au malaise de le voir nu comme un verre bedonnant remontant son froc tel Obélix, ayant un mal de chien à remettre ses chaussettes. Second personnage principal du film, celui de Anne Sinclair interprété par Jacqueline Bisset, introduite lors d'un repas entre membres de la communauté juive la remerciant pour son action, drôle d'idée d'appuyer cet aspect, la remarque "casque ou capuche" durant l'arrestation m'avait déjà interpelé, et s'en suivra également une remarque étrange plus tard dans le film de Devereaux à son épouse faisant allusion au passé de sa famille durant la fin de la seconde guerre mondiale "1945 une grande année ! Garde le ton fric", cela peut il être rattacher à de l'antisémitisme ? Peut être, provocation ?; elle est dépeinte comme une femme d'influence ayant pour obsession la campagne présidentielle de son mari à laquelle les événements devrons la contraindre péniblement à s'y résoudre. Les dialogues Depardieu / Bisset sont brillamment interprétés même si ils paraissent par moment faiblards au niveau de l'écriture, la qualité de la mise en scène masque ces petits défauts. Ferrara va encore un peu plus loin dans la provoc' avec cette réplique de Devereaux face caméra "qu'ils aillent tous se faire enculer !", message à nous, public qui jugeons cet homme, ce personnage, ce film ... La dernière demi heure est clairement la plus intéressante, avec cet individu tiraillé entre son égoïsme, son déni, son fatalisme et ses regrets éternels, bien que la finalité de l'affaire soit un peu prémâchée (séquence authentique de l'avocat de Diallo devant la presse, fiction toujours ?). Le film se termine en présentant Devereaux comme un homme abattu qu'il faut soi enterrer soi pardonner, l'ultime regard caméra au spectateur nous laisse volontairement comme seul juge ... "Welcome to New York" est un long métrage osé, dont finalement on se demande le réel intérêt mis à part jouir de son côté sulfureux et subversif, il a le défaut d'être sorti un peu tard, la vague est passée, je n'en retiendrais personnellement que son excellente mise en scène, ses quelques traitements thématiques intéressants et le charisme de Depardieu.

Mauvais film... Déception :-(
Dialogues navrants, Depardieu pas crédible, scènes de cul ridicules. Du rien...

Le plus mauvais film que j'ai pu voir depuis pas mal d'années. 30 minutes de "parties fines" pour rester poli, on prends le spectateur pour un idiot pour que ça dure si longtemps ? Les dialogues sont inexistants à part la tirade finale, je suis désolé de le dire (car j'aime son début de carrière) mais Mr Depardieu joue mal dans ce film, seule Mme Bisset réhausse un peu le niveau mais toute seule elle ne peut pas faire grand chose. Bref à fuire.

Encore un des méfaits de vouloir poursuivre en justice! Et de voir l'antisemitisme partout. Je n ai vu ce film qu a cause de cette menace et le regrette profondément. Je n ai pas souvenir d une daube plus daubesque. Pas un nanogramme de crédibilité de cohérence de recherche. On va dire je parie que c est fait exprès. Que c est le messsssaaaaaaage. Mais justement zero message, qu il s agisse de premier degré, du second ou du dernier. Ou alors la symbolisation du zéro absolu, la température a la quelle meme les électrons ne tournent plus autour du noyau des atomes.
Interprétation nullissime et grotesque de ce couple.
Sur l'antisemitisme, en revanche, on n'est pas decu. Je suis le plus souvent agace par cette manie de le voir partout. J'ai ete agace par l'affaire Dieudonne et l'ordonnance du Conseil d'Etat, c'est dire. Mais la, evoquer l'argent de l'epouse au debut, dans un contexte religieux, gratuit, puis evoquer le reseau à la fin, est absolument antisemite meme si c'est probablement inattaquable juridiquement. En voila du vrai, peut etre inconscient, mais absolu, symbolique, celui qui a une vraie portée, d'un realisateur qui a un compte a regler.

DSK ne méritait pas ça, et personne ne le mériterait.
Quand bien même fut-il adepte des prostituées de luxe,
on veut nous faire associer DSK au gros porc joué par Depardieu.

C’est une humiliation inadmissible pour lui et pour la France, car il s’agit
d’un ancien ministre, et d’un des meilleurs économistes internationaux,
qui malgré tout reste français.