Avis : Welcome to New York - Page 8

Quel navet. Les dialogues sont d'une pauvreté affligeante, l'authenticité est complètement absente, le jeu des acteurs est d'un ridicule à pleurer. Même pas une caricature, une belle daube dont je me suis épargné la fin. N'importe quel film porno est juste nettement plus intelligent.

Un film bien plus fin et juste qu'on ne l'a dit.
L'abjection que représente le personnage de DSK, sa folie propre ainsi que son mépris des femmes (y compris la sienne), sont rendus à souhait.
Et vers la fin, Ferrara (que je n'apprécie pas d'ordinaire) livre par la bouche de son antihéros une méditation désabusée et superbe sur le pouvoir et la chute.

film mauvais à mon gout. du porno soft de chez M6. pas de dialogue ou des grognements de Depardieu qui est tombé assez bas.

Tout simplement : du temps de perdu...L'acteur principal est totalement à côté de son rôle... Tout ceci est ennuyeux...et navrant.

Quelque soit l'homme, si DSK n'avait pas déjà été sali avec son histoire, ce film s'en charge.
Pas d'éléments pour faire un film intéressant, on dirait donc qu'ils se sont basés sur des ragots.
C'est assez mal filmé et ça ressemble plus à un vieux porno des pays de l'est qu'autre chose.
Contrairement à ce qui est dit, on ne ressent pas une histoire qui se veut critique des "gens de pouvoir" puisque la majorité des scènes sont sans puissance.
Aucun intérêt.

ou a t il trouver des personnes pour produire cette sombre merde ....

très bon film, qui permet de mieux comprendre ce qui s'est passé, notamment les causes de l'agression dont a fait l'objet la femme de ménage. A New-York, pas de passe-droit pour les nantis. Je ne comprends pas du tout les accusations d'antisémitisme puisque l'on n'y parle pas du tout de religion. Avant d'accuser, il vaut mieux regarder le film et se faire son opinion par soi-même. Attention tout de même, certaines scènes peuvent choquer. Mais cela est nécessaire pour bien comprendre les pulsions du personnage principal. Depardieu est génial !

Nul. Ca commence avec 30 minutes de film porno (autant en voir un vrai que ça). Puis l'affaire DSK avec un fort parti pris du réalisateur et une caricature grossière de DSK.

Je ne sais quoi penser de ce Welcome To New York !!! A la fois fascinant et scandaleux, je reste mitigé... Bon déjà il faut zapper la 1ère demi heure qui n'est que prétexte à montrer des scènes d'orgies sexuelles et c'est insupportable. De plus Depardieu est comme, à son habitude, ''too much'' et ses cris bestiaux pendant qu'il fornique m'ont gêné et agacé. Il joue mal, en fait des caisses et ça m'a dérangé. En contrepartie la deuxième partie du film est nettement plus intéressante et je n'ai pas réussi à arrêter. Au final je dois avouer que j'ai bien aimé même si ça m'écorche la bouche. Intéressant mais horripilant !

Je viens de visualiser ce film. En ce qui concerne le personnage de Mme Bizet je ne comprends pas le procès fait par Anne Sinclair à M. Ferrara. Pourquoi Mme Sinclair n'a pas attaqué en procès Mme Catherine Rambert et M. Renaud Revel, pour les lignes qui figurent dans leur ouvrage "Madame DSK un destin brisé" chez first document, édité en juin 2011, pages 14 et 15 de ce livre où apparaissent les personnages "insignifiants" dans la vie du couple DSK : M. Moscovici, Elisabeth Badinter, Rachel Kahn, Daniela et Jean Fridmann, Anne Hommel, Ramzy Khiroun, Stéphane Fouks, Gilles Finchelstein et M. Maurice Lévy ? Beaucoup d’ouvrages laissent apparaitre les travers sexuels de DSK, le meilleur : Cassandre « DSK les secrets d’un présidentiable » Plon édité en mai 2010. Je dois reconnaitre que dans ce film Gérard Depardieu donne, cède, interprète, une seule chose que ne possèdent pas ces deux personnages ; l’une le pouvoir, l’autre addictif au sexe, M. Depardieu donne une âme à DSK mais c’est un acteur qui lui connait bien son métier, c’est un grand professionnel. Le rôle qui est occupé dans ce long métrage, est le mensonge, comme dans la vie de ces deux personnages qui mentent même encore aujourd’hui. Pour cela le film de M. Ferrara est à méditer. Pas de sentiments entre DSK et Sinclair de la stratégie, de l'image, des bons sentiments, la tête haute, le fric, la position sociale, le rang dans le monde pas n'importe lequel, tout cela transpire pue dans ce film qui est très proche de la vie de ces deux « cancrelats »

Ce film est d'une nullité sans nom. Si vous voulez voir une film juge et qui n'a aucun intérêt regardez le. Depardieu est à poil la moitié du temps, il sur-joue son rôle et n'est pas du tout fidèle au personnage qu'il devrait incarné. Avec ce film, l'on est plus proche du film érotique que de la mise en image d'un fait historique. Trop de temps passé sur les scènes de sexe et pas assez sur le fond de l'affaire. Dommage qu'il ait fallu gâché une très bonne occasion de faire un bon film.

Bon film :) mais la réalité dépasse la fiction c'est juste un film

Si ce n'était qu'un navet, mais en plus on sent la très forte volonté de traîner dans la boue DSK tout en ramassant du pognon au passage! D'ailleurs au début du film Depardieu annonce la couleur en disant qu'il hait les hommes politiques... Au point d'accepter de jouer dans cette horreur "cinématographique"? Cette haine doit certainement être maladive alors! S'agit il d'une vengeance personnelle? On en vient réellement à se poser la question.

Le début du film devient vite agaçant entre les acteurs qui parlent tous en même temps (en plus le son est mauvais) et les scène de sexe vraiment glauques, trop longues et répétitives. C'est tellement caricatural qu'on pourrait croire à une blague! On est gêné pour Depardieu qu'il ose se donner en spectacle de la sorte et être aussi ridicule avec tous ces grognements et ces mimiques lourdingues.
Vient ensuite la scène du viol. Là encore c'est d'un ridicule sans nom. Aucune crédibilité, on a l'impression que les acteurs sont des amateurs!
La fin est d'un ennui mortel, il ne se passe strictement rien à part quelques disputes platoniques entre les époux et des monologues sans fin et sans intérêt du personnage principal.
On évoque sans vraiment s'attarder les découvertes qui avaient été faites sur la femme de ménage dans la vraie histoire. Evidemment, le réalisateur ne veux surtout pas que le spectateur s'interroge sur la culpabilité de DSK.

Sa femme passe pour l'épouse qui subit les débordements sexuels de DSK et qui ne fait que raquer mais si le réalisateur s'était sérieusement documenté sur l'histoire il aurait su ce qu'il en était réellement. Pourquoi n'est elle pas présente dans la soirée échangiste du début du film?!

Dans ce film vous verrez également Depardieu à poil sous toutes les coutures et sans oublier les parties génitales et tout ce qui va avec. Non pas que le corps nu d'un homme de son gabarit me dérange (après tout il s'agit d'un corps et il n'y a rien de sale là dedans) mais ce qui me dérange c'est que l'on sent que ce choix a été fait uniquement pour choquer les gens et faire le buzz. Où est l'art là dedans?

Dans ce film on ne se contente pas de nous servir une histoire et des interprétations bas de gamme tout ce qui est technique est également à revoir! C'est mal filmé, le son est mauvais, les dialogues n'ont aucunes consistance (avec des phrases qui ne veulent parfois rien dire!), l'éclairage est mauvais également.

Même gratuitement ce film ne mérite pas d'être vu!

En tant que fan des (vieux) films d'Abel Ferrara, j'avais vraiment hâte de découvrir cette curiosité avec notre Gérard Depardieu national dans le rôle de DSK. Bon, si le film est bancal et mal fichu (J'ai bien peur que Ferrara ait perdu de sa superbe), il faut bien reconnaître et saluer la performance grandiose de Depardieu. C'est simple, il porte le film à lui tout seul. Quel plaisir! Il ne nous avait même jamais habitués à pareil rôle! Et rien que pour cela, je mets 5 étoiles. "Welcome to New York" dérange, met mal à l'aise et défraie la chronique! Comme par hasard, suite à des pressions, le film ne sortira pas au cinéma. La critique est aussi très dure à son encontre. Surtout, ne vous y fiez pas et laissez-vous tenter par cette aventure folle!

Je me suis empressé de voir ce film qui fait tant parler bien que la bande annonce ne m'emballait pas du tout. La surprise fut d'autant plus grande. L'histoire on l'a connait tous, on en pense ce qu'on veut, on ne saura probablement jamais ce qu'il s'est exactement passé et peu importe. La première heure présente bien le personnage de Mr. Devereaux (DSK/Depardieu) avec des sa vies hors norme, les prostitués, l'alcool, ect... sans jamais entendre parler de sa femme où de sa position sociale. La deuxième va se pencher sur son arrestation, son conflit avec Simone (Anne Sinclair...), son addiction.
Abel Ferrara propose une mise en scène superbe, des cadres travaillés, parfois perturbant et une lumière superbe. Est ce un biopic ? Une fiction ? Franchement on s'en fout. C'est violent, malsain, Mr Devereaux est répugnant, détestable, l'interprétation de Gérard Depardieu est incroyable.