Mon compte
    22 Jump Street
    Note moyenne
    3,4
    6964 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 22 Jump Street ?

    386 critiques spectateurs

    5
    26 critiques
    4
    106 critiques
    3
    140 critiques
    2
    65 critiques
    1
    26 critiques
    0
    23 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Mathieu B.
    Mathieu B.

    22 abonnés 761 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 avril 2019
    C’est rare que dans une saga le deuxième opus soit meilleur que le deuxième mais là c’est clairement le cas. J’ai explosé de rire deux ou trois fois, notamment lorsque le capitaine débarque à l’université et qu’il découvre l’improbable (j’évite de spoiler) ! Et le délire de fin pendant le générique est pas mal du tout
    DAVID MOREAU
    DAVID MOREAU

    110 abonnés 2 189 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 4 avril 2019
    BAD BOYS. C'est reparti pour une année de campus. Je suis victime d'une abjecte copulation entre mon ça et mon surmoi. Je suis infiltré, désarmé, j'entends des voix. Avé Maria.
    Eric C.
    Eric C.

    211 abonnés 2 273 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 25 mars 2019
    On prend les mêmes et on recommence, après, 21 jump street, avec exactement la même structure narrative du duo improbable des flics contraires, en immersion et infiltration, ici à l'université pas au lycée, la période tandem des 2 frères siamois, puis l'évolution différente des 2 dans l'adaptation à ce nouveau cadre et surtout nouveaux partenaires élèves, l'éloignement voire la rupture puis la reformation et de nouveau l'osmose et la réussite, avec comme pour le premier le même ressort d'enquête, trouver le dealer et le réseau d'une nouvelle drogue avant que celle ci n'envahisse tout le pays et la jeunesse. Un rôle plus présent et musclé de leur supérieur acariâtre, une petite amie craquante pour Jonah Hill et le tour est joué avec une scène finale en apothéose durant le fameux spring break. Il faut dire que le tandem formé par Channing Tatum et Jonah Hill fonctionne parfaitement, est souvent hilarant, émouvant, joue sur les différences physiques, intellectuelles et psychologiques et on a vraiment plaisir à les retrouver. L'ajout scenaristique du conflit personnel et familial avec leur supérieur est très drôle et pimente le film mais globalement cela commence à faire déjà le film presque de trop, ce qu'ils assument parfaitement avec humour et second degré dans le générique final en créant et imaginant des dizaines de suites en copier coller, toutes plus ridicules les unes que les autres, mettant fin ainsi à la spéculation d'une troisième ressassée . Une réussite incontestable avec la présence de la sublime, sexy et talentueuse Amber Stevens, actrice à découvrir d'urgence mais un gros moment de mou assez inutile en milieu de film et qui casse le rythme tout en ne suscitant que très peu l'émotion et l'intérêt, avec la séparation réelle et physique du tandem. Un divertissement cependant très agréable et drôle mais qui comprend heureusement que le filon est épuisé et ne sera pas creusé jusqu'au désastre. Tout est bien qui finit bien pour une série de 2 films avec ce tandem vraiment au top.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 17 août 2018
    L’humour décalée pour cette comédie dérivant de l’origine de la série TV totalement différent, une ambiance dramatique si mes souvenirs sont bons, pas de Johnny Depp mais un bon duo comique à voir, ils se débrouillent bien sans la superstar que c’est devenue.
    Sudhir
    Sudhir

    16 abonnés 480 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 26 mai 2018
    Les surprises sont réjouissantes, un peu trop long, Le tandem est rodé, le final est bon. Générique final vaut le coup d’œil..
    ManoCornuta
    ManoCornuta

    231 abonnés 2 808 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 mai 2018
    Si le premier opus avait comme mérite d'avoir tenté quelque chose, alors là par contre on trouve le moyen de toucher le fond très rapidement et de continuer à creuser en plus. Une demi-heure m'a suffi pour voir venir toute la suite: humour lourdingue toutes les dix secondes, scénario pas travaillé (il en faut quand même un minimum), enfilade de perles... et effectivement ce fut le cas. Sincèrement, pour un résultat pareil, il valait mieux s'abstenir. Certes, il ne s'agissait pas de se prendre la tête, on est d'accord: il n’empêche qu'il n'y a rien de drôle dans tout ceci. Difficile de comprendre comment des gens un tantinet chevronnés en matière de comédie ont pu accepter de se livrer à un exercice d'un tel degré de platitude. A éviter, même pour une soirée télé pourrie.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 7 mars 2018
    Rien à voir avec la série, mais un super film. Bien barré et complètement décalé. Meilleur que le 1er opus. Un film à voir sans modération.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 8 février 2018
    Une suite sans surprises et drôle avec un duo Channing Tatum-Jonah Hill hilarant, une histoire efficace et des scènes d’action spectaculaires.
    Audrey L
    Audrey L

    568 abonnés 2 443 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 janvier 2018
    Un peu meilleur que son prédécesseur, car moins vulgaire en moyenne, mais se distingue toujours par ses vannes absurdes et poussives (certaines sont particulièrement lourdes et longues !!!). La présence notable de notre cher Harry Ioki (Dustin N'Guyen) et de Danny Booker, de la série originale (que j'ai suivi jusqu'au dernier épisode), est un clin d'œil agréable pour les amateurs. Sinon, beaucoup de fêtes, d'alcool, de drogue, de vision biaisée de la jeunesse américaine (la réalité est beaucoup plus puritaine...) et des allusions au bas de pantalon sans arrêt, un film qui a du mal à trouver un second souffle. Heureusement la relation de quasi-couple des deux flics est drôle, et le passage en "casque roulant" est réussi. Mention au générique, on sent qu'ils se sont fait plaisir ! Seulement, il y en a tellement marre de ces gags de "discussions sans aucun sens" (comme lorsque les deux flics veulent frimer en récitant les mêmes mots simultanément...) qui fleurissent dans les comédies américaines actuelles, mais sont idiotes et inutiles. Surtout que ce genre de gags durent trois plombes... Dommage, car autrement on rit un peu plus qu'avec le précédent (le bad-trip dans le monde triste et heureux m'a beaucoup faite rire) avec une histoire de quasi-couple plus mature, mais toujours ces gags longs.
    Ross B
    Ross B

    5 abonnés 10 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 octobre 2017
    Bien aimé ce dernier mieux que 21 jump street avec scène drôles bon mauvais mais jeu d'acteur assez bon
    moket
    moket

    457 abonnés 4 227 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 septembre 2017
    On reprend les mêmes et on refait à peu près la même chose... Mais il faut avouer que ce film va à cent à l'heure, que les répliques fusent, les scènes d'action décoiffent. L'humour est complètement régressif et c'est délectable.
    Sylvain F
    Sylvain F

    20 abonnés 29 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 août 2017
    Un peu moins bon que le premier mais ça reste très sympa à regarder! Mais il faut voir ce film rien que pour la performance d'Ice Cube qui m'a fait mourir de rire à chaque apparition!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 juillet 2017
    Nul, pas marrant et plutôt énervant.Aucune crédibilité dans les situations;Les dialogues et scénarios sont à mettre à la poubelle.Comme le reste du film.ça ne donne pas envie de voir 21 jump.
    Le Français Glacé
    Le Français Glacé

    22 abonnés 328 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 octobre 2017
    22 Jump Street réalisé par Phil Lord et Christophe Miller en 2014.
    *Les points que j'ai appréciés →
    • Le duo comique
    • Les quelques blagues bien trouvées

    *Les points que je n'ai pas appréciés →
    • Les quelques blagues gênantes
    • Le scénario un peu faible parfois

    *Conclusion →
    J'ai aimé, c'est un film sympathique. 6/10.
    Artriste
    Artriste

    88 abonnés 1 849 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 21 avril 2017
    Seulement deux ans après 21 Jump Street, voici sa suite sobrement intitulé 22 Jump Street. Et comme le titre, le film ressemble à l'original. L'histoire est la même et d'ailleurs ils ne s'en cachent pas vu qu'ils en jouent très souvent dans les dialogues. Mais il n'y a vraiment pas grand chose à dire sur cette comédie qui se laisse regarder, qui fait parfois sourire mais qui est très banal. Le scénario est plat et il ne sa passe pas grand chose. Heureusement il y a deux moments qui sont vraiment énormes! spoiler: La scène ou Morton découvre le père de sa copine qui est Dickson et les (im)probables suites ou ils partent vraiment loin
    . Côté acteur, Jonah Hill et Channing Tatum sont bons tout comme Ice Cube. Les autres personnages sont sympas et les répliques qu'ils se balancent souvent en dessous de la ceinture et déjà entendu. Pour ce qui est de la réalisation elle est très banal, la b.o. fait de tubes du moment et la fin correcte. Au final 22 Jump Street n'a rien d'original, ne surprend pas et est une énième comédie du genre qui ne vaut clairement pas que l'on s'attarde dessus car c'est vraiment moyen.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top