Avis : Expendables 3 - Page 3

Toujours un cran en dessous du premier, mais ça reste sympa. Les scènes d'action sont meilleurs que celles du 2, car mieux filmées. D'ailleurs dans sa globalité je trouve que c'est un peut plus sophistiqué que le précédent. Alors certes l'histoire est comme elle est, mais ça fonctionne mieux que sur le deuxième, disons qu'y a un meilleur équilibre. Puis on a toujours le casting qui fait plaisir avec quelques nouveaux, et en plus Schwarzy est un peut plus présent que d'habitude, et ça sa fait plaisir. Donc voila j'admets m'être bien amusé, j'ai pas vu passé les 2h00 honnêtement. Par contre si épisode 4 il y a, j'espère y voir Danny Trejo cette fois.

The expandable 3 est totalement différent de ces prédécesseurs et oui cette suite ce veut plus sombre et dramatique avec un scenario plus recherché puisque l'on s'attaque cette fois-ci à l'histoire des expendables puisque le méchant n'est autres que stonebanks l'un des fondateur de cette unité spéciale. Ainsi nous avons dans ce film affaire au meilleur méchant de toute la trilogie puisque Mel Gibson est impeccable dans ce rôle et lui colle parfaitement à la peau où le spectateur a un accès direct à sa connaissance mais aussi à ses différents intérêts. Mais hélas malgré ce scénario qui est le plus réussi de la saga, on constate que les scènes d'actions bien qu'explosive et intéressante avec le contraste entre ancienne et nouvelle méthode, le rythme arrive à s'épuiser de temps à autres provoquant quelques longueurs car de nombreuses scènes d'actions sont coupés par des phases de dialogues inutiles ormis celle en rapport avec Antonio Bandera puisqu'elles sont hilarantes. Mais hélas la saga commence à perdre son souffle car l'effet de surprise à disparu et les idées de combats commence à disparaître même si les effets spéciaux sont toujours au rendez-vous, de nombreuses scènes sont déjà apparus dans le genre action enlevant ce côté dérisoire présent dans le 2. Dommage car le film aurait pu être le meilleur si il y aurait eu une meilleure approche des combats et si les coupures auraient été moins importantes. Mais le 4/5 est amplement mérité car ce dernier épisode marque la fin de cette trilogie sur la meilleure note qu'elle soit puisque ce film ne m'a pas du tout déçu je m'attendais à un renouveau et je l'ai eu, juste dommage que les longueurs soient apparus au milieu du film.

Pour être honnête, j’attendais moins de choses de ce troisième opus que je n’avais pu en attendre des deux précédents. Je voulais un gros truc d’action à la sauce « années 80 » dans le premier épisode et je ne l’avais pas vraiment eu (la réalisation du Sly a quand même ses limites) et j’avais espéré que le second rattrape la chose ce qu’il avait fait selon moi, rajoutant une dose d’autodérision primaire comme je peux les aimer. Donc, pour ce troisième épisode, pour moi on ne pouvait que redescendre, et ce fut plus ou moins le cas. Le casting est moins attrayant (et beaucoup trop fourni) ; le divertissement plus basique et davantage premier degré ; il n’y a de surprise nulle part puisqu’on reste dans le bourrin de chez bourrin. Malgré tout, ça reste un film d’action très propre et plutôt bien rythmé. Le rajeunissement du casting pour moi n’apporte rien et c’est finalement Wesley Snipes qui fut pour moi la bonne attraction de cet épisode. Pour le reste, "Expandables 3" souffre de manière décuplée de ce qui touchait le premier opus : l'encombrement de grandes figures du cinéma d'action conduit à n'en mettre aucune véritablement en avant, si bien qu'il y a un goût de gâchis, qu'il s'agisse aussi bien de Mel Gibson dans le rôle du méchant que du retour de Jet Li qui est tout simplement inutile (par politesse je ne parlerais pas d'Antonio Banderas qui, dans son personnage de bouffon, est juste une incroyable erreur de casting). Mais bon... Au fond, je dois bien reconnaître qu’un retour au premier degré, sans réel esprit de décalage ou d’auto-parodie, ça permet au film de recoller au plus près de la logique des films des années 80, renouant du coup avec la dimension nostalgique de la saga. Alors certes, ce n’est pas original ; c’est très formaté et attendu comme spectacle, mais d’un autre côté, ça fait aussi ce que ça lui demande proprement et avec savoir-faire. Pour moi, rien que ces dernières qualités, ça suffit pour faire de cet « Expandables 3 » un spectacle plus que regardable…

Bon pour moi le film n'est pas mauvais en soi, mais clairement moins bon que le 2, et même le 1 d'ailleurs. Je l'ai trouvé moins drôle et moins efficace dans les scènes d'actions.La réalisation reste bonne, les effets spéciaux idem et les scènes d'actions assez impressionnantes, mais l'ensemble, je ne saurai pas vraiment dire pourquoi rend moins bien que dans le 2. Y'a quand même la scène avec Harrison Ford en hélico qui est plutôt mémorable, mais en dehors de ça...Quand aux personnages, je trouve que Banderas en a trop fait (qu'on lui ait demandé ou pas j'en sais rien, mais c'est clairement too much), les autres j'ai rien de spécial à en dire, peut-être y'a t-il simplement trop de personnages à suivre, et ça en devient légèrement indigeste. En tout cas ils paraissent tous moins intéressants dans cet opus les nouveaux comme les anciens, et l'on a donc beaucoup de mal à trouver de l’intérêt à leurs histoire personnelles.En tous cas là ou le premier et le deuxième Expandables étaient magnifiquement bourrins et sans aucun temps mort, le troisième laisse malgré des scènes d'actions d'une ampleur colossale un goût "d'ils auraient pu mieux faire" avec autant de budget et surtout un casting pareil. C'est pas vraiment mauvais, c'est juste nettement moins bon.A noté quand même qu'on nous a promis une version blue-ray sans édulcorant, par rapport à la version cinéma qui était "juste" - de 13 ans. Il se pourrait bien que ça change l'aspect du film. A voir pour comparer quand ce sera sortit.

Plus d'action et moins d'humour dans cette suite. Les Expendables se sentent vieux mais vont nous prouver le contraire. Cela reste bien mais le 2 était meilleur.

Si j'avais adoré les deux premiers Expendables, ce troisième opus m'a laissé un peu sur ma faim. Le fait principalement que la jeune génération prend le dessus sur l'ancienne. Du coup, Jason Statham et consort sont relayés au second plan pendant tout une partie du film et c'est vraiment dommage. La nouvelle génération, Kellan Lutz et compagnie, est sympathique mais n'a pas le charisme de leurs aînés. De plus, les rôles de Schwarzenegger et de Jet Li sont vraiment minimes comparés à ceux du deuxième opus. Ceci dit, Expendables 3 n'est pas pour autant mauvais, bien au contraire. Mel Gibson en méchant est un très bon choix, il a vraiment la gueule de l'emploi et cela fait plaisir de le revoir à l'écran. Harrison Ford est tout aussi bon mais le meilleur rôle revient à Antonio Banderas qui est juste excellent et amène une bonne dose d'humour au film. Pour le reste, la réalisation de Patrick Hughes est correcte, les scènes d'action sont toujours aussi efficaces et c'est toujours aussi fun à regarder. Pas aussi bon que ses deux prédécesseurs, Expendables 3 n'en reste pas un bon film d'action que l'on regarde avec un plaisir coupable.

Une 3ème aventure pour Barney Ross et sa bande de vieux briscards !! Ce que j'ai adoré dans les 2 autres volets c'est la violence à l'écran mais ici on a le droit à un volet édulcoré en mode " tous publics " et c'est vraiment dommage !! Le recrutement et l'apparition des jeunes est une belle erreur également , on s'en fiche un peu, le concept même de cette saga est le come back d'anciens action man donc voir des novices à peine connu est inutile et ralenti grandement le rythme du film !! A côté de ça les scènes d'actions dépotent un max avec son lot de fusillades à gogo, combat à mains nus et explosions !! Le climax final dure facile 20min !! 20 min de bourrinage non stop toujours aidé par une excellente BO de Byan Tyler !! Le casting est toujours top avec quelques retour appréciable comme Snipes et Ford et un Mel Gibson toujours aussi charismatique !!

Une suite en conformité avec les deux premiers, de l'action de l'action et de l'action. Un film bourrin joué par des bourrins pour le plus grand plaisir du spectateurs. Cependant ce troisième opus s'affaiblit par rapport au précédent et ne se renouvelle pas. Dommage en espérant que le 4 ème regagne en puissance.

Pourquoi est ce que je regarde encore ce genre de films … produits et diffusés avec un cynisme sans fard :

" oui nous sommes là pour le pognon, foutez nous la paix avec vos trucs intello de hippies pouilleux ! Nous on vote républicain, compris les p’tits bras ? "

---

Pour rappel, Les Sacrifiables sont quand même des mercenaires, c'est à dire des types qui s’offrent au plus offrant, et répandent la mort là où ils vont, partout où l’ordre établi a besoin d’eux.

Pas la moindre petite critique sur la politique étrangère US, pas la plus petite hésitation. Ici tu vas en bouffer du patriotisme bêlant, soldat ! Quant à la vraisemblance des situations, c'est de la légende urbaine. (...)

Un bon film d'action ! N'ayant pas vu les deux premiers je ne peux pas dire s'il est meilleur ou pire. Les seuls hics du film sont les effets spéciaux pas très bien travaillés et la jeune équipe qui ne sert pas à grand chose. Le personnage de Galgo, joué par Antonio Banderas est vraiment le meilleur du film ! Mel Gibson est bon dans le rôle du méchant et les acteurs old school sont hyper bons. Bref, un film à regarder le cerveau off et très agréable.

Et c'est reparti pour un 3ème avec les vétérans de l'action qui mettent la pâtée aux méchants sans jamais avoir la moindre petite égratignure (d'ailleurs Mel Gibson en fait la remarque) ; ce 3ème opus moins apprécié est clairement le moins réussi. Je ne l'avais pas revu depuis sa sortie en salles et je reste sur le même avis, c'est sympa mais la sauce fonctionne moins que les 2 premiers opus.
En fait ce film est sauvé par une bonne ouverture et un final très jouissif situé dans un immeuble en ruines dans lequel nos Expendables devront faire face quasiment à une armée entière.
Ce qui est regrettable c'est que le milieu d'Expendables 3 est plombé par la phase de recrutement de la nouvelle équipe. Cette partie n'offre pas de séquences sensass, l'idée de monter une équipe de recrues "plus fraîches" n'est pas une bonne idée et s'éloigne de l'esprit des 2 précédents films, le sel de cette saga (qui rend hommage aux cinéma d'action des années 80 et 90 pour rappel) c'est de voir des gaillards d'un certain âge qui excellent toujours dans l'action. De plus la durée du film aurait pu être réduite d'un quart d'heure car contrairement aux 2 autres films celui-ci dépasse les 2 heures, du coup le rythme perd de sa nervosité . Si les jeunes ont du mal à immerger au milieu de ses pros par contre les anciens sont toujours d'attaque, Sly reste le roi dans son genre avec Schwarzy. Snipes et Banderas s'intègrent bien (même si l'acteur espagnol cabotine à mort), Gibson est en forme et s'amuse en bad guy quant à Harrison Ford s'il a pris un coup de vieux c'est sympa de le voir dedans.
En résumé Expendables 3 est un divertissement sympathique, en majorité bien filmé, mais qui manque peut-être d'humour et de giclées de sang.
Quoiqu'il en soit, je suis impatient de découvrir le 4ème volet qui est enfin en tournage après plusieurs années d'attente.

Ça reste un plaisir de revoir Sylvester Stallone et sa clique de mitrailleurs, mais ça sent quand même la fin pour cette franchise. Déjà les anciens sont peu présents, le scénario est très paresseux et j'ai ressenti une pointe de malaise entre les acteurs (les égos peut être ?). Voilà pourquoi je pense que c'est fini, sauf gros renouvellement pour une hypothétique suite. Au moins on nous a fait plaisir avec les participations amusantes d'Harrison Ford (qui remplace Bruce Willis et sa demande de cachet exorbitant), Mel Gibson (en antagoniste), Wesley Snipes (pour quelques coups de pieds) et Antonio Banderas (qui saoule tout le monde avec ses histoires).

Vu en avant-première, Expendables 3 est tout simplement le film d'action de la décennie. Les combats sont épiques, l'humour toujours bien présent, Antonio Banderas et Wesley Snipes sont excellents dans leur rôle de baroudeurs complètement barjots. A noter une excellente bande-son également, ce qui est rare dans ce genre de films. Pour conclure, allez le voir, vous ne serez pas déçu!

Je suis allé voir les 2 précédents films pour Bruce Willis dont je suis la carrière depuis 1998 et puisque il a quitté le navire après son différent avec Stallone à qui il demandait une fortune pour tourner le 3éme volet,je vais voir ce 3éme opus pour Harrison Ford que je suis depuis STAR WARS en 1978. Comme je le pensais ce n'est qu’une participation qu'il fait, il n'a pas beaucoup de scènes mais on le voit du début à la fin et cela lui permet de reprendre contact avec les gens après plusieurs années de gros bides au ciné !le film a très mal démarré aux USA, il est vrai qu'il est moins bien que les 2 premiers. La dernière partie du film est un feu d'artifices et du très beau cinéma d'action plein de jouissances mais le démarrage avec la nouvelle équipe de jeunes recrutée, est assez mou. On dirait que Stallone n'y croit plus et se fatigue de plus en plus niveau missions. Si le film ne rentre pas dans ses frais de 90 millions de $, je ne sais pas si on en aura un 4éme...les premières critiques françaises sont très mauvaises, seul LE PARISIEN AUJOURD'HUI EN FRANCE ce mercredi a bien aimé le film... Le public semblant moins intéressé par la franchise ?7 / 10

Encore mieux que ces prédécesseurs , film pour moi très bien réaliser.. Casting absolument fabuleux et j'ai rarement vu au cinéma tout c'est excellent acteurs réuni en un seul film.. J'ai l'impression qu'il y'a plus de rigolade.. Et d'humour Notamment avec les nouveaux de la bande " banderas, ect.." Je m'attendais pas à sa.. Une surprise et j'ai beaucoup aimé ! J'attend avec impatience le 4 puisque il a été annoncé ( on pourra profiter un peu plus de jet li qu'on voit qu'à la fin du film ce qui ma un peu déçu.. Mais bon c'est qu'un détail ! Je conseil ce film ! À voir et à revoir sans aucun doute :)