Avis : Expendables 3 - Page 4

Des répliques catastrophiques , aucune histoire .. Et très très long!! Bref une ERREUR !!!!!!!!

2014 voit un troisième réalisateur prendre les rênes des Expendables en la personne de Patrick Hughes. Plus long que le second volet, assez expéditif, "Expendables 3" repose sur une intrigue nettement plus travaillée et crédible, renforcée par une plus grande inventivité en ce qui concerne les protagonistes. Comme son prédécesseur, le cinéaste joue à fond la carte du casting. Celui-ci paraît même au bord de l'implosion avec les arrivées de Banderas, Wesley Snipes ou encore Harrison Ford si bien que l'on se demande comment il a pu gérer autant d'égos sur un plateau. La plupart du temps, les interprètes choisis sont néanmoins très judicieux. On pense par exemple au très bon choix de Mel Gibson, particulièrement convaincant en méchant. Plus développé et spectaculaire, cet "Expendables" est peut-être le meilleur des trois.

Ce n'est plus vraiment un film mais une mutitude de sketch ou chaque acteur vient faire une scéne et disparait. A ce petit jeux, c'est Wesley Snipes qui s'en sort le mieux. Les petits jeunes, par contre, ne degagent rien et ne servent á rien. On a vient meme á se demander si ce 2eme opus n'est pas l'antihése du premier á essayer de racoller partout en oubliant sa base.

Mieux que le second volet et tout aussi excellent que le premier, les "Expendables" sont de retour pour notre plus grand plaisir malgré que le film n'a pas marché aux Etats-Unis et qu'on ne verra peut ètre pas un quatrième opus !! Il y a beaucoup de nouveaux venus, Sylvester Stallone a bien préparé pour mettre chaque dialogues d'acteur à son profit, Harrison Ford remplace Chapelle alias Bruce Willis, Wesley Snipes intègre l'équipe des bras costauds qui le délivrent au début du film de huit ans de prison pour fraude fiscale (comme dans la vie, tiens!), Antonio Banderas en gringo agaçant (un role qui lui va bien (rire)) et Mel Gibson super dans un role qu'on n'a pas l'habitude de le voir, celui du méchant de service. Les anciens comme Stallone, Statham, Lundgren, Scahwarzenegger refont équipe avec des jeunes comédiens méconnus pour peut ètre un avenir dans le cinéma d'action. Il y a de l'action, des explosions, des courses poursuites, les missions se passent dans plusieurs pays et c'est très bien orchestré. Quant on aime ces acteurs avec qui on a grandit, c'est un pur moment de plaisir d'autant plus qu'ils s'éclatent à coups de vannes. Du bon cinoche distrayant.

Ce genre de film est pour revivre avec les stars oubliées des films d'action des années 1980 dont cette fois ci Indiana Jones et Mad Max en personne.
ça explose de partout (d'ailleurs l'histoire je me demande encore ce que c'est à part ça).
Les lois des probabilités sont déjouées : 1000 contre 10 ... les 10 gagnent avec aucune blessure .. C'est Beau
Bref On passe un bon moment sur ce film d'action plein d'adrenaline de second degré.

Quoi dire de plus à part que du bonheur. Vu les critiques mitigées je m'attendais au pire. Et je n'ai pas vu les 2 heures passées par rapport à d'autre apparemment qui se sont ennuyés.......Sois on parle pas du même film, sois on en attend de trop dans cette franchise. Perso c'est le meilleur des 3......Je m'explique :1 : Une vrai fraicheur avec de nouveaux arrivés et chacun à sa place2 : Plus approfondi dans le scénario 3 : Mel Gibson en bad guy est simplement impecBruce Willis manque mais Harrison Ford reprend le relai avec brio. Non les papys 80/90 ne sont pas mortset on en redemande.........Longue vie à la franchise expendable et vivement le 4 avec un Tom Cruise en bad guy ca pourrait etre cool........Je dis ca comme ca......

Les meilleures blagues sont les plus courtes selon l’adage… Qui se confirme ici tant on sent le manque d’idées et le remplissage pour dire de donner ses cinq minutes de gloire à tous ces acteurs de films d’action des années 80/90 sur le retour. Et justement le casting est encore plus impressionnant que les précédents : on enlève Willis (trop gourmand), Norris (qui avait dit qu’il n’en ferait qu’un) et VanDamme (mort dans le précédent) pour ajouter Ford (qui remplace Willis), Banderas et Snipes ainsi que Gibson (en méchant). Plus une ribambelle de jeunes venus jouer la relève (et séduire un public adolescent ?). Vous l’aurez compris, deux heures c’est trop court pour que vivent tous ces personnages au-delà de quelques répliques et un ou deux moments de bravoure. Le pire étant pour Jet Li, visiblement rajouté à la dernière minute… Autant le second opus était buriné, violent et bien exécuté et surpassait ainsi le premier épisode qui naviguait un peu à vue, autant ici on tombe dans la redite totale et un classement tout public empêchant tout débordement de hargne et de fureur. Les scènes d’action semblent sorties d’une série B et le final est beaucoup trop long et sans moment mémorable à tel point qu’on se fiche de qui fait quoi. L’histoire n’en parlons pas mais il est vrai qu’on n’est pas là pour entendre du Shakespeare. Restent des répliques bien senties envoyées ça et là et qui prêtent à sourire pour le second degré qu’elles incarnent. Mais surtout ce plaisir coupable qu’on a à voir débarquer une par une toutes ces anciennes gloires du cinéma d’exploitation pour s’envoyer joyeusement leurs punchlines. Mais comme on le disait : les meilleures blagues sont les plus courtes. Vu le bide de ce troisième opus aux USA, il clôturera certainement cette saga sympathique au demeurant.

Les Expendables affrontent cette fois un ancien membre de l'équipe, devenu trafiquant d'armes et criminel de guerre. Sauf que nos héros se font vieux, leur chef décident donc d'aller recruter chez les plus jeunes ! On ressort assez mitigé de ce troisième volet. La faute notamment à un manque d'humour, alors que le second opus était une grande séance d'auto-dérision, qui faisait passer sans mal l'intrigue cousue de fil blanc. Ici, mise à part quelques répliques amusantes (il est directement fait mention de l'éviction de Bruce Willis, trop gourmand, ou du séjour en prison de Wesley Snipes pour fraude fiscale), l'ensemble est trop sérieux, alors que l'intrigue n'est guère plus développée. Et la production ayant décidé de faire un film PG-13 ("Expendables" 1 et 2 étaient R aux USA), les scènes d'action sont moins bourrines et jouissives, sans parler d'un montage un peu chaotique. Cela est du en partie à un trop grand nombre de personnages. A ce niveau, les "jeunes" manquent de charisme, et ont peu d'utilité dans le scénario. Toutefois, le film amène la question de l'efficacité des papys de l'action, alors qu'ils ne rajeunissent pas. En outre, mise à part le casting du précédent volet qu'on prend plaisir à retrouver, Mel Gibson s'amuse dans le rôle d'un méchant qui semble écrit pour lui, tandis qu'Antonio Banderas est sympathique en comique de service. Et Harrison Ford nous gratifie d'une présence agréable. Enfin, le film offre tout de même son lot de séquences explosives, même si elles sont moins percutantes. Au final, il s'agit d'une suite correcte.

Bon film de gros bras : le but affiché de réunir de grands noms du cinéma d'action - liste qui s'allonge encore par rapport au 3 - pour en faire une production qui tire dans tous les sens est réussi, mais l'histoire ne laisse pas un souvenir impérissable, un peu comme pour le 2. Tout cela est la caractéristique d'Expendables en fait.
Mais pour celui-ci, ils ont mis le paquet dans le côté spectaculaire, et ça rend bien. Après, si suite il y a, j'espère qu'ils se renouvelleront quand même un peu.

Un 3eme opus sous évalué et qui est pourtant (pour moi) le plus réussi de la franchise. Le choc des générations est une trouvaille pertinente et très efficace. En bref, un film d'action spectaculaire et prenant. Mel Gibson est excellentissime dans le rôle du méchant sadique et apporte du piment à l'intrigue. Dommage que la baston finale soit courte et sous exploitée.

J'ai vu un film... qui a comme vertu de remettre sur le devant de la scène les Stars des films d'action de la fin du XXème siècle... Et en cela, c'est proprement agréable... On est pris à la frénésie des papys de l'action qui sont vraiment dedans jusqu'au cou... On se demande également comment ils réussissent des scènes qui mettent, à ce point, leurs articulations à rude épreuve... Quelle souffle, quelle force, quelle magie du cinéma... Et le cinéma a cette capacité incroyable de nous faire voyager dans le temps, et de nous inciter à nous rappeler le visage de nos papys de l'action durant leurs heures de gloires... Ah que de nostalgie... Par contre, ce qui change, ce sont les codes des films d'action, où, là, ça pulse d'une force incroyable... L'action "testostéronnée" à bloc, les couleurs saturées, les explosions spectaculaires, les sauts, les bonds, les rebonds, les surprises, les rebondissements... On balance du lourd, de l'extra-lourd pour maintenir l'intérêt... J'ai particulièrement apprécié l'humour d'auto-dérision dont son capables ces "cabotins"... Wesley Snipes ou Antonio Banderas en font des tonnes dans leurs registres et c'est sympa... On ne peut s'empêcher de ressentir de l'affection pour Rambo/Rocky et le remercier d'un Oscar du Public pour l'ensemble de sa carrière au service d'un cinéma populaire... Après, parmi les points un tant soit peu négatif, c'est le côté "Old school" vs "Generation Y"... L'idée est, somme toute intéressante, mais au final, on se rend compte que ces personnages recèlent un intérêt moindre... Manque de patine, de profondeurs et du coup, si leurs aînés sont qq peu stéréotypés, que dire des Juniors... Bon, à part ça, ça bastonne, ça charcute, ça pète les rotules.. et c'est assez efficace...Malgré tout, dans un contexte mondial un peu violent à mon goût, je finis presque par me dire que ce film a un goût de réalisme... Bien sûr qu'il ne l'est pas, mais la trucidation au final fait assez mal, surtout quand elle se veut à ce point réaliste... Du sang et des boyaux...., ça glisse et on se prend les pieds dedans... c'est ce qui se passe dans ce film...

Encore du lourd dans le casting pour un film plein d'action et parsemé d'humour. Toujours un scénario léger pour laisser place à de l'action pur et dur. Il ne fait pas mieux que le 2d mais c'est toujours du grand divertissement.Les musiques sont top.On notera le passage spoiler: où le personnage d'Harrison Ford dit au personnage de Sylverster Stallone qui s'attendait à voir Chapelle (joué par Bruce Willis dans les 2 1ers films) quelque chose du genre "Ne vous en faîte pas, il a été retiré du scénario". Un petit tacle à Bruce Willis qui demandait un salaire trop élevé et qui a donc été viré du casting de Expendables 3.

Comme d'habitude : de la testostérone, un casting de rêve et un scénario bidon. Et de l'exagération, beaucoup plus que dans les précédents. Expendables 3 veut s'inspirer de l'irréalisme de Machete pour éviter de se prendre trop au sérieux. Ils ont raisons et du coup on s'amuse à voir les ennemis tomber comme des mouches. Peut-être manque manque t-il juste UN véritable ennemi. Juste un. Pour qu'on puisse douter de leurs succès. Enfin bon, on fait avec, et à la limite on se dit qu'on est content de ne pas avoir payé une place de cinéma. RIP à la franchise qui s'est faite pirater trois mois avant la sortie du film en salles... 2,5/5

Quel plaisir de retrouver toute la bande de pote .... le scénario est bien mené et on ne s'ennui pas un instant bien sur ça flingue à tous va mais le thème est donné depuis quelques épisodes. cool

Expendables 3 s’avère être un bon petit film d'action. pour ce nouvel épisode j'ai apprécié tout particulièrement la prestation d'Antonio Banderas qui m'a fait déliré du début à la fin du film.Bref, ce film possède un scénario sympa et ne se repose pas que sur son casting.