Avis : La Planète des singes : l'affrontement - Page 4

3 ans après les origines, voici le nouveau volet de la saga La Planète des singes intitulé l'affrontement. Le film est très bon dans son ensemble et est différent de son prédécesseur. Plus sombre et plus brutal, le film contient de très bonnes scènes d'action et d'émotion avec des effets spéciaux vraiment exceptionnels. Le travail et le soin apportaient aux singes est juste incroyable. A tel point que l'on se demande par moments si les singes ne sont pas réels. La motion capture a fait d'énorme progrès et c'est vraiment le gros point fort du film. Pour ce qui est des acteurs, ils sont plutôt bons même si je trouve le personnage de Gary Oldman pas suffisamment exploité et pas assez développé. La musique est correcte et le scénario est bien écrit. On regrettera cependant quelques petites longueurs ci et là et une 3-D par forcément des plus utile mais qui ne gâchent en rien la qualité du film. La Planète des singes : l'affrontement est un bon divertissement, différent des origines, mais qui devrait ravir les fans de la saga.

La Planète des singes : l'affrontement s'avère un très bon film. tout a fait à la hauteur du premier film. Scénario, réalisation, effets spéciaux. Tout est parfait. 5/5

Une suite saisissante en tous points. Le scénario est très bien écrit, la bande son est superbe, les acteurs sont tous très impliqués et les effets spéciaux sont juste remarquables (le réalisme des Singes est tout bonnement hallucinant). Un divertissement intelligent et profond se cachant sous ses airs de blockbuster hollywoodien de l'été. Le Reboot de la franchise entamé avec "La planète des Singes Les origines" prend enfin son envol et approfondi sa mythologie. Bref une réussite à voir absolument.

Là où Rise était une réussite surprise, DAWN OF THE PLANET OF THE APES est un véritable uppercut, dans la transcendance du blockbuster comme dans le prisme de nos simples émotions humaines. Le classicisme du scénario, au demeurant efficace, invoque surtout la pertinence radicale de ses multiples propos, de l'échec de l'acceptation des différences jusqu'aux racines insidieuses de la guerre, fond cristallin et riche qui enrichit la toile des personnages piégés dans ce qui ressemble fortement à un réveil des origines terrifiantes de l'Amérique. Les effets spéciaux passent quant à eux un cap, saisissants et pure source de vie, un simple regard digital appelant nos larmes et serrant notre gorge. Matt Reeves, se révélant grand maître de spectacle, expose surtout une réalisation étonnante, qui au milieu des nombreux morceaux épiques impose l'émotion par la fulgurance primitive des silences et des gestes, évitant les artifices dégoulinants au milieu d'images artificielles pourtant dominées. DAWN OF THE PLANET OF THE APES est une puissante œuvre S-F, qui a du cœur, de l'âme, des personnages forts, des images renversantes et une musique prodigieuse, le fond et la forme explosant en un tout intelligent, touchant et abouti.

Il faut vraiment qu'il n'y ait pas grand chose au cinéma en ce moment, sans quoi je ne serais sans doute pas allé voir ce truc d'une exemplaire banalité! Rien de neuf sous le soleil des blockbusters! C'est distrayant, certes, et c'est impressionnant, mais c'est aussi et surtout d'un intérêt quasi nul. Une histoire bébête (c'est le cas de le dire!) qui m'a plongé très vite dans un ennui insondable. Heureusement que le cinéma a autre chose à offrir que ce genre d'âneries (ou plutôt de singeries), sans quoi il y a longtemps que je ne serais plus cinéphile! 4/10

Suite du 1er épisode " Rise of planet of the apes " qui était un chef-d’œuvre, j'attendais cette suite avec impatience. Ce volet est aussi bon que le 1er mais traîne quelque défauts. Les personnages humains ne sont pas assez développés et le scénario pêche un peu parfois... Du coup le film baisse un peu en rythme mais rien d'alarmant. Il manque au film un petit peu de peps et de dynamisme pour qu'il soit vraiment parfait.

Mais ces petits défauts sont vite oubliés grâce à la motion capture des singes qui sont juste bluffant de réalisme. On ne pense à aucun moment qu’ils sont numériques. On y voit des vrais singes avec leur personnalité. Les acteurs jouent hyper bien leurs rôles de singes. Andy Serkis en César, est toujours aussi attachant et bouleversant tellement qu'il joue bien son personnage. Toby Kebbell dans le rôle de Koba est tout aussi marquant ! Son personnage nous fait vraiment ressentir toutes la haine qu'il a pour les humains. Deux rôles forts qui marqueront les esprits. Rajouter à cela la musique Michael Giacchino, qui fait monté la tension au fur et à mesure que progresse l'histoire vous obtenez une bonne dose émotionnelle !

Tous ces éléments font que l’émotionnel est vraiment le gros point fort de ce film. On peut passer de la joie à la tristesse, comme on peut passer de l'attachement à la haine. Dawn of Planet of the Apes n'est pas juste un blockbuster, c'est un film avec pleins de messages et d'espoir pour l'Humanité.

Si on a aimé le premier on ne peut qu'apprécier celui-ci. C'est vraiment une très bonne suite avec de bons acteurs, des fx vraiment bien fichus et l'intrigue est vraiment bonne. Et contrairement a Godzilla ici on peut vraiment parler d'intensité dramatique! Et ça fonctionne très bien, Matt Reeves a vraiment fait du bon boulot et on en ressort en ayant envie de voir la suite. Avec Reeves une nouvelle fois aux commandes ça m'arrangerait!

41 ans après le dernier volet de la saga originale et 3 ans après le reboot, les singes sont de retours, un retour en très bonne forme, un retour efficace et génialement réalisé par Matt Reeves, le gars derrière Cloverfield, donc quelqu'un de prometteur, ce volet se passant plusieurs années après les origines dévoile une histoire sombre où un virus en rapport avec les singes à ravager la planète, les rues de San Fransisco sont dévastés et abandonnés, les singes ont prit possession de la forêt, un jour un groupe d'humain tombe sur eux et c'est à partir de là qu'un conflit violent et instoppable va démarrer.Ce deuxième volet dispose d'un scénario plus classique et moins profond que le précédent, il n'y a pas grand chose d'incroyable ou d'inédit, il s'agit simplement d'un fight entre les humains et les singes ni plus ni moins, quelques moments d'émotions très beaux mais déjà vu et même facile par moment, mais bon, il reste bien au dessus du second volet original qui lui friser le ridicule, L'affrontement reste divertissant et techniquement irréprochable, les effets spéciaux sont stupéfiants, rien d'étonnant évidement quand on a vu le précédent mais ça reste tout de même surprenant et extrêmement bien dirigé, les singes paraissent si vrais et si humains c'est dingue, de nos jours on fait quand même un sacré boulot au niveau des effets spéciaux.Bref, le casting est top même si les personnages ne sont pas très poussés, visuellement c'est bluffant, le scénario bien que pas incroyable laisse la place à un divertissement ultra bien rythmé et bien construit et voilà quoi, très bon film mais j’espère des suites plus travaillés niveau histoire.

Vraiment, des fois, je ne comprends pas les notes des gens. Quelle daube ! Que d'incohérences et de niaiseries ! Attention SPOIL : spoiler: Tout dans ce film, est mauvais -hormis les effets spéciaux bien sur - , entre des gens d'acteurs risibles, la bonne femme larmoyant à l'américaine, Gary Oldman dont on se demande le pourquoi de sa présence - pour un suicide aussi débile qu'inutile -, le gamin dessinateur qui ne sert à rien, mais surtout jamais vu autant d'incohérences dans un film ! Déjà, en 10 ans, une cinquantaine de singes se multiplient en centaines ! Bonjour la dégénérescence. Je ne savais pas que les singes avaient une période de gestation de 15 jours, et je ne vois pas ou à San Francisco ils ont pu trouver des congénères. Mais alors, entre le classique "tribus qui s'affrontent mais cherchent la paix jusqu'à la trahison", qu'on retrouve dans environ 250 films, des singes qui utilisent des armes comme Rambo, malgré leur gros doigts épais, à une main, lancés sur des chevaux, avec une précision extrême. Une armurerie à perpète les oies de la base humaine. Non mais sérieusement, qui laisse ses munitions en dehors de sa ville-tour de 50 étages ou ils peuvent largement les entreposer quand la guérilla entre humains perdurent depuis des années ? Un barrage qui se relance après le branchement d'une prise-jack, un héro simiesque qui se prend une balle, tombe de 30 mètres, mais se remet au bout de deux jours. Et puis alors le summum, l'Ipad qui se rallume au bout de 10 ans "placement de produit bonjour", à hurler de rire. Et puis le scénario... Quel scénario ? Ou est la profondeur et la critique des excès humains du 1 ? RIDICULE. A oublier très vite.
Le seul bon côté, c'est qu'au moins cela m'aura permis de découvrir la bande annonce du prochain film de Ben Affleck.

Blockbuster le plus excitant de l’été et sans doute le plus attendus du mois de juillet, La Planète des Singes : L’Affrontement est une impressionnante réussite technologique avec des singes plus vrai que nature ! Le film est plus sombre, plus intense, toujours aussi sérieux, intelligent aussi, mais il faut avouer que son scénario reste assez classique dans le fond. Mais sinon aucun problème, le film est une réussite, ce qui fait de lui l’un des meilleurs blockbusters de l’année 2014 et de l’été. Dix années ont passé depuis que la grippe simienne a décimé une très grande partie de l’humanité. Dans les ruines de San Francisco, un groupe de survivants tente de rétablir le contact avec le monde extérieur, s’il existe encore. Il leur faut pour cela accéder à un barrage hydroélectrique, en plein cœur de la vallée environnante, le territoire des singes. Ces derniers, menés par César, se méfient des hommes et l’équilibre entre les deux peuples est très fragile. La tension monte et les deux camps vont inévitablement arriver à un affrontement qui décidera de l’espèce dominante sur Terre. Trois ans après le succès surprise de La Planète des Singes : Les Origines, plus de 400 millions de dollars dans le monde, voilà qu’arrive sur nos écrans sa suite, qui était très attendue, La Planète des Singes : L’Affrontement, mais on lui préférera son titre original : Dawn of the Planet of the Apes, traduisez « L’Aube de la Planète des Singes » qui fut victime des horribles traductions française. Bref, ce second opus reboot de la saga, reprend dix ans après les évènements du film de 2011 qui se terminait sur la révolte des singes devenus intelligents, menés par César et qui se réfugiaient dans la forêt de Séquoia de San Francisco tandis que le virus crée par Gen-Sys, qui détruira la moitié de la population terrienne, commençait tout juste à se propager. Alors disons le tout de suite : le film est très réussit. Il n’est pas l’excellent film que j’attendais car il est selon moi affaiblit par un scénario trop classique, ce qui fait qu’il est légèrement inférieur aux Origines. Mais pas d’inquiétude, le film est efficace, prenant, spectaculaire, parfois intelligent comparé à d’autres blockbusters, tout ce qu’on demande d’un film estival. Mais avant d’entrer dans le vif du sujet, il serait intéressant de faire un tout petit point sur la genèse du film car certaines choses ont changé depuis la sortie de La Planète des Singes : Les Origines. Déjà on peut remarquer que le réalisateur n’est plus le même sur La Planète des Singes : L’Affrontement. Rupert Wyatt, qui avait réalisé le premier film sorti en 2011, devait normalement reprendre son rôle de metteur en scène sur cette suite mais aux vues des excellents chiffres, les producteurs ont décidé de mettre en chantier une suite pour qu’elle sorte, à l’époque, d’ici mai 2014. Mais à cause des délais de production trop courts, Rupert Wyatt a quitté le projet en septembre 2012 et c’est en octobre 2012 que Matt Reeves est confirmé et prend les commandes de ce deuxième opus du reboot de La Planète des Singes. Ensuite, le casting a totalement été remanié pour cette suite. Andy Serkis est toujours dans le rôle de César mais James Franco n’est plus dans le rôle de son « père adoptif » tout comme Freida Pinto. Maintenant c’est Jason Clarke qui tiendra le rôle principal chez les survivants humains, accompagné de Gary Oldman et de Keri Russell. Beaucoup de têtes ont changé pour cette suite, ce qui aurait peut-être handicapé le film, mais en fait non car depuis la sortie du film de Rupert Wyatt en 2011, la saga de La Planète des Singes, entamée par le film culte de Franklin J. Schaffner de 1968 avec Charlton Heston dans le rôle principal et dont beaucoup de cinéphiles se souviennent pour sa scène finale d’anthologie, a prit une nouvelle orientation, intelligente et surtout plus intéressante. En effet, depuis La Planète des Singes : Les Origines, on peut remarquer que les personnages humains sont relégués au second plan, ils n’occupent plus la place qu’ils avaient dans les premiers films de la saga et ce jusqu’au remake décevant de Tim Burton de 2001. Désormais, les reboots de la saga se concentrent sur les singes eux-mêmes et tout particulièrement sur le personnage de César devenu le chef, ou plutôt l’empereur, de toute une colonie de singes intelligents. Et c’est pour ça que le fait d’avoir totalement changé le casting ne pose aucun problème puisqu’aujourd’hui on ne va plus voir La Planète des Singes pour l’acteur principal, que ce soit et que ce fut Charlton Heston, Mark Wahlberg ou James Franco, non, on y va pour voir Andy Serkis alias César, c’est lui LA star du film. Et c’est ce qui fait sans doute la plus grande force au film, de raconter l’histoire en se focalisant de plus en plus sur les singes. Après la révolte de San Francisco mené par les singes dans le premier film, place à l’affrontement entre les derniers survivants de San Francisco et l’immense colonie de singes dirigée par César. Et le film à l’intelligence de s’ouvrir directement sur eux pour une scène de chasse démente où César et ses congénères, en mode chasseurs de la préhistoire avec peinture de guerre sur le visage et le corps, attaquent un troupeau de cerfs ou de rennes. Et ensuite le film reste sur les singes afin de nous présenter leur monde à eux, qu’ils ont créer pour (sur)vivre. On y découvre une immense cité bâtit dans les arbres et sur les rochers où une civilisation simiesque s’est progressivement mise en place avec des lois « Singes pas tuer singes », les jeunes sont éduqués, on chasse pour survivre, ils montent a cheval et surtout il communique de plus en plus entre eux par la parole. Et le film est très intelligent sur ce point là car quasiment toutes les conversations entre les primates se font en langage des signes, ce qui est peu rependu dans n’importe quel blockbuster estival à plus de 170 millions de dollars de budget. Le film est très intéressant sur cet aspect car on reste avec le singes pendant une dizaine de minutes où il n’y a pas une seule parole, comme si on était à l’aube de l’humanité à la 2001, L’Odyssée de l’Espace mais en moins sauvage et animal. Les singes parlent plus que dans le premier, César s’exprime de mieux en mieux, et à chaque fois qu’ils parlent des frissons vous parcours le corps tant c’est impressionnant de voir un singes parler aussi bien qu’une enfant de 5 ans. Ensuite, dans cette société peuplée de primates intelligents, il y a un chef, César, on pourrait le comparer à une sorte d’empereur car le personnage impose le respect rien qu’en regardant ses congénères avec son regard perçant et fascinant. Il est charismatique, c’est lui le chef, on lui obéit. La société simiesque que nous avons dans ce film ressemble beaucoup à une autocratie où le chef dispose d’un pouvoir absolu. Mais on peut distinguer un penchant pour la démocratie dans la société créée par César puisqu’il veut avant tout protéger son peuple, il ne veut pas la guerre avec les hommes, tout les singes sont égaux, un singe ne tue pas un singe. Le film est donc très intéressant à ce niveau là, cela lui apporte une certaine complexité, une dimension politique et sociale je trouve. Par contre du côté des hommes c’est la survie qui passe avant toute chose, il faut de l’énergie pour vivre et aussi pour contacter le reste du monde. Nous avons une société plus militarisée qui tirera sa force un peut plus tard dans le film de ses armes et de sa volonté à survivre face aux singes. Le film met en avant deux peuples différents, au départ, mais qui finalement vont vite se ressembler. Le scénario de Rick Jaffa, d’Amanda Silver et de Mark Bomback possède des choses très intéressantes, surtout sa volonté de mettre en avant les singes comme les héros du film et pas les hommes. Mais il faut bien reconnaître que l’histoire de cette Planète des Singes : L’Affrontement manque d’originalité, cette même originalité que nous avions dans Les Origines et qui faisait la force de ce reboot très intelligent, moderne et inattendu par rapport aux autres films de la saga. Ici nous avons une simple opposition entre deux peuplades très différentes et qui vont petit à petit finir par s’affronter par la force des armes. On a déjà vus ce genre de scénario dans de multiples films d’invasion extraterrestres, par exemple Independence Day de Roland Emmerich où les humains ripostent contre des extraterrestres afin d’éviter une invasion et l’extinction de l’humanité. Dans le film de Matt Reeves s’est un tout petit peu différent mais dans le fond c’est pareille : les singes, ayant peur que les hommes ne les détruisent avec leurs armes, décident de riposter pour éviter la fin de tout ce qu’il ont construit. Et si c’est un tout petit peu différent c’est bien grâce au personnage de Koba, le singe élevé en laboratoire, victime de multiples expériences. Ce singe, déjà présent dans Les Origines, détient un rôle essentiel dans l’intrigue de ce second opus : c’est lui le méchant de l’histoire. Beaucoup plus approfondit avec plus de psychologie, Koba est un des meilleurs méchant que j’ai jamais vus tout simplement, j’ai vraiment été bluffé par ce personnage. Et c’est grâce, ou plutôt à cause, de lui que l’affrontement entre les hommes et les singes à lieu car il est aveuglé par sa haine envers eux, il veut se venger et en même temps prendre le pouvoir à César car le trouvant trop faible et aussi trop aimant envers les hommes. Koba est l’étincelle du film qui mènent à la guerre, la scène où il fait le pitre pour amuser deux soldats afin de les distraire et deux secondes plus loin il les tuent froidement avec un fusil d’assaut est terrifiante. Un sacré méchant ce Koba, peut-être un des meilleurs de l’année ! Mais sinon, même si le film possède un classicisme déjà vu mille fois, qu’on arrive a anticiper certains évènements comme celui où la femme de César est gravement malade et a besoin d’aide, on devine facilement que la compagne de Malcolm va la guérir pour que César accepte que celui-ci continue à réparer son barrage, le film est efficace, il faut bien avouer qu’on est prit dedans jusqu’à la fin, il est intelligent par moment avec l’utilisation du sous-titrage, la dimension sociale avec la civilisation simiesque, il est plus sombre aussi avec cette ambiance post-apocalyptique où il n’y a plus rien : plus de gouvernements, plus d’énergie, la population mondiale est réduite à quelques milliers de survivants sans doute, la pluie est omniprésente dans le film, San Francisco est méconnaissable,… bref Matt Reeves a créer une vraie ambiance d’apocalypse dans son film où seul les singes règnent en maîtres sur le monde. Et il faut aussi dire que le film est aussi beaucoup plus spectaculaire que le précédent. La Planète des Singes : L’Affrontement est un pur film de guerre, presque épique par moment. La scène de bataille où Koba mène ses troupes contre la colonie des humains est juste démente. Une charge à cheval avec des tirs de mitraillettes, des explosions spectaculaires, une riposte désespérée des survivants humains contre les singes enragés du rebelle et traitre Koba. Matt Reeves nous offre un superbe aperçus de la guerre qui opposera sans doute les humains aux singes dans le troisième opus, prévu pour l’été 2016, en livrant cette bataille violente et intense. Et cela me permet d’évoquer le point fort du film qui sont bien évidemment les effets spéciaux. Jamais des singes nous sont apparus plus réalistes et beaux à l’écran depuis 2011 et le reboot de Rupert Wyatt. Encore plus beaux et plus troublants, les singes sont magnifiques de réalisme et fascinant de psychologie. César est sans doute le singes le plus marquant du film bien évidemment, avec Koba aussi. Les deux s’opposent durant tout le long-métrage pour finir à un affrontement musclé et tendu entre les deux primates, en haut d’une tour gigantesque. La star c’est définitivement lui : César. Le film s’ouvre et se ferme sur lui, sur son regard magnifique et inoubliable. Le personnage joué par Andy Serkis deviendra une icône, car désormais quand on ira voir La Planète des Singes ce sera pour admirer César. Le film est une indéniable réussite technologique mais il est aussi le triomphe d’Andy Serkis comme beaucoup de critiques le disent. Et il faut avouer qu’Andy Serkis est un monstre du cinéma désormais, il n’y en a pas deux comme lui. Il est sans doute le seul acteur à avoir joué plusieurs personnages cultes sans jamais montrer son vrai visage. Il est le « Pape de la Performance Capture » comme certains l’appel, le visage de cette technologie qui permet d’enregistrer tout les mouvements d’un acteur grâce à une combinaison munie de capteurs. Du personnage dérangé de Gollum dans Le Seigneur des Anneaux, ce qui a permit à Serkis de se faire un nom, en passant par King Kong ou le Capitaine Haddock, l’acteur britannique est aujourd’hui dans les sommets de sa carrière, César sera avec Gollum ses deux rôles les plus marquants au cinéma, c’est sûr. Et il n’a pas finit de nous étonner. Je me dois donc de faire la blague que tout le monde à déjà fait, mais elle est très bien vue : Andy Serkis, César du Meilleur acteur mérité. Après ou pourrait s’attarder sur les autres acteurs, dont la vedettes est volée par Andy Serkis et son impressionnante interprétation dans le personnage de César. Jason Clarke s’en tire très bien dans le rôle de Malcolm, il est le remplaçant de James Franco dans ce film, d’ailleurs le fait de ne pas avoir reprit Franco amène une touche de réalisme au film, on peut penser que le personnage est mort des suites de la grippes simienne qui a ravagé la planète. Comme quoi tous les héros ne survivent pas. Ensuite il y a Gary Oldman, alors lui c’est plus compliqué puisque je trouve qu’on ne le voit pas assez dans le film et son personnage est trop simpliste, celui qui veut sauver le monde, l’américain protecteur quoi. En voyant les bandes-annonces je m’attendais a ce que se soit lui le méchant, finalement c’est Koba, mais son personnage de Dreyfus aurait pu être encore plus complexe, je sais pas comme plus fou quand il s’agit d’exterminer les singes, avec des tendance à l’ultra violence et une volonté acharnée à survivre. Petite déception sur l’acteur donc. Et enfin, il y a Keri Russell qui permet d’apporter une touche de féminité au film, car il y a beaucoup d’homme dans ce genre de blockbuster, elle n’est pas extraordinaire dans son rôle mais elle s’en sort bien. La Planète des Singes : L’Affrontement de Matt Reeves est donc un très bon blockbuster estival, une très bonne suite aussi qui est plus spectaculaire et plus sombre que le précédent film. Malgré un scénario classique mais prenant, on ne boudera pas notre plaisir à voir ces primates intelligents et impressionnants de réalisme en pleine action. Ave César !

La surprise, on peut dire que cet opus a su la conserver (volontairement ou pas) puisque rien, des nombreux trailers à la traduction Française du titre en passant par l'affiche (plutôt très belle, au passage), rien dans la gigantesque promo à laquelle le film a eu droit n'en est représentatif. On s'attendait davantage à un blockbuster manichéen et plutôt facile, mais au moins bien burné. Et des couilles, le film en a, mais pas dans le sens où on l'entendait, justement parce que malgré ce qu'en disent les producteurs ce n'est absolument pas un film d'action. C'est un film sur le dialogue, et dans lequel le dialogue occupe une justement très grande place. Finalement moi qui m'attendait à un film pop-corn, j'ai mangé le mien en silence pendant tout le film histoire d'apprécier les dialogues et de ne pas emmerder le public, et il n'y avait plus de pop-corn pour la partie "pop-corn". Le film a aussi des couilles de présenter des dialogues à 50% du temps sous-titrés alors qu'il est un blockbuster. Les singes ayant encore des difficultés à aligner deux mots en Français (ou Anglais), ils ont la plupart du temps recourt au langage des signes, un élément du scénario qu'un producteur belliqueux aurait vite fait de bazarder, mais le réalisateur et les scénaristes semblent avoir tenu tête et pour ça, ils ont le droit à tout mon respect. Le tout couplé à des décors en très grande partie réelles et une qualité d'image et d'animation encore inégalée (je ne vais pas m'attarder dessus, tout le monde en dit déjà tout le bien du monde, mais le moindre reproche fait à l'animation du précédent n'est plus louable ici) fait que le réalisateur n'a aucun mal à crédibiliser son univers pourtant très couillu, ainsi les visuels de chimpanzés à dos de canasson ou de bonobos armés de fusils d'assaut ne feront même pas souffler du nez le plus décérébré des publics, tant le souffle épique de ces images écrase tout le reste. Le réalisateur de "Cloverfield" prouve une fois pour toutes aux détracteurs de son film qu'il sait se débrouiller avec une caméra, la photographie quasi documentaire donne un cachet très vrai à l'ensemble du film et son amour pour les plan-séquences vient illuminer les scènes d'action, dont un en particulier (concernant un tank) est juste à tomber par terre. Un autre, dans l'immeuble, m'a d'ailleurs énormément rappelé le climax de "Les fils de l'homme", une merveille de plans-séquences lui aussi. Ajoutez à cela que la bande originale verse dans autre chose que les sempiternels "tin tiiin" hollywoodiens du premier opus, lorgnant souvent du côté de la B.O. de "L'armée des douze singes" de Terry Gilliam, sans doute le meilleur choix. On regrettera seulement que la 3D soit toute plate, si vous avez l'occasion de vous en privez, faites-le. Enfin les images, le son, c'est bien joli, mais c'en serait oublier l'élément le plus important -et heureusement- du film, son scénario. Là où "La planète des singes, les origines" se concentrait sur sa puissance poétique et sur les bases qu'il avait à poser, abordant au passage l'arrogance des humains avec une certaine habileté certes, mais qui reste quand même le sujet standard d'une oeuvre de science-fiction, dans cette suite il n'est plus tant question de références aux anciens (même s'il emprunte beaucoup à "La bataille de la planète des singes") ni au fait de s'attirer un public perdu avec Burton. C'est véritablement ici que ce reboot trace sa propre route, et explore ses propres thèmes guerriers et pacifiques avec brio (la fascination pour les armes, l'équilibre de la terreur...l'éventail est large) avec une maturité de jugement et un souffle romanesque qui le hissent à un tout autre niveau (le scénario n'a qu'un trou que j'ai remarqué, sur lequel je ne m'étendrai pas). Les personnages sont agréablement intéressants et nuancés, en particulier César bien sûr, chez qui la performance d'Andy Serkis est encore une fois incroyable. Le personnage de Gary Oldman est aussi surprenant, parce que les trailers laissaient entendre qu'il serait le bad guy de l'histoire ce qui n'est pas du tout vrai, on ne le voit même quasiment jamais, il reste très intéressant et l'interprétation très convaincante. Il y a bien des personnages dont l'évolution est survolée, un peu facile ou clichée (en particulier chez les humains, d'ailleurs) mais l'on n'est jamais au stade de l'archétype du patron obsédé par le fric du premier opus. En ce sens, le premier opus avait tendance à en départager les humains en 10% de très gentils et 90% de très méchants, un piège dans lequel cet opus ne tombe pas. spoiler: Le putsch est orchestré par un singe, comme une bonne partie des événements lors desquels la tension se fait plus forte, et César en arrive à la même conclusion que dans "La bataille de la planète des singes": il reconnait sa naïveté d'avoir pensé que leur espèce pouvait être meilleure que l'autre. Une conclusion pessimiste, mais finalement pas autant que la véritable conclusion de ce film: une paix durable est une utopie, le refus de connaître l'autre se manifestera quoi qu'il arrive et débouchera toujours inéluctablement sur une guerre.
Un divertissement de qualité sous tous les angles, mais au sous-texte profondément noir, comme à la belle époque de...bah "La planète des singes" en fait.

Une bonne suite de la Planète des singes : les origines !
L'histoire reste satisfaisante et le toujours aussi formidable Andy Serkis est encore génial dans son rôle du performant César, il reste en plus très bien fait !
Jason Clarke est plutôt satisfaisant et Keri Russell est agréable.
Gary Oldman est convenable et tous les autres acteurs sont toujours aussi corrects.
Les singes sont encore très convaincants et restent très bien élaborés et les images sont toujours aussi convaincantes !
Les effets spéciaux sont encore très bien réalisés et la 3D est pas mal.
Les décors restent très bien et certains paysages sont assez sympathiques.
La ville de San Francisco en ruines et la forêt sont appréciables et bien conçues et les costumes sont acceptables.
Les objets et équipements sont toujours aussi efficaces et l'ambiance est encore plaisante.
Les scènes d'action sont plus spectaculaires car il y a évidemment de nombreuses séquences de combats qui sont vraiment impressionnantes et l'émotion reste au rendez-vous.
La morale sur le fait que les singes ne valent pas mieux que les hommes est intéressante et les rebondissements sont toujours aussi bien maîtrisés.
Un 2ème volet donc réussi avec une sacrée dose explosive dans un esthétisme soigné et même plutôt classe, accompagné d’un Andy Serkis qui nous montre encore son grand talent !

Ai donc tenté un des blockbusters estivaux. Au début (du film), il y a des effets spéciaux, au milieu aussi, et à la fin encore. Technique et fort budget. L'histoire, de cette "Aube" (cf. le titre original) ? Tient sur un confetti. La dramaturgie ? Simpliste - mise en scène par un tâcheron du genre SF/fantastique (consigne unique : ne pas gêner les effets spéciaux). L'interprétation ? Les singes plairont aux primatophiles. Les humains sont à la portion congrue (que vient faire ici Gary Oldman, scandaleusement sous-employé ?). Produit fini navrant, plébiscité par les spectateurs à niveau d'exigence ad hoc.

Waw Waw Waw , je n'ai pas d'autres mots sur ce film que j'ai longtemps attendu , ce film dépasse pour moi largement le premier qui était excellent , je n'arrive pas à lui trouvé de défauts , il passe facilement le deuxième meilleur film de l'année pour moi , ce film est tellement intelligent et visuellement magnifique

Le casting qui n'était pas très connu sauf Andy Serkis et Gary Oldman fait du très bon travail , vraiment personne ne surjoue , ça fait vraiment plaisir de voir ça , je tire notamment mon chapeau à Serkis qui est monstrueux dedans , tous ses déplacement sont fluides , bien réalisés bref c'est parfait
beaucoup de personnes parlent d'un scénario moins bon , ce qui n'est pas faux il est moins aboutit que le premier mais reste quand même très bon et très intéressant ,
César est vraiment monstrueux , j'aime vraiment quand il montre toute sa puissance que ce soit juste par sa présence , ses paroles ou bien dans ses combats
Les singes sont géniaux , ils sont tellement réalistes , juste quand on les voit mentalement ils sont tellement supérieurs aux humains , mon préféré après César reste Maurice , celui qui est le plus gentil , le plus affectueux avec les humains
Les scènes d'actions qui sont moins nombreuses que l'on pourrait penser dans les bandes annonces sont vraiment époustouflantes , les effets spéciaux sont au même titre .
SPOILER : NE PAS LIRE JUSQU'A FIN SPOILER
La bande annonce reste un peu mensongère je trouve mais cela m'a bien surpris et c'est aussi bien comme ça se passe
Koba qui pour moi reste le véritable méchant de ce film mais sans avoir un mauvais fond dans la première partie envers César , il veut juste que les humains payent et il n'a aucune mais alors aucune confiance envers les humains , Alors que dans la deuxième partie du film , il devient ignoble , envers tous les singes maintenant qu'il croit qu'il a tué César , il veut juste prendre le pouvoir , il tue les singes qui ne lui obéisse pas comme Ash et ceux qui ne se font pas à l'idée que Koba soit au pouvoir et qui reste sur l'idée de César finissent dans des cages comme prisonniers
FIN SPOILER
J'ai beaucoup aimé les petits ralentis notamment dans les scènes d'actions avec Koba
L'émotion est aussi présente quand on voit notamment la mère ( singe)
Les petites musiques autour sont vraiment bonnes notamment lors de la première poursuite dans la jungle
Le seul point négatif reste la 3D qui ne sert littéralement à rien le seul moment où ça a marché c'est quand on voit le titre , c'est pour vous dire
J'ai beaucoup aimé l'esthétique de la maison des singes
Ce film a quand même une très bonne morale concernant les humains et de notre société , car dès qu'on touche à un Humain , on ne pardonne pas , ce que les singes ont commis alors que les singes , comme on peut le voir à plusieurs reprises César pardonne et arrive à trouver la confiance chez Malcom
Bon ce film est pour moi gigantesque , je ne peux que lui mettre un 5/5 , vivement cette suite en 2016
La guerre à commencé ..

Ce second volet dirigé par Matt Reeves se distingue par un excellent scénario, intelligent, astucieux et quasi-philosophique (notamment sur la nature humaine), des effets visuels absolument époustouflants et une ahurissante performance d'Andy Serkis. Un blockbuster explosif !