Avis : Les 7 Mercenaires - Page 9

Mise en scène académique, dialogues et personnages stéréotypés... Malgré des hordes de défauts, LES 7 MERCENAIRES n'en oublie pas l'essentiel : divertir le public. Et cela durant les quelques 2H13 de film. Dans la mesure où nous ne lui en demandions pas tant...

Critique du film Les 7 Mercenaires réalisé par Antoine Fuqua avec Denzel Washington. Un remake qui manque encore une fois d’inventivité pour être nécessaire.

Après Ben-Hur de Timur Bekmambetov sorti il y a quelques semaines, Hollywood nous pond un nouveau remake d’un film culte : Les 7 Mercenaires. Réalisé par Antoine Fuqua, ce western reprend les codes de l’original (lui même un remake des 7 Samouraïs) avec Steve McQueen, mais avec un manque flagrant d’inventivité et d’inspiration artistique.

On a convoqué toute la cavalerie

Pour ce remake des 7 Mercenaires, Sony joue gros et sort l’artillerie lourde pour éviter au maximum le ratage. On retrouve donc à la réalisation Antoine Fuqua, connu pour Training Day et plus récemment Southpaw (la Rage au ventre). Avec une carte de visite correcte, il a pour objectif d’apporter une touche de modernité à ce western de 1960. Au scénario, c’est un certain Nic Pizzolatto qui a été engagé après une saison 2 de True Detective ratée, le brillant écrivain continue ainsi son parcours à Hollywood (visiblement pour le pire).

Devant la caméra, c’est Denzel Washington qui tient le premier rôle, surfant depuis un certain Django sur la tendance du black cowboy. À l’heure où les noirs se font descendre par la police américaine, on se dit que des rôles comme cela sont nécessaires pour la diversité (sérieusement mise à mal). Par ailleurs, figure également Chris Pratt (Jurassic World, Les Gardiens de la Galaxie), Ethan Hawke (Boyhood) ou bien encore Vincent d’Onofrio (Jurassic World). C’est donc un peu le film des retrouvailles pour Fuqua, Washington et Hawke, eux qui avait collaboré sur Training Day en 2001.

L’histoire change quelque peu par rapport au film de John Struges. Au lieu d’un brigand qui attaque un petit village du nord du Mexique, c’est ici un méchant industriel du nom de Bartholomew Bogue qui veut récupérer une ville d’honnêtes travailleurs pour s’accaparer les réserves d’or. Désespérés, les habitants de Rose Creek vont engager 7 cowboys pour se débarrasser du méchant Peter Sarsgaard.

Contrairement aux deux derniers Quentin Tarantino qui sont un hommage aux westerns spaghettis, Les 7 Mercenaires sont à l’opposé total avec un côté beaucoup plus sérieux. La volonté d’Antoine Fuqua était de se rapprocher plus des 7 Samouraïs. On a donc droit à un film où les gunfights sont rois, entrecoupés de scènes plus calmes où on refait le monde et où on tente quand même de sortir 2-3 blagues (réussies), histoire de détendre l’atmosphère.

Vintage movie

Malheureusement, tout cela ne fonctionne que moyennement. Ils ont beau être sept, aucun acteur ne semble emmener le film vers le haut. Si Denzel Washington est toujours aussi impeccable, on ne peut pas en dire du reste. L’ensemble des personnages est trop policé. Voulant jouer la carte (très louable) de l’intégration, Fuqua enlève toute substance et personnalité à ses héros.

Pour le reste, les scènes de gunfights manquent cruellement de saveur et sont beaucoup trop prévisibles. La bataille est à l’image du film : sans surprise. À cela s’ajoutent des séquences slow-motion qui n’apportent rien et paraissent obsolètes.

Des choix artistiques clairement douteux sur l’ensemble avec une volonté de rappeler les westerns de papa avec filtre old-school, gros plans sur le visage des acteurs, etc… Tout cela semble bien désuet et on aurait aimé un peu plus de modernité. Tourné en 35 mn (Tarantino avait d’ailleurs raison de capter Les 8 Salopards en 70), Les 7 Mercenaires se voient infligés en plus d’images de synthèses ratées (on a encore mal aux yeux après avoir vu le dernier plan) et totalement inutiles pour un film du genre.

Tous contre Trump

Sortis aux États-Unis, en pleine campagne présidentielle (le film cartonne d’ailleurs au Box-Office US), Les 7 Mercenaires ont tout de même le mérite de montrer le vrai visage d’une Amérique faite de diversité avec ces héros de toutes origines.

Si le film se regarde (surtout pour celui qui n’a pas vu l’original), on se demande quand même pourquoi faire un remake, surtout pour un résultat final bien moyen. Cette version des 7 Mercenaires est encore la preuve du cruel manque d’inventivité de la part d’Hollywood observé depuis maintenant trop longtemps. Messieurs les scénaristes et (surtout) les producteurs, on veut du neuf et vite !

Malgres le cote desuet du western , le debut du film est assez agreable. Par la suite , les differents personnage et caractere pas vraiment sympathique font retombes l'interet du debut , plus pas mal de longueur en font un film moyen.

Les sept mercenaires est une très bonne surprise. Il reste fidèle à la version originale dans sa façon de se dérouler. Avec une bonne dose d’action, de bons acteurs, un scénario qui tient bien la route et de beaux effets visuels, le film ne décevra pas les amateurs westerns. Sans doute l'un des meilleurs films de la rentrée 2016

Les codes du Western sont sacrés et ressortir parfois des oeuvres originales de leur passé est douloureux. Ce remake ne rajoute rien au film original des 60's. La manière de filmer et les moyens ne font pas toujours le nécessaire. Le casting est aussi important et les stars d'aujourd'hui ne remplacent pas celles d'hier. Ce dépoussiérage n'est pas une véritable trouvaille et semble plutôt disperser et diviser . En rajoutant des éléments d'artifices et quelques individus aux spécialités originales, on s'éloigne du propos et l'image renvoie une succession de bruit,de fureur et de violence inutile. Il est dommage que l'aspect psychologique des personnages n'a pas été plus approfondi . Un film d'action donc, avec un goût de Far-West quelque peu indigent. Dommage, car le sujet était propice pour une exploitation plus valable que celle proposée,mais il reste tout de même des plans séquences réussies. La Gatling employée reste un moment fort et un clin d'oeil aux Westerns Italiens.

Je me lasse jamais de regarder ce genre de film. Scénario, Interprétation et décors parfait. Un Casting de rêve pour le film.

Ce film n'est en rien à comparer avec le remake du film éponyme des années 60... Et encore moins avec le film japonais qui a inspiré (pour ne pas dire quasi pompé intégralement par les américains... Oui, les effets spéciaux ont été amélioré, mais voila, le côté "leçon de vie" a été totalement gommé, et la fin est à pleurer du coup, et je trouve que l'âme du film en a pris un sacré coup...
Cette version est longue à mourir, et côté survitaminée vantée sur la jaquette bof...
Ils ont en gros transformé un western en film de guerre classique... Pour moi ce film ne tient pas DU TOUT la comparaison avec son chef d'oeuvre d'ancêtre...
J'ai été super déçu de ce qu'ils ont fait, gommant la plupart des scènes d'introspection, ne laissant place quasi exclusivement qu'aux scènes d'action...

je m'attendai a un bon new-western comme Django, sans pour autant m attendre au film de l année. je suis tombé sur le navet de l'année. nous etions 4 tres déçu du film. tout est previsible, et risible par la même occasion (les personnages qui ne meurent pas apres avoir recu 3 balles de colt45 dans le torse et continuent a courir, par exemple). Avec un tel casting, quel gâchis. De plus la VF est atroce. particulierement le doublage du mexicain, j aurai pu le faire moi meme à ce compte là.

Ce film c'est un pur western qui fait honte aux westerns des années 60's. Aucune originalité, des paysages filmé de manière médiocre, des acteurs sans aucune émotion, sans aucune personnalité. Toutes les scènes sont attendues, rien d'incroyable aucun rebondissement, un ennuie du début à la fin sans aucune réelle surprise. Les rencontres avec les personnages se font en moins deux et les actions en moins 5. En bref ce film est une pure propagande du rêve américain avec un personnage afro-américain qui est accompagné d'un Amérindien et d'un Asiatique pour sauver des paysans blancs. Les personnages ne sont pas très émouvants manquent carrément de personnalité.
Et boum !!!:):)}

très appréciable. ressemble aux western spaghetti même si au final l'histoire et le rapport humain est vite passé pour rentrer dans l'action rapidement. ça reste un très bon divertissement avec des acteurs que nous n'avons pas l'habitude de voir dans ce genre de rôle et c'est plutôt sympa. 🙂

Un Western qui claque et dans lequel on ne s'ennuie pas une seule seconde....
Un final vraiment sympa et très badass. bref j'ai beaucoup apprécié
Denzel washington et chris patt, deux superbes acteurs mais l'ensemble du casting est génial.

Remake bancal et sans surprise d'un western mythique du 7ème art qu'on ne prèsente plus aujourd'hui! Cette version 2016 de "The Magnificent Seven" a ètè passèe au rouleau compresseur hollywoodien et ça se ressent dans son budget (90 000 000 $, rien que ça), dans son rythme et dans sa vanne qui tombe à plat (cf. Ethan Hawke et son omelette). Tout est convenu dans l'histoire et l'interprètation! Antoine Fuqua multiplie dans ce pur produit de la Metro-Goldwyn-Mayer les fusillades violentes et les règlements de comptes spectaculaires pour rappeler qu'il est derrière la camèra et donner un peu de nerf à Denzel Washington qui n'a pas la carrure pour reprendre le rôle lègendaire de Yul Brynner! Un noir, un chinois, un guerrier indien, un bandit mexicain...On se croirait d'ailleurs en plein film de Klapisch avec ces « 7 mercenaires » de l'Ouest amèricain où se dètache Chris Pratt! Du dèja vu divertissant mais sans âme! Dans la peau de Bartholomew Bogue, Peter Sarsgaard ne convainc pas et fait dans la « constipation » mais la sublime Haley Bennett se donne beaucoup en veuve Cullen, prête à tout pour venger son mari! N'en demandons pas plus à Fuqua qui limite tout de même la casse dans l'affrontement final! Ultime B.O du regrettè James Horner auquel le film est dèdiè...

Si l’on supporte la violence, c’est indiscutablement un beau résultat, il y a beaucoup à voir dans la dernière demie heure et l’apparition de la grosse mitrailleuse Gatling fait monter le ton d’un cran. Question scénario, c’est la reprise exacte des idées directrices du film de Sturges bien que tous les détails en aient été changés, ce qui me semble une bonne chose. Ainsi, les deux films sont très différents, le film de Fuqua s’apparente plus à un film de guerre grand spectacle et ne peut se rattacher qu’au genre spaghetti-westerns avec la qualité américaine en plus. L’opposition à distance entre le héros et le terrible méchant est une réussite ainsi que l’introduction d’une femme dont le rôle est conforme aux idées de notre génération. Il ne faut pas demander plus, intellectuellement c’est nul (sauf la trouvaille pour allumer le bâton de dynamite) mais qui y a t-il de plus nul qu’une guerre ? Voyons cela comme une BD ou l’on retrouve les morts en feuilletant les pages à l’envers.

J'ai vu un film... inspiré de l'immense "les 7 mercenaires" de John Sturges au casting inoubliable et à l'histoire si simple... On assiste à un immense spectacle avec un casting pas mal, mais pas aussi puissant... On aurait pu avoir du Tom Cruise, du Bruce Willis, du gros, du lourd, etc... Après, personne ne démérite, mais voilà... Au-delà de ça, on passe un excellent moment car c'est du pur divertissement. Le film se structure en séquences fortes et émouvantesparfois. La difficulté de l'exercice est que la comparaison n'est jamais vraiment loin... ça fight, ça tire, ça explose dans tous les sens, et ça nous met nos sens en éveil... On savoure ce film qui dégage une forte énergie, les images, la lumière et la musique sont vraiment bien travaillés. J'ai beaucoup apprécié...

LES EXPENDABLES. Pour le 7° art, ils sont 7, comme en 1960. En chaussant leurs bottes de 7 lieux et après avoir tourner 7 fois leur langue dans la bouche, les 7 mercenaires montent au 7° ciel. Un film d'aventure pour les 7 à 77 ans très sophistiqué et très académique à la gloire des hommes de bonne volonté. C'est la règle du jeu. Et si on vivait tous ensemble.