Avis : Et (beaucoup) plus si affinités - Page 4

Une comédie romantique où se met en scène un Harry Potter qui a bien grandi mais qui à du mal à user de sa sorcellerie pour séduire.

Déçu car la bande annonce promettais un film moderne de Quand Harry rencontre Sally et pas du tout tenue. Certes la comédie tient la route et termine son cursus sur la ligne d'arrivée mais je reste sur ma faim. Pourtant le choix des acteurs principaux était judicieux sauf que leur talent n'a pas été escroquer.

Et Beaucoup Plus Si Affinités est un film qui se tire lui-même une balle dans le pied : sur l'affiche les concepteurs design ont eu l'excellente idée (ironique) de mettre la référence "Quand Harry rencontre Sally", dont le film est malheureusement la pâle copie. Ou comment faire remarquer des défauts que le spectateur n'aurait pas forcément vu si l'on n'avait rien dit. Bref, rien de neuf pour cette comédie romantique qui ne s'émancipe pas vraiment de son modèle, bien qu'il y ait des choix esthétiques inédits et intéressants (les surimpressions de dessins comme en papiers mâchés colorés sur les murs tristes de la ville, ce n'est pas déplaisant du tout...) et bien que les acteurs soient toujours très corrects dans leur rôle. Un film qui souffre donc de sa comparaison avec son modèle devenu culte, et qui n'est vraiment pas aidé par son affiche qui souligne la référence. Pris à part, c'est tout à fait regardable et charmant.

Soyons objectifs, Et (beaucoup) plus si affinités est une comédie romantique qui ne fait pas preuve d’une grande originalité malgré cela on passe un bon moment. On tombe ainsi sous le charme du couple vedette ; Daniel Radcliffe qui a définitivement laissé tomber ses habits de sorcier et une Zoe Kazan au charme rafraîchissant. A leurs cotés, il ya aussi une galerie de personnages secondaires sympathiques qui viennent apporter, s’il le fallait encore, un peu plus de bonne humeur. Si la perspective d’aller voir un film au dénouement aussi prévisible que la popularité de François Hollande ne vous freine pas alors vous vous laisserez certainement tenter.

Une comédie romantique ultra-classique, mais évitant le côté chamallow, tournant autour du thème de la friendzone. Pourtant, grâce à la présence de Zoe Kazan (enfin en ce qui me concerne. Une autre partie de l'humanité aurait plutôt cité ici Daniel Radcliffe), et avec quelques dialogues affinés, cette histoire d'amitié amoureuse fonctionne.
Ainsi, même si rien ne nous surprend vraiment; nous nous attachons à ces deux êtres fait l'un pour l'autre. C'est donc un film rafraichissant, une romance à laquelle nous voulons croire, et le seul regret est que une spoiler: fin sans le traditionnel happy-end
aurait permis à "Et (beaucoup) plus si affinités" de vraiment se démarquer en sortant des sentiers battus.

Même si "What If" (titre original) n'est peut-être pas le nouveau "Quand Harry rencontre Sally" comme le proclame haut et fort l'affiche, on est clairement en présence d'une des plus mignonnes comédies romantiques de l'année.
Sans forcément parvenir à renouveler le genre, le film lui apporte tout de même un vrai vent de fraîcheur par la qualité et la justesse de ses dialogues (une merveille d'écriture de ce côté-là), l'alchimie évidente qui se dégage du couple formé par Daniel Radcliffe et Zoé Kazan (tous deux parfaits de naturel), les seconds rôles qui, toujours au bord de la caricature, révèlent une profondeur inattendue et enfin, la bonne idée d'éviter tous les écueils de facilité qu'aurait pu induire ce genre de pitch comme, par exemple, en ne faisant pas du petit ami de l'héroïne, un type imbuvable mais juste un homme normal au même titre que le personnage de Radcliffe.
Très réussi mais sans doute pas assez pour devenir une nouvelle référence du genre, "What If" remplit parfaitement son contrat de comédie sentimentale intelligente à la fois drôle, émouvante et un minimum réaliste. On ne lui en demandait pas plus.

Une comédie romantique qui n'a rien de révolutionnaire mais qui demeure sympa et rafraichissante grâce à son excellent duo en parfaite symbiose, et à ses dialogues plutôt cool.
Elle se situe comme le film "500 Jours Ensemble" dans cette vague de "romcom" que certains réalisateurs essayent de moderniser en les rendant pop et banché.
C'est plutôt pour celui ci auquel il manque peut être un soupçon d'originalité.

Comédie romantique assez convenue et sympathique avec un duo Daniel Radcliffe - Zoe Kazan intéressant malgré d'incessants clichés qui semblent volontairement présents mais sans qu'un réel travail ait été effectué dessus. Les thèmes de l'amitié homme femme et de la relation à distance sont abordés avec plus ou moins de finesse, certains gags étant assez dépassés et le langage parfois assez étrange avec notamment le qualificatif de "trou-de-cul". spoiler: Puis bon les deux tourtereaux qui vont se baigner nus dans la mer et qui ne font rien de la nuit alors qu'ils doivent partager la même couette sur la plage... bonjour le contraste assez cliché avec leur mariage à la toute fin !
La scène de la cabine d'essayage était pas mal aussi, un film plaisant :)

Malgré des moments amusants ce n'est pas une comédie romantique c'est simplement une romance et c'est une romance qui suit des lignes tout à fait prévisibles et il n'y a pas la moindre surprise. Son succès dépend d'un scénario divertissant et du charme de ses acteurs. Sur la base d'un seul film précédent (Ruby Sparks) je suis déjà prédisposé à approuver Zoe Kazan et elle se montre à la hauteur des exigences qui lui sont imposées ici car on peut comprendre que Wallace tombe amoureux de Chantry. Et que dire de Daniel Radcliffe en tant qu'acteur à l'écran son registre est limité. Mais si l'on en croit son travail dans ce film il commence par être aimable et progresse en ligne droite jusqu'à être assez anxieux mais rien ne va au-delà de ces limites et rien ne les dépasse non plus. Et (beaucoup) plus si affinités ne change rien à mon jugement mais comme le personnage de Wallace n'a pas besoin d'être autre chose qu'aimable cela n'a pas vraiment d'importance pour notre histoire. Les seconds rôles sont bons avec Rafe Spall qui se débrouille particulièrement bien dans le rôle du petit ami à long terme de Chantry un type assez décent mais joué avec une subtile absence de sympathie. J'ai apprécié ce film plus que ce que ses éléments individuels m'auraient amené à le penser...

Cette comédie romantique ne révolutionnant pas le genre repose sur un scénario prévisible et peu original mais bien écrit, teinté d'humour et aux dialogues de qualité, et est portée par le talentueux duo Daniel Radcliffe/Zoe Kazan.
Rafraîchissant et divertissant.

Une délicieuse comédie romantique « indépendante », pas follement originale mais pleine de verve, de justesse et d’énergie, admirablement portée par un duo star complice et fusionnel.

La suite de la critique sur mondocine.net

film divertissant dans l'ensemble!

quelques moments drôle et émouvant!!!

pour le reste rien de transcendant!!!

à voir sans plus!

Daniel Radcliff sort de plus en plus du rôle mythique de Harry Potter et il semble le faire avec intelligence et talent. J'aime de plus en plus cet acteur qui, s'il peut peut-être donner la sensation de brouiller les piste et n'avoir pas de "genre", c'est aussi une bonne manière d'échapper à toute (mauvaise) identification, s'essayer à tous les cinémas et montrer son étendu de talent après de 10 ans dans le même personnage justement. Il est l'intérêt majeur du film, par ailleurs bien sympathique, qui ne révolutionnera pas le genre mais apporte sa modeste contribution à la romcom internationale! Il y a de bons acteurs (seconds rôles principalement, très importants dans ce type de films), le cadre est original (Toronto et pas NY comme j'ai pu le lire, la différence est tout de même flagrante), les répliques assez bien écrites avec un humour à la va-vite (répliques qui font souvent mouche et assez bien senties), le rythme est soutenu et on s'intéresse vite au devenir des personnages. L'histoire amitié-amour est classique certes (et non ce n'est pas un nouveau Harry rencontre Sally, n'exagérons pas!) mais bien emballée, romantique, touchante dans de nombreuses scènes (entre les soeurs, les amoureux passionnés, la baignade de nuit). Bémol : au début, j'ai crains le pire avec des clichés à la pelle (les collègues, le meilleur ami vulgaire au possible et qui ne pense qu'au sexe - mais son histoire ouf, devient très attendrissante et propice à de belles scènes sur justement la construction de la famille) et des personnages qui faisaient plus lycéens que jeunes workers!!! Craintes donc rapidement effacées par l'humeur joyeuse et sympathique de l'ensemble.

Une comédie exactement comme ce à quoi on peut s'attendre, remplie de clichés et entièrement dénuée de surprises... Quelques touches d'humour ici et là et l'atmosphère gentillette donnent un peu de couleur à l'ensemble, qui se montre tout de même regardable bien qu'assez fade pour cause de mièvrerie abusive. On peut anticiper chacun des rebondissements du début à la fin tellement ils ont été exploités dans le genre avant ça. Et si les acteurs principaux remplissent leur part du contrat, ils ne s'essaient malheureusement pas sur un terrain un peu plus risqué et ne font jamais vraiment décoller l'histoire des sentiers battus. Finalement, on ne peut pas dire de ce film qu'il est mauvais puisqu'il se laisse regarder jusqu'au bout sans passer un mauvais moment mais on peut largement s'en passer aussi, si ce n'est pour voir Daniel Raddcliffe continuer sa route et découvrir de nouveaux acteurs (je ne connaissais aucun de ceux qui l'accompagnent avant).

Alors certes ce film n'est clairement pas une révolution cinématographique, mais sa fraîcheur et ses quelques points de créativité font de lui un sympathique divertissement. Malgré son dénouement un peu attendu, les personnages de Et (beaucoup) plus si affinités sont charmants et font de ce film une petite gourmandise à consommer seul ou accompagné...

Retrouvez nos critiques et news ciné sur BE FRENCH !