Avis : Transcendance - Page 2

C'est une autre vision de peu être la supériorité de la machine sur l'humain...
Ce sera peu être réelle un jour des nano-robots pour tt guérir et vivre dans un monde propre...
Excellent film...

C'est un filme vraiment génial, elle donne de quoi réfléchir sur l'avenir de l'humanité

Le chef-opérateur de Christopher Nolan s'essaye à la réalisation pour un résultat mitigé. D'un côté « Transcendance » a un léger pouvoir d'envoûtement, Wally Pfister maîtrisant bien ses effets et pouvant s'appuyer sur un sujet sur un sujet plutôt original et intéressant pour nous tenir en éveil jusqu'au bout. De l'autre, j'avoue ne pas m'être senti plus concerné que cela par le déroulement de l'histoire et les personnages qui la composent, joués convenablement mais sans grande intensité (à l'exception peut-être de Paul Bettany). Les rebondissements sont finalement peu nombreux et si l'ensemble se tient à peu près, le film manque trop de chair et d'émotion pour nous séduire véritablement. Reste qu'il est plutôt à l'honneur de Pfister d'avoir laissé de côté l'action pour privilégier la réflexion sur notre société et le monde d'aujourd'hui, mais nul doute qu'un équilibre mieux maîtrisé entre ces deux aspects aurait bénéficié à l'œuvre. Honorable néanmoins.

Faisons court, c'est de la merde en boîte! Et chapeau bas Johnny de prendre le pactole sans se soucier un temps sois peu que le film sois bon... :-x

Je sors à peine du cinéma et je me dois de partager cette expérience cinématographique dont j'ai été témoin.

Merci! Merci de nous offrir un moment de spectacle grandiose, mais qui ne soit pas dénué de tout sens. Avec transcendance, on en prend plein les yeux.. On réfléchit au monde qui nous entoure, à ce qu'on en attend.

A voir, et à revoir ..!

Trop occupé à terminer son Interstellar Christopher Nolan a offert l’occasion à Wally Pfister, son chef opérateur attitré, de réaliser son premier film en le produisant et en faisant venir une flopée d’acteurs célèbres avec qui il a l’habitude de travailler. A partir d’un scénario qui ne fait que ressasser ce que le cinéma de science-fiction nous répète depuis ses origines, à savoir les risques de jouer les apprenti-sorciers et le peu de confiance que l’on puisse faire à une intelligence artificielle, Transcendance peine à ne serait-ce que toucher du bout du doigt les enjeux philosophiques sur lesquels il repose. Le manque flagrant d’inspiration dont souffre l’écriture du film se ressent dans le manque de développement des personnages, la prévisibilité consternante de chaque rebondissement et l’absence de tension dramatique. Jusque dans le dernier acte, où le rythme de l’action s’accélère un peu, tout n’est fait que de discours intellectualisés ineptes et d’effets spéciaux désuets. Coté casting, il n’est demandé à Johnny Depp que la plus stricte sobriété (nous prouvant qu’il n’est plus crédible dans des rôles aussi modérés), tandis que Cillian Murphy et Morgan sont parfaitement inutiles. Les deux personnages féminins, interprétés par Kate Mara et Rebecca Hall, sont plus intéressants et auraient mérités d’être mieux utilisés. S’il est une chose que l’on doit reconnaitre à Pfister c’est d’avoir voulu conjuguer le propos du film à sa méthode de travail en n’utilisant, en tournage comme en montage, que de la pellicule et non du numérique (qui fut pourtant indispensable à rendre omniprésents les effets spéciaux). Au final, on regrette sincèrement que Nolan ne soit pas occupé lui-même de la réalisation, et surtout la réécriture, de ce long-métrage pas dénué de bonnes intentions, ce qui aurait évité d’en faire une banale série B à gros budget et l’échec commercial qu’il a connu aux Etats-Unis.

Je mets 3 mais c'est plus vers le 2,75 mon ressenti, je m'attendais quand même à mieux de ce film, les acteurs à part Depp et Freeman sont pas top et pas mal de longueurs tout au long du film. C'est dommage parce que l'idée de départ du film est très bonne mais il manque un petit quelque chose.

pas très fan de ce genre de film j'ai quand meme visionné transcendance sur le thème de l'intelligence artificielle et de ses dangers
bravo pour les effets spéciaux , par contre le film ne m'a pas embarqué
Je ne vois pas Morgan Freeman dans ce genre de film et johnny depp reste finalement absent
bof bof

Bon, bon, bon... Je voulais voir ce film, mais sans une réelle attente non plus, (la bande-annonce ne m'avait pas franchement emballée) voilà j'apprécie beaucoup Johnny Depp et le voir dans un rôle très différent et surtout plus sobre que celui de Jack Sparrow, ben j'me suis dis que ça pourrait être sympa... mais en fait, non.
Il faut dire que déjà, le film est lent, mais vraiment très lent, du début à la fin, même le peu d'action qu'il y a à la fin est chiant (et d'ailleurs il sert à que dalle, soyons honnêtes).
Et puis sérieusement l'histoire est inintéressante et surtout, limite incompréhensible et bourrée d'incohérences spoiler: (non sérieux, c'est moi qui est bête ou personne n'a comprit comment elle se débrouille pour mettre l'esprit de son mari à la place de Pinn ou je ne sais quoi? Ensuite quand on le voit transposé sur les écrans, comment à-t-il fait pour que ses cheveux poussent, qu'il se choppe des lunettes et des fringues, il n'y a que moi que ça choque? Après aussi, il n'y a aucune explication sur sa réussite à se recréer un corps! Oh, excusez-moi c'est la science, le mec est trop fort, c'est devenu une IA ok, mais créer un corps, j'ai du mal...)

Après les personnages, on nous en sort 5 qui sont sensés être importants, en fait on peut en garder un seul, celui de Rebecca Hall, ben oui c'est elle qu'on voit le plus et qui sert vraiment à quelque chose, parce qu'entre Johnny Depp qu'on ne voit quasiment que derrière une vitre ou alors on entend juste sa voix, Bettany qui s'inquiète de ce qu'est devenu son ami (est-il encore lui-même ou pas? Questionnement!!!), et ensuite Cillian Murphy et Morgan Freeman qui sont là en potes, leur rôle: essayer de stopper notre couple de scientifiques, oui mais là est toute la question: les empêcher de faire quoi??? On nous dis que Will crée une armée, oui mais franchement pour quoi faire? Le mec ne fait rien de mal, il a soigné des gens qui sont devenus des sortes de machines, les types ne sont pas sortis du désert, ils ne font rien et on essaye tout le long de nous faire peur là-dessus, le but du "méchant" transcender tout le monde pour servir son intelligence... Suis-je la seule à trouver ça complètement con? Sans parler des particules qui sortent du sol pour régénérer les machines, les gens, elles amènent la pluie aussi, c'est cool! A un moment, stop là!
Alors on tente tout le long de jouer sur la question: est-ce toujours Will ou pas? Question qui aura une réponse des plus prout-prout spoiler: (là aussi, du n'importe quoi, quand on le voit dans son corps, le type ne transmet aucune émotion, il ne bouge pas, n'essaye pas de protéger sa femme du danger, non il attend qu'elle soit blessée pour l'emmener pépère en bas, la soigne et nous sort quoi? Qu'il a toujours voulu être avec elle en fait, que c'est lui depuis le début, c'est possible de croire à ça? Alors apparemment une fin ambigüe, ben ça doit être mal fait parce que mon avis penche beaucoup plus d'un côté que de l'autre mais bon...)

Donc on sent que le réal a vraiment décidé de se la jouer Nolan, mais ça prend pas désolée, pour ne rien améliorer, la BO est plus que bof, il y a à peine de musique pendant le film, la 3D ne sert strictement à rien, vu qu'il n'y a pas de scène spectaculaire, et les acteurs font le minimum, Johnny Depp m'a déçue pour le coup, il n'est pas transcendant (wouuuuh, jeu de mot!!!^^) et les autres (bon ceux qui ne font pas à peine plus que de la figuration hein, donc Rebecca Hall), ça passe mais c'est tout!
Et d'ailleurs où est l'intérêt de nous présenter ça dans un monde à moitié post-apocalyptique, moi je le vois pas, y a plus internet, oui mais pourquoi, même en ayant vu le film je ne comprends pas... spoiler: (On ne le voit pas gagner à la fin, si tant est qu'il avait vraiment un but, comme je l'ai dis sur son histoire d'asservissement, merci le scénariste!)

Enfin bref, si il s'est cassé la gueule en Amérique, il y a des chances que ce soit pareil chez nous, et pour le coup ce n'est pas pour rien...

Sur le papier "Transcendance" avait tout pour nous faire passer une bonne soirée. Que ce soit dans son casting (Johnny Depp, Rebecca Hall, Paul Bettany, Cillian Murphy ou Morgan Freeman). Niveau réalisation on pouvait s'attendre à du lourd avec aux commandes Wally Pfister (directeur photo des excellents Batman de Nolan) et même si le scénario n'est pas ce qui ce fait de plus original (l'expérience qui tourne mal comme dans le cobaye, La Moche etc). Il y avait assez de matière pour passer outre et se laisser embarquer dans cette histoire. Et au final, même si tous les points cités plus haut sont validés. Le film est d'un chiant au possible. C'est long... Mais long. L'intrigue avance au coup de goutes en jouant sur le suspense. Mais ça dur tellement longtemps que l'on finit même par se demander si ça va commencer un jour. Faire monter la pression pour une question de choix artistique et en soi une bonne idée. Le truc c'est de savoir la doser. Pas trop rapide pour embarquer le spectateur. Mais il ne faut pas non plus tiré trop sur la corde car sinon on sort totalement du film ... Car de toute façon, dès le dépars ont ses que l'espérance va mal tournée et que tout va partir en cacahouète. Le truc c'est de savoir amener l'intrigue de manière subtile et même temps faire monter le désir chez le spectateur. Un peu comme un acte sexuel en faite. Il faut doser les préliminaires pour ensuite profiter de l'acte à ça juste valeur. Si ça dur trop longtemps le plaisir s'estompe pour la frustration. Et c'est justement là-dessus où Transcendance se plante royalement. Alors oui c'est beau, l'image est propre et certains plans en plus d’être très esthétique sont originaux et vraiment beaux. Oui les acteurs sont bons. Mais malheureusement cela ne fait pas toujours un bon film. Entendons-nous bien, ce n'est pas non plus une purge. C'est juste moyen. Ça se regarde et ça passe la soirée. Mais il restera certainement pas dans les mémoires.

'Transcendance' peut être vu d’abord comme un film d’élève. Disons, même s'il est encore un peu pour cela, que Wally Pfister est à Christopher Nolan ce que Robert Rodriguez est à Quentin Tarantino : un collaborateur appliqué qui a parfaitement assimilé ce qui fait le génie de son maître, et s’en inspire au moment de réaliser à son tour. Car 'Transcendance' rappelle en maints endroits le cinéma de Nolan — d’ailleurs producteur exécutif du film. Non seulement on y retrouve des acteurs chers au réalisateur de 'Batman Begins' (Morgan Freeman, Cillian Murphy), mais la relative sobriété du ton, ou plutôt le refus du tape-à-l’œil vulgaire ; l’inclusion dans le récit d’éléments pris dans la société actuelle (le terrorisme) qui participent d’une recherche de réalisme ; une héroïne à la dérive, dépassée par des rêves plus grands qu’elle et prise au piège de ses démons ; tout cela plonge ses racines dans le cinéma de Christopher Nolan. Ce premier film, qui s’inscrit dans le champ de la science-fiction intelligente, produit sur le spectateur un effet délectable, pour peu que celui-ci accepte de ne pas avoir affaire à un film d’action. Ici, pas de festival d’effets spéciaux — ce qui ne veut pas dire qu'ils sont absents — ni de scènes-choc à n’en plus finir : 'Transcendance' est le résultat d’une réflexion sur les rapports que notre société entretient avec la technologie numérique qu’elle a créée, et sur les limites de la cohabitation entre le virtuel et le réel.

L’intelligence artificielle n’est pas un sujet neuf. L’idée même de transplanter une âme humaine dans un ordinateur n’est pas nouvelle : on en trouve déjà une trace explicite dans les années 70 au Japon, dans l’œuvre du mangaka Leiji Matsumoto : à sa mort, Toshirô (dans 'Harlock', c’est-à-dire 'Albator') n’insuffle-t-il pas son âme dans l’ordinateur central de l’Arcadia ? Et celle-ci ne prend-elle pas parfois le contrôle exclusif du vaisseau ? Naturellement, ce genre de récit n’est pas sans soulever des interrogations, et le début du film énonce un certain nombre de questionnements philosophiques, touchant à Dieu ou à la conscience de soi. À mesure qu’il se déroule, le film en pose d’autres, qui nous renvoient aux peurs qu’Internet suscite inévitablement. Internet, miracle technologique qui rapproche les individus ; mais Internet, esclavagiste des « connected people », conditionnant leurs gestes, les observant nuit et jour, finissant parfois par penser pour eux… Il y a quelque chose de divin dans cette entité omniprésente, omnisciente et omnipotente ; quelque chose de terrifiant, aussi. 'Transcendance' exploite ces interrogations avec finesse, et le rythme lent, le jeu tout en retenue des acteurs, le refus de l’outrageusement spectaculaire, servent idéalement le propos qui y gagne en densité. Johnny Depp, au visage volontairement inexpressif, traduit parfaitement l'ambiguïté de cette entité informatique dont on ne saurait dire catégoriquement, à la fin du film, si elle est bonne ou mauvaise. Cette inexpressivité contraste avec la gamme très étendue des émotions traversées par une Rebecca Hall profondément humaine. Tous deux forment à l'écran un couple qui met en abîme la relation homme-technologie numérique : une relation mêlée de fascination, de peur et de complémentarité.

S'il n'est pas vraiment original, 'Transcendance' a au moins le mérite de traiter son sujet de manière à la fois intelligente, honnête et sobre. À voir sans hésitation.

Une idée de départ intéressante, vite rattrapée par un ennui et un un peu trop grand n'importe quoi ... Moyen.

"Transcendence" est avant tout une histoire d'amour, une romance sur fond de science-fiction! Le scènario part de ça pour poser une vèritable question existentielle et philosophique! A savoir, vers quoi va la nature humaine et jusqu'où nous pouvons èvoluer grâce à la technologie tout en maintenant ce qui nous rend humain! En clair, Johnny Depp est un scientifique connu mondialement pour ses recherches sur l'intelligence artificielle! spoiler: Seulement il se meurt! Quelques jours avant son dernier souffle, son amour èternelle Rebecca Hall, ègalement scientifique, rèussit à numèriser son esprit puis à le transfèrer sur ordinateur!
Bienvenue à Hollywood même si la technologie utilisèe dans le film existe concrètement aujourd'hui! La possibilitè de transfèrer la conscience humaine sera d'ailleurs possible et va vraiment arriver (paraît-il) dans les trois prochaines dècennies! En attendant, une fois sur le web, le Johnny Depp numèrique acquiert une puissance phènomènale en contrôlant tous les ordinateurs du monde! Pas mal pour un seul homme...où plutôt pour un seul cerveau digital! Si on y pense bien, nous sommes totalement dèpendants de la technologie avec des ordinateurs de plus en plus puissants! Le pire dans tout ça, c'est que le Bien et le Mal n'existent même plus! En gros, il n'y a pas de mèchant dans "Transcendence". Tout le monde pense faire le bien! Au final, on ne s'ètonnera pas que ce premier long-mètrage de Wally Pfister (chef opèrateur attitrè de Nolan) soit visuellement un spectacle hollywoodien! Mais avec des incohèrences et des lenteurs qui rendent souvent l'ensemble soporifique...

Film original,qui amène à se poser des questions sur la nature humaine et les limites de la technologie. Une vraie réflexion est proposée.

Après avoir vu la bande annonce, j’attendais beaucoup de ce film. J’ai bien aimé le concept de l’histoire : l’avenir des nouvelles technologies, la création d’une intelligence artificielle capable de prendre le dessus sur tout le reste… Ce film peut engendrer de nombreuses questions d’ordre philosophiques mais aussi éthiques sur lesquelles il est très intéressant de se pencher. J’ai trouvé que l’entrée en matière était bonne, on présente très bien les enjeux de l’histoire, comment en arriver à l’intelligence artificielle, etc. Du coup, après avoir vu ces première scènes d’introduction, ça y est on est dedans et on est impatient de voir la suite, de véritablement faire une immersion complète dans ce monde de science fiction : un esprit humain que l’on implante dans un réseau internet, un laboratoire high-tech caché aux yeux de tout le monde… Tous les ingrédients sont là. Même le couple Johnny Depp/Rebecca Hall nous laisse présager que l’on va avoir affaire à un bon duo à l’écran, avec une romance travaillée et qui ne tombe pas dans les méandres du simplet. L’immersion est réussie, j’ai su être captivée tout du long, déjà par l’histoire, mais aussi par les effets visuels, notamment les détails lorsque l’on voit chaque particule en mouvement. Cependant, une fois le film finit, je suis bien entendu sur une bonne impression, mais néanmoins avec quelques petits bémols à noter. J’ai trouvé que le rythme diminuait à certains moments, et on au fur et à mesure que l’on progresse, on trouve quelques incohérences ; par exemple, comment est-il possible en étant connecter au réseau, d’agir sur chaque particule de matière ? On ne peut pas s’empêcher d’être piqué par des petites questions de ce genre mais qui restent sans réponse. On sent bien l’influence de Christopher Nolan dans ce film, avec la complexité du scénario. Seulement, même s’il est tout à fait possible de faire un scénario complexe, mais qui reste compréhensible de A à Z par les spectateurs car les indices sont dispersés un peu partout dans le film, ce n’est pas le cas ici. On sent bien que Wally Pfister en est à sa première réalisation et a encore besoin de travail pour ce genre de film. Du côté des acteurs, j’étais contente de retrouver Morgan Freeman, toujours charismatique dans le rôle qu’on lui attribue. Johnny Depp joue bien, mais n’est pas ultra présent ; peut-être aurait-on voulu voir plus de prestance et d’énergie dans le jeu et dans les répliques. La meilleure interprétation revient sans aucun doute à Rebecca Hall, qui nous montre ici une épouse mais également une grande scientifique, qui se retrouve devant de nombreux dilemmes. Ses préoccupations savent nous toucher, et nous plongent encore plus au cœur de l’histoire. On conclura donc que Transcendance est un bon film de science fiction, qui sait convaincre par son histoire et son rendu visuel ; cela laisse entrevoir une suite prometteuse pour Wally Pfister à la réalisation, si les petits défauts recensés ici sauront être corrigés pour les futurs films.