Mon compte
    Ben-Hur
    Note moyenne
    2,5
    2184 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Ben-Hur ?

    247 critiques spectateurs

    5
    20 critiques
    4
    42 critiques
    3
    56 critiques
    2
    65 critiques
    1
    45 critiques
    0
    19 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 12 septembre 2016
    il rempli parfaitement son rôle de film de divertissement, pour ma part je n'ai eu le temps de m'ennuyer. après c'est un autre regard sur cette histoire racontée quelques fois déjà. mais pour ma part, je suis bien trop jeune pour avoir un souvenir exacte du premier ben hur. en effet si lorsq
    ue vous allez voir un remake vous vous attendez à une réplique parfaite, n'y allez pas... il y aura forcément des différences et surtout une autre manière d'adapter l'histoire... si vous voulez apprécié l'original, lisez le livre 🙂
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 20 septembre 2016
    Ce film est une merveille. Je ne comprends pas les critiques "assassines". Il ne faut pas regarder ce film en le comparant à celui de William Wyler avec Charlton Heston, il faut le regarder tel qu'il est. Un magnifique message sur la force du pardon, dont le monde d'aujourd'hui a particulièrement besoin.
    hermes7517
    hermes7517

    2 abonnés 31 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 12 septembre 2016
    Vraiment une heureuse surprise.

    Un scénario bien construit avec un choix moral qui se tient du début à la fin.
    Des scènes prenantes à faire vibrer le spectateur :
    La scène d'ouverture, Judas et Messala s'affrontant dans une course de chevaux pour le plaisir.
    Le défilé de la légion dans les murs de Rome.
    La bataille navale, vue des entrailles de la galère.
    La course de chars.

    Un casting réussi,particulièrement le casting féminin.

    Des personnages tourmentés.

    Après j'ai un peu tiqué sur le discours anti-Rome, mais bon on est en Palestine... Rome avait beaucoup de problèmes pour gouverner cette province.

    Et d'accord la fin est heureuse.

    Mais on est dans un peplum, un vrai, pas un truc des années 2000... Un peplum à l'ancienne, avec des combats, de l'amour, des vengeances, des saints, ou même le Christ, des miracles, des cris, du sang, des larmes...

    Que demande le peuple !

    Une très bonne adaptation du roman.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 12 septembre 2016
    Très bon film, quelques variantes qui n'enlèvent rien au fond de l'histoire ! Un très beau témoignage de l'œuvre du Christ dans la vie des humains.
    cineccita
    cineccita

    41 abonnés 1 474 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 septembre 2016
    Les critiques presses sont dures, c'est sur que les dialogues sont un peu simples et la mise en scène pas toujours soigné mais c'est quand même divertissant. Surtout la course de chars qui est sans défauts.
    S5Clem
    S5Clem

    68 abonnés 428 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 18 novembre 2020
    Bon péplum plutôt bien fait. Beaucoup de défauts et facilités d'accord, mais réal aux petits oignons, décors et costumes superbes, jeu des acteurs convaincant. Un Gladiator sans âme, mais le divertissement est au rendez-vous
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 septembre 2016
    Alors comment dire ... Ce film est un very bad movie !!! Réalisation à chier, acteurs mêmes dans une serie Z ils sont meilleurs, le scénario insipide. Sur 2 heures le seul trip c est les 15mn de la course de chars en 3D. Quand on veut s attaquer à un monument du cinéma, il faut en être capable et là c est un gros raté.
    Conclusion attendez qu il passe sur TF1, même les pubs vous paraîtrons courtes 😊
    Elisabeth G.
    Elisabeth G.

    166 abonnés 1 039 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 10 septembre 2016
    Un divertissement décevant à cause d'un scénario très pauvre, sauvé par ses effets spéciaux.
    Une critique plus détaillée et d'autres sur
    L'AlsacienParisien
    L'AlsacienParisien

    600 abonnés 1 402 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 10 septembre 2016
    Déjà, les péplums et moi, ça fait deux ! Je n'ai jamais eu la patience de me coltiner le vieux "Ben-Hur" de 1959 et donc, c'est avec étonnement que j'ai découvert que c'est une histoire biblique car Jésus de Nazareth apparaît en guest-star ! Honte à moi (car oui, la religion et moi, ça fait deux aussi !). Tout ça pour dire que j'ai vu ce film sans comparer à l'original ni attentes particulières. Le début prend un temps fou à démarrer et s'étale dans une présentation de personnages (c'est qui les méchants, c'est qui les gentils ?) interminable et complexe. On comprend les choses au fur et à mesure de l'action mais la première demie-heure nous paume totalement. Il n'y a pas vraiment d'action et on se demande quand les deux frères vont rentrer en friction. Heureusement, l'intrigue se corse à partir de ce moment qu'on attend trop longtemps et c'est à partir de là que je suis rentré dans l'histoire. Honnêtement, "Ben-Hur" n'a d’intérêt que pour deux scènes qui sauvent tout l'ennui du début : la scène du naufrage de la galère et bien entendu la mythique scène de course de chars ! L'histoire familiale ne tient debout que par le jeu investit de Jack Huston en Ben-Hur ! Son frère, alias Toby Kebbell, est franchement médiocre et les autres acteurs sont d'une transparence consternante ! Même Morgan Freeman, en Africain à dreadlocks, n'y trouve pas son compte. La rivalité entre les deux frères manque de conviction. On regrette également les apparitions furtives de Jésus (Rodrigo Santoro) qui prône la paix et achève le film d'une manière dont on aurait pu se passer ainsi que spoiler: cette happy end grossière et exagérée (on est guérit de la lèpre ! Youpi !)
    . Seuls les points de vue insolites, les cascades et les effets spéciaux des deux scènes précédemment citées marquent l'esprit et on sent que le film a lourdement misé là-dessus pour éviter le flop. Malheureusement, le film a échoué au box-office américain... Ce qui prouve que le scénario peine à convaincre et aurait surement gagner à écourter certains passages d'une longueur considérable. Amateur d'action, si vous êtes patient, allez le voir mais sinon passez votre chemin, ce film ne restera pas bien longtemps dans les mémoires.
    peypino
    peypino

    38 abonnés 1 096 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 8 septembre 2016
    Un film sans âme, un énième remake sans identité ..ennuyeux!
    le casting est réduit à une bande de cosplayeur dans un magnifique terrain de jeu à mi-chemin entre gladiator et 300 !des invraisemblances en veux tu en voila!

    Bref un gros péplum 2.0 inutile de plus!
    El Chupacabron
    El Chupacabron

    21 abonnés 88 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 15 septembre 2016
    Ratage et deception totale!
    Pour: les légions romaines (chants en latin et costumes), reconstitution de Jerusalem (ville à flanc de roche, cimetierre, la piste et les decors live, etc) et surtout la scène dans la galère où le realisateur prend le parti pris audacieux de n'adopter que le point de vue des galériens (par les ouvertures dans la coques, les divers projectiles, le goudron, les collisions, et la destruction du navire) alors que la tentation aurait été grande de montrer des dizaines de navires numériques ( façon "Troie") en vue externe à grands coups de CGI dont le réal est coutumier jusqu'à l'excès (cf l'hideuse course poursuite acrobatiques sur les chevaux dans Lincoln contre les vampires). Je salue l'idée.
    Contre: (AIE!!!!) : musique pas inspirée, 3D nullissime, acteurs pas charismatiques pour 2 sous ( euh, pardon... 2 sesterces), course de char pas trippante ( les crash humains sont tous dans la bande annonce), Morgan Freeman rasta, parcours de Jesus en parallèle quasiment pas évoqué, aucun souffle épique, disgrâce de Druses pas expliqué ( ou alors je ne suivais plus trop face à une tel "spectacle" navrant, aucune action pendant 1h30 à part la scène de la galère....
    Quand Jesus s'adresse à Dieu en disant: " Père, pardonne leur, ils ne savent pas ce qu'ils font"... Il parlait des producteurs et du réalisateur?
    Note d'humeur: 3/20 .
    Panem et circenses, certes, mais aussi Filmus cacatum.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 23 septembre 2016
    Certes, le film est plutôt bien mais il est loin d’être exceptionnel, à mon avis. Les points positifs sont, pour moi, les effets visuels et les costumes que j’ai trouvés très bons. Même si certaines prises de vues m’ont parues parfois maladroites ou peu agréables à l’œil. La course de chars m’a plutôt bien plu, j’étais en suspens tout du long. Un autre point fort est l’acteur jouant Ben-Hur. En plus d’être vraiment très beau, j’ai trouvé qu’il jouait sont rôle à la perfection.
    Cependant il n’y a pas que des points positifs dans ce film… j’ai trouvé qu’il y avait quelques longueurs mais ce qui m’a le plus dérangé c’est la fin. La partie de la crucifixion de Jésus m'a paru de trop.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 15 septembre 2016
    J'ai adoré 💚 Un splendide Péplum, et en 3D on s'y croirait. Le film est aussi le messager de l'Amour inconditionnel et de Paix entre entre les hommes. Alors, il faut féliciter ce beau travail de réalisation en toute conscience, et non juger sur des comparaisons propres au mental et à l'ego.
    dagrey1
    dagrey1

    88 abonnés 655 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 13 septembre 2016
    Judah Ben-Hur, un prince est accusé à tort de trahison par Messala, son frère adoptif, officier de l’armée romaine. Envoyé aux galères, séparé de sa famille et de la femme qu’il aime, Judah est réduit à l’esclavage. Après des années en mer, Judah revient sur sa terre natale dans le but de se venger.Il retrouve Messala dans les arènes...

    "Ben Hur" est le dernier long métrage du réalisateur Timur Bekmambetov (Wanted, Abraham Lincolm chasseur de vampires...). Il y avait un défi à relever en s'attaquant au remake du chef d'oeuvre aux 11 oscars (et aux 100 chevaux tués durant le tournage...Sic!) de William Wyler de 1958 avec Charlton Heston et Stephen Boyd. Cette version de 2016 m'a beaucoup déçu, le film faisant penser à un téléfilm à gros budget.

    Coté trame du film, j'ai trouvé la narration mauvaise à savoir une introduction immersive de 2 minutes au moment de la course de chars pour remonter le temps au début de l'histoire. La première partie du film est lassante avec peu d'action et des dialogues à n'en pas finir. La course de chars débouche sur une fin navrante et "peace and love", sponsorisée par la scientologie ou les évangélistes, je l'ignore mais on se demande ce qui a traversé l'esprit des scénaristes. Je n'en dirais pas davantage pour ne pas spoiler...

    Coté casting, je n'aime pas Toby Kebell que j'ai trouvé comme à son habitude inexpressif, pas aidé par un physique ingrat. Morgan Freeman est amusant avec ses dreadlocks. En fait seule Nazanin Boniadi (Esther) vue dans "Homeland" tire son épingle du jeu grâce à son jeu délicat et à son charme.

    La médiocrité du film qui est un film de gamins met en lumière la qualité de son prédecesseur tourné par des hommes comme de l'ensemble des péplums Holywoodiens tournés dans les années 60.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 septembre 2016
    Superbe film que le "Ben-Hur" de Timur Bekbambetov. Le scénario a été réinventé avec beaucoup de finesse et de créativité. Les décors sont grandioses, et les costumes sont très recherchés. Le directeur de la photo a fait un travail magnifique. De plus, il y a beaucoup de réalisme et d’authenticité dans ce film grâce à une mise en scène virtuose : j'ai cru que je prenais un coup de rame pendant la bataille navale et que je passais sous un char pendant le course ! Je ne comprends pas que les critiques "Presse" aient fait la fine bouche sur ce film formidable. Je pense qu'ils ne pardonnent pas à Timur Bekbambetov d'avoir touché au chef-d’œuvre de William Wyler. Espérons que les spectateurs donneront tort aux critiques en étant nombreux à découvrir ce film…
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top