Avis : 99 Homes - Page 5

Typiquement américain, avec tout ce que cela comporte de la part d'un européen en terme de perception, "99 homes" n'en reste pas moins une juste représentation de la triste situation des ventes forcées de logement. Les personnages sont bien campés, il y a du fond, pas de manichéisme ni de vision simpliste, le soleil omniprésent n'allège en rien le poids du sujet qui, tout au long du film, ne quitte pas le spectateur. A moins bien entendu que ce dernier soit dénué d'empathie !

L’effroyable crise des subprimes de 2008 fait encore et toujours parler d’elle et malheur à ceux qui la croit loin derrière. La révélation de ces tenants et aboutissants ne traduit pas le véritable drame humain qui se cache derrière la complexité de la crise. En montrant la crise sous le prisme des émotions, 99 Homes effectue une parabole puissante, qui touche le spectateur droit au cœur.

Drame sur fond de misère sociale, « 99 Homes » est une plongée passionnante dans le milieu des rachats immobiliers et des expulsions de famille. C’est émouvant, révoltant et terriblement réaliste.

Poignant sans pour autant sombrer dans le "pathos", 99 Homes dépeint un portrait tout à la fois individuel(s), - en focalisant essentiellement sur les figures du bourreau et de sa victime -, familial et sociétal. Si Andrew Garfield, du fait de son apparence de jeune homme, n'est pas crédible de prime abord en tant que père d'un garçon d'une dizaine d'années, il donne une interprétation plausible d'un homme à la dérive qui fait ce qu'il pense être le mieux pour lui et sa famille pour sauver la face et perpétuer l'illusion du grand rêve américain, quitte à troquer son honneur contre quelques billets. Face à lui, Michael Shannon incarne une figure cynique, à l'exact opposé des considérations rêveuses du premier, qui ne semble voir sur le visage des autres que la somme qu'il peut éventuellement en tirer. Tous deux sont des personnages entiers, mais dénués de la nuance et de la subtilité qui leur auraient donné de la profondeur, davantage de réalisme et auraient favorisé l'empathie chez leurs personnages. spoiler: Car leurs attitudes finissent par être trop extrêmes pour être crédibles et laissent deviner le dénouement de l'histoire sans laisser planer le moindre doute
, ce qui explique peut être sa sortie télévisée et non pas sur grand écran (?).

Ce film sorti en Italie en 2014 mais que très récemment en France et réalisé par Ramin Bahrani est vraiment bien et il nous montre le monde de requins des agences immobilières aux États-Unis. C'est l'histoire d'une famille : la mère, le fils et le petit-fils qui se font expulsés du jour au lendemain et se retrouvent dans un motel miteux. Pour s'en sortir, le fils se retrouve à travailler pour l'agence qui les a expulsés et il doit alors expulsé des familles à son tour. Le scénario est plutôt original car ce sujet est très peu, voir jamais, abordé au cinéma, il est très bien fait et surtout vraiment dramatique surtout quand on sait qu'il est inspiré de faits réels et que ces choses là se passent régulièrement aux États-Unis. Le film ne tourne pas uniquement autour de l'agence immobilière mais aussi autour des personnages, surtout celui de Dennis Nash où on voit qu'il aime vraiment pas ce qu'il fait même s'il y gagne vite beaucoup d'argent et spoiler: il finit d'ailleurs par perdre sa famille,
ce qui est très dur à encaisser pour lui. Le rythme est quant à lui plutôt bon et on ne s'ennuie pas. Du coté des acteurs, Andrew Garfield change complètement de registre en passant de son personnage de Spider-Man à celui-ci et on peut voir qu'il sait très bien interpréter deux choses très différente, Michael Shannon joue aussi très bien et il en est de même pour le reste des acteurs. "99 Homes" est donc en résumé un bon film dramatique qui vaut vraiment le coup d'être vu.

Rick Carver est un agent immobilier qui profite de la crise immobilière aux USA pour se reconvertir dans la saisie de biens immobiliers pour le compte des banques. Dennis Nash, père célibataire vivant avec son fils et sa mère, se fait expulser par Carver qui l'embauche ensuite. Au début pour des petits travaux de bâtiments, son métier, puis très vite pour des escroqueries et des expulsions. Dennis se laisse tout d'abord convaincre par l'argent facile qui lui permettra de racheter sa maison, mais ce métier immoral va éprouver son éthique. Le rythme est un peu lent, et la fin très prévisible. Michael Shannon est excellent en Carver, charismatique et impitoyable. Quant à Andrew Garfiel, il a bien la tête pour ce rôle, avec son visage gentil et ses airs timides. Mais il ne m'a pas vraiment convaincu, je ne me suis jamais senti emballé avec lui dans sa galère, alors que c'était le but du film...

En 2006, la crise américaine flambe les taux d’intérêts et engendre une armée de petits propriétaires insolvables, devenus surendettés, chômeurs et misérables en détresse, que les banques exproprient en masse avant de retaper les maisons pour les revendre plus cher. Dans ce portrait crapuleux d’une Amérique amorale aux mains des requins financiers et les vainqueurs absolutistes, le film nous embarque dans la peau d’un jeune manœuvre polyvalent, le cauchemar de l’expulsion de chez lui, mais aussi de celles vécues par enfants, vieillards et pauvres gens mis sur le trottoir, victimes programmées par la deshumanisation du plus grand pays du monde.
L’ordure cynique, froide et calculatrice à qui la besogne est attribuée remarque son pragmatisme déterminé, ses talents divers et son sang-froid, et lui propose de l’engager dans son office, dont l’indécence consiste à s’enrichir colossalement chaque jour grâce à l’ignominie de la situation. D’abord poussé par l’aboi et la nécessité, le jeune homme comprend vite la jouissance du pouvoir et de l’argent, et révèle bientôt un potentiel étonnant, sans pour autant que ne cesse de l’écarteler le poids de sa culpabilité.
L’ambiance ancrée dans le réalisme effrayant mêle brillamment l’aventure, le drame quotidien, la leçon d’humanité, le journalisme et la dénonciation socio-politico-financière. Le tout royalement mené par un surprennent et poignant Andrew Garfield, propulsé loin, très très loin du juvénile amateurisme de Spiderman, et de l’encore une fois renversant et abject Michael Shannon.

« 99 Homes » est un véritable brûlot du système immobilier américain, soutenu par le système bancaire le finançant. Le scénariste s’est placé du côté des victimes, en prenant le spectateur à témoin pour une plus grande l'empathie. Porté par Michael Shannon, excellent dans son rôle d’agent immobilier, salaud, flamboyant et véreux et par Andrew Garfield incarnant avec justesse l’élève qui veut dépasser le maître, ce drame social poignant et fouillé ne tombe jamais dans la mièvrerie mais accuse tout le système économique et judiciaire des Etats-Unis où tout est fait pour les gagnants ; ces derniers ne représentent que 1 % de la population. Tant pis pour les 99 autres qui ne pourront que pleurer.

Mon coup de coeur de la semaine. Un film riche, émouvant, choquant. Andrew Garfield vient à nouveau nous montrer que cet acteur est épatant, son duo avec Michael Shannon est remarquable. L'histoire est prenante, violente psychologiquement parlant et très malaisante. Une petite pépite du cinéma, à voir absolument !

Un film impressionnant sur un sujet que l'on pourrait penser ennuyant. Ramin Bahrani a réussi à rendre le monde de l'immobilier aussi captivant qu'impitoyable tel qu'il est montré dans le film. Alternant entre une réalisation réaliste, caméra à l'épaule et gros plans, et plan virtuose, en démontre le plan séquence initial, le réalisateur offre à ses deux comédiens principaux deux rôles en or. Andrew Garfield en homme prêt à tout pour sauver sa famille, même à travailler pour l'impitoyable Michael Shannon, impressionnant de charisme. Certaines scènes du film offrent aux spectateurs des moments de tension qu'on n'aurait pas imaginées voir dans un film de ce genre. En résumé, une excellente surprise et un film à voir absolument.

Sujet plutôt grave assez bien traité.
Très bonne prestation de Michael Shannon.
Bonne découverte !

Intéressant sujet de société présenté à travers un film plutôt qu'un documentaire. Les scènes me semblent parfois un peu répétitives, et peut-être qu'un reportage de 40 minutes aurait pu faire l'affaire. Les prestations des acteurs sont très correctes même si je n'en note aucun qui crève vraiment l'écran. Néanmoins, le sujet étant fort intéressant, on se laisse embarquer dans ce film dans lequel on a du mal à choisir un parti : celui du héros spoiler: ou celui des pauvres gens qu'il vient déloger
.

Très bon jeu d'acteur. ..
Je vous conseils de le voir... Et posez vous la question... qu'auriez-vous fais à sa place?

Pas mal ☺

Excellent film dans son genre, dynamyque, on en s'ennuie jamais. Qui plus est sujet très intéressant qui montre la réalité des choses sur la crise des Subprimes.

Très bien mais pour nous Français, c'est parfois difficile de comprendre certaines situations tant cela semble improbable chez nous. Le système me semble tellement différent de ce qu'on connaît qu'on a du mal à croire à certaines de ces situations. Mais si on fait abstraction de ça, c'est pêchu et bien réalisé. Même si je trouve Andrew Garfield un peu pleurnichard parfois... Michael Shannon est lui percutant !