Avis : Timbuktu - Page 7

Un film très explicite sur les violences des islamistes, mais avec beaucoup de pudeur et sans complaisance. L'absurdité et l'hypocrisie de ces musulmans qui châtient corporellement pour un chant au nom de la tradition, mais qui fument en cachette et usent des nouvelles technologies. Des fanatiques qui croient à peine aux règles qu'ils imposent de force. de belles images, jeu d'acteurs juste. Incontournable dans le rare cinéma africain.

Génial. Je trouve ce film incroyable, il fait rire, il donne tellement de bonne humeur et d'espoir. Il est vraiment super. J'adore le personnage imparfait et tellement "parfait" en un sens de Chris Evans, et l'insouciance et le naturel décalé d'Anna Faris.

Petit déception que ce film. Je pense que la fiction est un mauvais choix et qu'il aurait été plus "vrai" de réaliser un vrai documentaire. Dommage.

Après avoir été encensé par la critique, mon appréciation est tout autre. L'histoire est intéressante même si cela n'a rien d'extraordinaire. Il y a certes de la dramaturgie mais rien de révolutionnaire. Cela me semble surnoté selon moi.

Le rythme est très lent, certaines scènes sont crispantes, les films à Cesars ou à palme en général je les évite mais la 7 césars : ça a éveillé ma curiosité. Cela reste pour moi, un film mineur, fade, une scène m'a donné le frisson mais ça ne vaut pas le 1/4 d'un César. Il en ressort une certaine poésie, les paysages sont très beaux mais ça ne fait pas un très grand film pour autant.

Malgré sa pluie de césars, TImbuktu est demeuré malheureusement bien trop confidentiel. Malheureusement, car Abderrahmane Sissako réussit l’exploit en 1h35 de livrer un portrait global, détaillé, décalé, crédible, actuel, réaliste, surprenant et tragique de la situation en Centre-Afrique. Sous le joug des djihadistes et au milieu du désert mauritanien, c’est la vie bouleversée d’un village et de ses habitants qui se livre à l’œil de la caméra via une palette de personnages. Et c’est là la vraie force du film de Timbuktu: ne pas s’attacher à une histoire mais empiler les briques narratives afin de livrer une idée globale de la vie sous le régime islamique. Et même si le chapitre final se déroule de manière bien plus classique ; pour ne pas dire prévisible, l’ensemble reste un film tragi-comique à la limite du documentaire de grande qualité.

Le parti pris de la fable poétique pour décrire le bouleversement que représente l’invasion intégriste était osé … et le résultat est mitigé !
Le fascisme qui consiste à imposer des règles de vie à des populations est abordé maladroitement. Les difficultés de communication entre langues Bambara, arabe, française et Tamasheq sont elles très bien décrites.
Il y a autant de scènes fantastiques que d’autres inexplicables, voire hors contexte. Il reste donc un sentiment amer de perplexité face à ce drame humain.

D'un message parfaitement clair, "Timbuktu" est une oeuvre trop plate pour moi apparemment, car l'ennui a vite pointé le bout de son nez pour ne presque jamais me quitter. Par petites touches choquantes, et avec des personnages jouant de façon neutre, le film s'évite le besoin de violence gratuite mais perd de son intensité. Reste une scène incroyable : celle du match de foot.

C'est un bon film qui dénonce l'islamisme radical, mais franchement il ne mérite pas 7 césars, certains passages sont trop longs et trop statiques.

Un beau film lent avec de très belles scènes qu on n'oublie pas même si sur le moment on semble s'ennuyer par le manque d' est bien loin de nos vies et ça existe si près de nous .c'est le mauvais côté des religions qui en ressort avec l'intolérance,la terreur et la vie qui doit être une punition sous peine de mort.c'est vrai que ça méritait un prix a cannes mais le public est le seul vrai juge et il apprécie.

Je ne me reconnais pas dans les critiques élogieuses qui ont accompagné la sortie du film "Timbuktu". On a écrit qu'il s'agissait d'un témoignage documenté des heures les plus sombres de Tombouctou passée sous le contrôle des Islamistes, doublé d'une œuvre d'une grande poésie.
Or je n'y ai vu ni l'un ni l'autre.
Un documentaire bien infidèle à son sujet. Les Touaregs sont, comme souvent en Occident, idéalisés à travers une bien improbable famille nucléaire vivant dans une sorte d'Eden pastoral. Les habitants de Tombouctou font l'objet d'une série de vignettes impressionnistes peu crédibles, comme cette soirée musicale dont la seule justification semble être d'offrir un rôle à la chanteuse Fatoumata Diawara ou comme le personnage de la démente qui circule dans les rues tête nue, un coq juché sur l'épaule. Quant aux Islamistes, ils sont réduits à une bande de pieds nickelés. Rien n'est dit d'AQMI, de Ansar Dine, du MNLA et des objectifs contradictoires des uns et des autres.
Et si l'on renonce à l'ambition de documenter une page d'histoire, que reste-t-il ? Des images dignes de National geographic ! Une gazelle qui court dans le désert. Un coucher de soleil sur le fleuve Niger. Rien de très convaincant sinon peut être un sublime match de football sans ballon qui, à lui seul, mérite le détour.

Ce drame d'Abderrahmane Sissako porté par des comédiens amateurs, dépeint avec profondeur un monde terriblement actuel réservant sous une superbe photographie et une brillante mise en scène son lot d'émotions poignantes.
Un chef-d'œuvre aux 7 Césars.

Je n'ai pas aimé le film >
L’Histoire est nulle, ça parle de terrorisme, de pays pas libre et de guerre.

je n'ai pas trouvé ce sujet intéressant,
spoiler: certaines scènes sont limite insupportables à regarder comme celle du jeune fretté parée qui'il aimait la musique ou encore celle ou deux personnes enterres vivantes sont lapidées. Ce film m'a rappelé les événements survenus au journal "Charlie hebdo". ggrrr!!


c'est la dernière fois que je suis deçu par les membres du jury des cesar(meilleur film /meilleur réalisateur /meilleur scénario original / meilleur photographie / meilleur montage et son.) qui ont remis pleureuses prix à ce film !!!

je conseillé pas voir le film :-(

De très belles images sur un sujet brûlant…

Un patchwork de jolies images, de scénettes poétiques et de clichés attendus ne suffisent cependant pas, surtout si la trame narrative ne parvient pas à ''lier la sauce''.

Les images sont trop jolies, léchées : la tente de la famille targuie aurait pu servir de cadre à une publicité pour aspirateur ; les femmes ont toujours un teint de pêche ; les acteurs semblent tous à peine sortis du pressing, même les combattants djihadistes… C'est très esthétique, mais peu crédible.

Quel est le propos de ce film ? Un drame de la vie d'une charmante petite famille targuie sert de fil conducteur, mais il est encombré de plans, sans rapport avec le récit principal, illustrant tout ce que le spectateur a déjà entendu ou lu de la situation au Nord-Mali. spoiler: On aperçoit ainsi un otage occidental, des femmes obligées de se voiler puis de porter des gants, un mariage forcé, l'interdiction de faire de la musique, une lapidation -la seule scène où l'on voit de la poussière, et encore les plans sont encore léchés
. Les seuls personnages ayant un peu de consistance sont les trois touaregs. Les rôles de djihadistes sont survolés, A. Sissako semble avoir renoncé à comprendre qui ils sont…

Outre les très-trop belles images, quelques scènes récompensent le cinéphile de son déplacement, notamment une partie de football qui rappellera ''Blow Up'' aux vieux cinéphiles ; par contre une harpie félinienne paraît bien incongrue.

Enfin, les dialogues entre un Iman et les chefs djihadistes, intéressants, auraient pu être poursuivis, pour notre édification.

Très beau film, qui nous montre une infime partie du djihad, très bien filmé. Bravo !