Avis : Swiss Army Man - Page 2

Ce film relate bien des choses, le rapport à la mort, aux personnes, à ses démons. Et étonnamment, il le fait même plutôt bien. Toutes ces indiscrétions entre eux fonctionnent et nous rendent intimes avec eux. Le jeu d'acteur doit y être pour quelque chose car c'est propre et juste.

Mais, l'absurdité totale et pipi caca ne prend pas. On oscille entre le brillant et le débile. Oui, sur certaines scènes, il m'est arrivé de sourire, voire de rire, mais cet amas de "pets" inutiles et érections sans réel intérêt m'a clairement exaspéré. J'imagine les détracteurs avec le style du pourquoi être toujours sérieux ? Pourquoi ne pas voir dedans un second degré profond des barrières que l'on s'afflige nous même ? BULLSHIT, c'est de la psychologie bas de gamme.

C'est un trip des réalisateurs, je le respecte, mais je n'y adhère pas.

La note aurait pu être plus élevée si un truc au final ne m'aurait pas dérangé. Déjà, j'aime deviné et interprété le fin, comprendre la morale et savoir les motivations. Là, le final me laisse clairement dubitatif. spoiler: Pourquoi le caméraman lui demande s'il le connaît ? Aucune explication donnée... Pourquoi, lorsqu'on a deviné qu'il a inventé tout ça pour sortir de sa vie, Daniel Radcliff se barre dans la mer en pétant ? J'ai l'hypothèse qu'il s'est renfermé dans ses pensées en s'assumant pleinement, mais vu que la caméra est omnisciente et que les autres personnes le voient, ça manque de cohérence et les symboliques du films perdent leurs sens
.
Je cherche peut-être à rattacher tout ça à quelque chose de rationnel et je ne devrais sûrement pas, et c'est peut-être à cet endroit précis où je fais un blocage avec la conclusion que ce film est à voir pour l'aspect WTF, mais à oublier pour le divertissement.

Malgré d'excellents acteurs, une histoire originale, la poésie qui se dégage de cette oeuvre et une réalisation dynamique, ce film ne m'a pas totalement convaincu.Quelques longueurs et une oeuvre un peu trop confuse et four-tout, qui vaut malgré tout d'être découverte.

Après la relation entre Tom Hanks et son ballon de volley Wilson, on peut ajouter celle de Hank et son ami mort Manny dans le classement des duos/relations les plus bizarres et atypiques du cinéma avec ici un délire largement plus poussé. Hank qui est sur le point de se pendre découvre un corps sans vie sur la plage et ne parvient pas à l'abandonner comme s'il ne voulait pas faire à cet homme ce que les autres lui ont fait. Il l'amène donc avec lui et développe une relation particulière voir même une amitié... Aux yeux de Hank, Manny va s'avérer être utile puisqu'il va servir de fontaine, de briquet, de boussole et d'autres choses toujours plus étranges... "Swiss Army Man" est un film totalement absurde avec un délire complètement assumé et un humour qui va dans le même sens puisque ça tourne essentiellement autour du sexe et des flatulences. L'ensemble fonctionne parfaitement bien, c'est léger, déjanté et amusant, mais aussi touchant puisque même si tout est décalé, c'est un film qui parle de solitude et des conséquences de cet "état". Je savais que le film avait été bien accueilli, mais j'ai été quand même très surpris, c'est un excellent film, très original avec des personnages attachants et un superbe final.

Daniel Radcliffe continu de plus belle sa crise d’adolescence en brouillant les pistes et surtout, en voulant définitivement casser son image de magicien binoclard (Harry Potter).

Après avoir joué au théâtre (à poil) dans Equus de Peter Shaffer en 2007 et s’être offert une incursion dans le cinéma d’épouvante pour adolescents avec La dame en noir (2012), on l’a ensuite retrouvé dans Horns (2013) où il arborait les cornes du diable avant de le retrouver dans le psychédéliquement mauvais Guns Akimbo (2019).

Mais entre-temps, il n’était pas passé inaperçu (loin de là) en jouant dans le premier long-métrage du tandem Kwan / Scheinert. Swiss Army Man (2016) nous entraîne sur une île déserte où Hank est sur le point de se suicider jusqu’à ce qu’il découvre un cadavre sur la plage. Ce dernier sera sa « planche de salut » lorsqu’il découvrira qu’en dehors d’être doté de la parole, il possède aussi plusieurs pouvoirs surnaturels.

Autant vous dire que nous n’étions pas préparés à cela avant d’entamer le visionnage. Retrouver un Daniel Radcliffe dans la peau d’un cadavre pétomane avec ses innombrables érections intempestives… Non, définitivement nous n’y étions pas préparés. Surtout lorsque ce dernier utilise ses puissantes flatulences pour se transformer en "jetpack humain" spoiler: (séquences totalement WTF où Paul Dano s’agrippe à lui comme s’il chevauchait un jet-ski, se laissant propulser en pleine mer ou dans les airs…), pouvant aussi transformer sa bouche en lance-projectile ou utiliser son pénis en guise de… boussole.
D’où le titre du film qui signifie « couteau suisse humain ».

Mais en dehors de ses innombrables scènes de flatulences et d’érections ridicules, qu’est-ce que le film a réellement à nous offrir ? En dehors de ses nombreuses réflexions et remises en questions lénifiantes (sur la lâcheté du héros, sa timidité, sa frustration sexuelle ou encore son complexe œdipien). Bref tout cela aurait pu faire un bon court-métrage ou moyen-métrage, mais brasser autant de thèmes sur 90min, le film devient rapidement barbant, ridicule et potentiellement gênant.

Mêler humours scatologiques et réflexions sur le monde & la société, c’était osé, risqué et à en voir le résultat, il aurait été préférable de s’abstenir ou de le faire sous une toute autre forme…

► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄

Swiss Army Man est un conte à la fois macabre et féerique duquel on ressort en meilleure santé mentale.

Effectivement, ce n'est pas du cinéma pour tout le monde. Je pense qu'il s'adresse avant tout à des personnes ouvertes d'esprit, avec un attrait naturel pour le burlesque et l'incongru, qui aiment également se moquer des conventions sociales.

En tout cas, mon compagnon et moi, amateurs de cinéma de tout bords, avons adoré ce film (Daniel Radcliffe est impressionnant, ne serait-ce que dans sa capacité à se faire passer pour un natif américain dans ses dialogues !).

Je crois que c'est une œuvre dont il est difficile de parler sans la trahir ou y apposer une interprétation biaisée parce que trop personnelle (et c'est un film qui s'adresse personnellement, intimement même à chaque spectateur) et qui nuirait à la richesse de son expérience.

Si vous faites partie du public cible en tout cas, n'hésitez pas ! C'est un vrai bijou totalement inclassable.

Daniel(s) Kwan et Scheinert proposent un (énième) portrait cru et sensible d’une génération d’adulescents incapables de trouver leur place dans la société. Des éternels loosers (« inachevés » comme dirait Orelsan) sevrés à la pop-culture, qui trouvent refuge dans une histoire de bromance ridicule. Les réalisateurs font preuve de créativité dans la mise en scène : musique intradiégétique trèèèès SUNDANCE, costumes et décors de fortune.

Pas la comédie promise dans la bande-annonce mais un film indépendant plein de poésie et d'espoir porté par un duo d'acteurs exceptionnel. Une belle découverte qui mérite une sortie française. Etre projeté sur grand écran serait un plus amplement mérité au regard de la qualité de ce Swiss Army Man.

Je n'ai jamais regardé d'aperçu je ne savais rien de ce film avant de l'avoir activé. Au début je pensais que ça allait être un film qui montrait des utilisations de cadavre pour quelqu'un dans la survie. Ma deuxième pensée après environ une demi-heure était qu'il était peut-être sur une île du Pacifique où il rencontrerait des ruines de la Seconde Guerre mondiale pour ajouter à l'histoire et qu'il perdait peut-être ses billes en faveur d'un ami cadavre. Puis, environ une heure après j'ai commencé à me demander comment un homme perdu sur une île déserte pouvait avoir assez de force pour bosser autour d'un corps en décomposition gonflé qui pesait probablement plus de 200 kilos. Sans oublier comment il pouvait boire la bile qui sortait de sa bouche et ne pas vomir à l'odeur même. Comment se fait-il qu'il ne se réveille pas chaque matin avec un corps couvert de crabes ? Ou de mouettes ? Ensuite il y est finalement arrivé à environ 20 minutes de la fin. Ce qui aurait pu être la création d'un grand suspense a été gaspillé par des gags de pets et a tout simplement dupé le public pendant la première heure et demie en leur mentant et non pas d'une bonne manière ironique nous montrant une bonne intrigue mais juste en nous confondant à mort. À mon avis la meilleure partie du film était la réaction de la femme à la toute fin. Petit quiz pour nos spectateurs : Quel film a plus de flatulences par scènes ? Ghostbusters 2016 ou Swiss Army Man...

Un véritable ofni complètement déjanté et plein de subtilités même derrière ses moment gras. Je regrette simplement le manque de propos au final.

J'ai passé un très bon moment devant ce film unique en son genre, qui m'a tout d'abord déconcertée, amusée, et puis émue. Les OST ainsi les acteurs sont tout simplement excellents. Quelle agréable surprise! Je le recommande fortement!

du grand n'importe quoi. Ceux qui ont mis 5 étoiles devaient franchement être sous acide...
Soit on est dans le vulgaire à la American Pie, soit on est dans le film qui fait réfléchir sur la vie, mais le mélange des 2 est juste loufouque, et pour voir de la magie là dedans faut vraiment être défoncé !!!

Surprenant, touchant et extrêmement drôle
Si vous avez eu une très mauvaise journée, c'est le film à aller voir ! La vie paraîtra plus simple et légère après

Un bijou pas absurde du tout qui pose les bonnes questions sur la vie et où chaque détail compte. Il se suit comme une enquête policière et se révèle peu à peu tout en laissant une trace indélébile.

Magnifique,un vraie chef d'oeuvre donnant un nouveau regard sur la valeur de chaque vie.Une comédie marrante mais très intelligente tout de même.

Je me suis demandé tout le long du film mais que va t il réellement se passer ?? bien sur en visionnant la BA on sent déjà que se film ne sera définitivement dans aucune catégorie mais là on atteint la Série B.