Avis : Soul - Page 6

Le dernier née des studios pixar nous transporte entre passion et amour de la vie. Le film est plutôt dirigé vers un public d'âge ado-adults plutôt que pour les enfants par la subtilité du message qu'il transporte. Une belle ode à la vie qui nous fait rire en ce jour de Noël.

Un film d'animation philosophique fait pour les adultes. Ceux qui veulent amuser leurs enfants, oubliez. Soul est une réflexion sur la vie. Certes il n'est pas exempt de reproches et ne prend pas beaucoup de risques Mais il est beau ce film! Beau graphiquement tout d'abord. Les studios d'animations ont travaillé pour un rendu extra. Le film est d'ailleurs à voir en VO. Il est très bien joué et souvent drôle. A un second niveau, c'est un beau film dans le rapport qu'il établit avec l'existence. Soul est en même temps simple (voire simpliste) et en même temps profond. Malgré une impression de déjà vu, ce film a son originalité et mérite amplement qu'on y jette un coup d'oeil.

Oui Pixar est capable de rendre ses films beaucoup plus mature et beaucoup plus adulte. Soul nous met dans un état que rarement on ressent dans un film d'animation. C est un film surprenant où d'entrer on est surpris et accroché. Les thèmes abordés sont loin d'être joyeux et pourtant le film gère son côté comique jusqu'à qu'on revienne à la réalité, au moment du dénouement du film !

Bouleversant ! Un sentiment d'avoir vu un vrai film et non un film d'animation

Soul est un joli film d'animation du studio Pixar. Une animation superbe qui comme Vice-Versa notamment, rentre dans la psyché du personnage principal et donne un beau message motivant. Le film évite le pathos. Une bonne musique en plus, un film idéal pas seulement pour les enfants ! Néanmoins, ma note reste mesurée car Soul ne m'a pas autant touché que d'autres Pixars plus anciens.

Techniquement, rien à dire. C'est beau, évidemment, c'est du Pixar. Mais le message est insupportable. "Contentez vous de ce que vous avez" est le discours des puissants adressé au peuple pour qu'il ne cherche surtout pas à s'élever et à prendre leur place. 5 étoiles pour la technique, zéro pour la morale absolument abjecte. Non, il ne faut pas se contenter de ce qu'on a, il faut toujours en vouloir plus, s'élever, regarder vers le ciel et surtout pas vers la terre.

SOUL (2020): New York, Joe est célibataire, un professeur de musique qui ne s'embarrasse pas et mène une vie très paisible. Il ne rêve qu'à une chose, jouer avec les plus grandes stars du jazz. Alors qu'il vient d'apprendre une agréable nouvelle, la mort l'enlèvera à la vie. Avant notre naissance, qui étions-nous? D'où venions-nous? Un film d'animation pour nous plonger dans un univers fantastique appelé "Le grand avant", un environnement décisive sur la construction de notre âme avant notre arrivée sur terre. On voyagera dans ce monde très étrange grâce à Joe, un pianiste jazzman qui se liera d'amitié avec numéro 22, une âme très caractérielle. Comme le film Vice-versa, l'imaginaire de cette réalisation sera construite par un grand nombre d'idées bien pensées et remplie d'humour. Une âme 22 n'ayant jamais vécu face à une âme bien rodée, Joe, pour lui faire découvrir les bons côtés de l'existence terrienne. La passion sera le moteur de cette histoire, une chaleur dans son âme que Joe ne voudra pas voir s'éteindre définitivement. Un scénario très créatif, avec des raisonnements simples et furtifs sur le pouvoir de la vie. Une bande-son spacial pour le lieux surnaturels, et jazzy dans le monde des mortels. Un seul mot pour l'animation: Excellente. Un autre: Magnifique. Un sujet traité sur l'avant, ici tellement crédible, qu'on aimerait que ce soit vrai. Voici un Pixar qui ne vous feras pas regretter d'être venu au monde.

Déçu, 3/5, mes attentes étaient hautes, ayant adoré Vice Versa ça avait l'air d'un Pixar du même calibre, mais je n'y ai pas retrouvé la puissance poétique et émotive, et même si c'est plus dur à dire, je ne pense pas que Soul en ait l'intelligence non plus. Je suis assez dans l'incertitude, je ne sais pas si le film est très bon mais que ça n'a juste pas matché avec moi, ou si le film n'est effectivement pas si bon.

Mes seuls certitudes sont que ce n'est certainement pas mauvais, mais que ça ne m'a cependant nullement transporté, sans que je ne sois sûr que je mette le doigt précisément sur ce qui ne me revient pas. Peut être est ce de l'avoir vu en vf, mais j'en doute, passé la pas très bonne surprise du star talent d'Omar Sy et Camille Cotin (ça marchait bien avec Vice Versa alors je leur ai donné leur chance) cette vf m'a parue de bonne facture, leur travail m'a l'air tout à fait correct et leur voix en adéquation avec leurs personnages.

Justement, peut être sont ce ces personnages qui m'ont paru... antipathiques ? Que ce soit Joe ou 22 toutes leur aspirations ne tournent strictement qu'autour d'eux sans qu'ils ne fassent d'efforts pour les autres ou ne s'intéressent à ce qu'ils pensent (et cela vaut dans une moindre mesure pour les personnages secondaires aussi), à part que l'un est passionné et l'autre à la fois blasé et hypersensible (autant c'est intelligent et parlant de fusionner ces 2 caractères, autant ce n'est pas franchement le genre de personnalité qui me plaît) ils ne m'ont pas touché ou intéressé, et du fait que je n'avais aucun affect pour Joe, son moment émouvant ne m'a fait aucun effet (et ce moment est bien fichu, ce qui est d'autant plus dommage). Curieusement les personnages auto centrés en fiction n'ont pas tendance à me déplaire, mais ici, si. C'est pas qu'ils sont mal écrits (encore que je ne dirais pas que ce sont des chef d'œuvres d'écritures loin s'en faut), c'est juste qu'ils ne me plaisent pas, allé savoir pourquoi.

Peut être est ce le fond. Dans l'ensemble je trouve que les idées sont trop des "pourquoi pas" au lieu d'une illustration intelligentes de concept réel (j'atterris dans le corps d'un chat parce que pourquoi pas ? Les génies deviennent des guides pour les âmes en formation parce que pourquoi pas ? La personnalité des âmes est prédéterminé à la naissance parce que pourquoi pas ? Les rêveurs sont des sauveurs d'âmes à temps partiel et ont en plus parfaitement conscience de ça dans le monde réel parce que pourquoi pas ? J'ai besoin du laisser-passer d'une âme en devenir pour rejoindre le monde matériel parce que pourquoi pas ? Et je peux continuer longtemps comme ça). Je veux bien qu'on casse la logique quand c'est pour illustrer quelque chose mais tout ça ne me semble rien illustrer du tout. Quelques bonnes idées certes comme les passions qui tournent à l'obsession illustré par "la zone" et ces transformations en sortes de monstres/zombies, mais ces bonnes idées me paraissent somme toute rares avec beaucoup plus de "pourquoi pas" que d'idées intelligentes.

Et le scénario ne me paraît pas spécialement bon non plus. Que ce soit au niveau du déroulement avec des ressorts forcés et pas spécialement pertinents comme spoiler: Joe qui entre dans le corps du chat, en soit, l'éveil à la vie de 22 via le ressenti et l'expérience n'est pas mauvais dans l'idée, mais je n'en vois pas la pertinence, quel rapport avec la formation d'une âme pas encore née ?
La partie avec l'élève de Joe blasée/passionnée est le même concept mais pertinent pour le coup (mais trop court et pas très bien exécuté).... Que ce soit au niveau des évolutions des personnages aussi, spoiler: je ne sais toujours pas pourquoi 22 a donné son pass à Joe en opposition totale avec son comportement 1 minute avant, je comprend que Joe ait réalisé qu'il a manqué sa vie en étant obnubilé par son obsession là oui le déroulé est logique mais je ne sais toujours pas pourquoi il s'est mis en devoir de retrouver 22 et s'est retrouver prêt à mourir pour elle, qu'a donc 22 qui le pousse à faire ça ?
Ou que ce soit au niveau de la crédibilité où les dialogues et situations me semblaient sonner extrêmement faux. En particulier le fait que personne ne semble réellement réagir au comportement pour le moins incongru spoiler: de 22 dans Joe
, l'élève de Joe n'a aucune réaction à ce sujet, tout les mecs du salon de coiffure le trouvent soudain génial alors qu'il ne fait que débiter des lieux communs de manière perché et arrogante. Ok pour ce qui est de pas trop réfléchir à la logique du monde métaphysique mais le monde réel doit être vraisemblable en revanche.

Dans l'ensemble, le tout me paraît trop libre à l'interprétation sans qu'une intelligence évidente se dégage des situations qui nous dit que ça vaut la peine de se questionner profondément dessus. spoiler: Par exemple la phrase de Joe à 22 pour lui faire prendre conscience qu'elle vaut quelque chose "tu es très douée pour jazzer"... qu'est ce à dire ? De ce que j'ai compris l'idée tout le concept du personnage de 22 est que la flamme n'est pas animé par une quelconque passion chez elle mais juste par le ressenti, là où les autres âmes sont séduites par des concepts et des idées précises 22 a besoin de ressentir les choses pour les apprécier... soit, mais quelle qualité ça lui donne, et quel rapport avec le jazz ? Ils ont comparé le jazz avec le fait d'improviser (HUMHUM !!! Non...) mais ça n'a toujours aucun rapport.

Parce qu'à ne rien à expliquer, on est en droit de se demander s'il y a vraiment une explication.

Enfin l'animation et la direction artistique... sur ce plan c'est vraiment purement subjectif mais je trouve ça aussi moyen. Je savais que le monde matériel n'allait pas spécialement me plaire, ces personnages tout en rondeur et déformés ne me plaisent pas (allé savoir pourquoi, j'aime pourtant bien ça dans Ratatouille qui a un style relativement similaire), j'attendais en revanche beaucoup de l'au-delà mais non, j'ai pas trouvé les environnements spécialement jolis ou captivant hormis la route vers la mort ou le théâtre des vies passées (sans qu'aucun des deux ne m'aient cependant fait revivre l'émerveillement d'un Vice Versa ou Coco).

Sur le fond, si on le prend comme un film simple c'est correct, là question pour moi, et je n'ai pas pu la trancher, est de savoir si le côté plus complexe et mature est réellement réussit et m'est juste passé au-dessus ou si ce n'est qu'une prétention mal exécuté. Vous l'aurez compris je penche pour la première option mais j'admet qu'il est réellement possible que ce soit un excellent film qui m'a échappé.

J'ai bien aime surtout pour l'humour de 22 mais sinon je ne suis pas du tout adepte de la musique Jazz donc ce n'est CLAIREMENT pas mon dessin animé préféré mais soul est quand même touchant et très enfantin

C'est un bon film d'animation digne des studios Pixar parfois drôle, parfois émouvant bien qu'il y ai quelques longueurs ainsi que des parties du film assez dures à comprendre...

Vraiment déçu par ce film, il n'y a pas de magie...et la voix de Omar Sy...non non non depuis Sahara je suis convaincu qu'il n' a pas une voix de doubleur, n'est pas Roger Carel qui veut. A l'occasion je le regarderai en VO pour modifier cet avis.

Une histoire vue et revue, on est très loin de la poésie d'un là-haut, de l'émotion de wall-e ou de la philosophie d'un vice-versa. Comble pour un Pixar, ce n'est pas très beau en plus du manque d'originalité.
Juste sert à placer un personnage dans l'air du temps.

On s'éloigne trop pour ma part du sens premier d'un dessin animé qui est de divertir simplement avec des histoires d'aventures,des beaux décors de l'humour.avec ce pixar on est dans la psychologie, l'introspection de l'âme, l'idéologie bien penssante( déjà fait avec vice et versa).pongo et Perdita revenez.

Un vrai film de qualité digne de la réputation de pixar. Vraiment dommage pour les cinémas . Cette œuvre est de mon avis plus destinée aux grands qui comprendront mieux son sens si profond.

Je ne fais pas partie des fanatiques du studio Pixar dont j'ai vu peu d’œuvres et j'ai vu, un peu par hasard Soul.
Je vais être bref et ne pas trop m'attarder, donc je dirais que visuellement ce film d'animation est très joli par contre niveau histoire cela sent un peu le réchauffé.
Ce film ne me semble pas assez loufoque et humoristique pour les plus petits, et pas assez profond pour les adultes.
Soul se regarde sans ennui, les personnages sont sympathiques et attachants, toutefois il y a plusieurs coups de mou durant le récit.
Pas déplaisant à regarder, pas vraiment enthousiasmé non plus...mais j'avoue spoiler: que lors de la scène ou Joe accompagne 22 qui décide enfin de vivre sur la Terre, j'ai failli verser une petite larme.

Vraiment très bien fait techniquement comme d'habitude chez Pete Docter. L’animation est superbe, la musique aussi, mais le tout manque un peu d'émotion. Et puis cela parle beaucoup de mort et de réincarnation, pas sûr que les enfants comprennent tout. Un bon moment tout de même mais pas inoubliable.