Avis : Dune : Deuxième Partie - Page 5

Sables émouvants

Comme Christopher Nolan, Ken Loach, et quelques autres très grands noms du cinéma mondial, Denis Villeneuve est un grand défenseur du cinéma au… cinéma. Et ces 166 minutes – qu’on ne voit pas passer -, le prouvent amplement. Un chef d’œuvre du genre. Paul Atreides s’unit à Chani et aux Fremen pour mener la révolte contre ceux qui ont anéanti sa famille. Hanté par de sombres prémonitions, il se trouve confronté au plus grand des dilemmes : choisir entre l’amour de sa vie et le destin de l’univers. Le réalisateur canadien est un adepte du Show, don't tell, technique narrative qui incite à montrer plus qu'à dire. En voilà la démonstration avec ce film ébouriffant de bout en bout. Un seul mot : on attend déjà le 3ème volet avec impatience.
Cette épopée dramatique de science-fiction – l’action se situe en l’an 10191 – est évidemment adaptée du roman fleuve de Franck Herbert parue en 1965. Un chef d’œuvre de la littérature qui n’a pas pris une ride. Mais les moyens techniques – et le budget pharaonique de presque 200 millions de dollars -, actuels donnent une ampleur rarement atteint au récit à la fois haletant et émouvant, là où David Lynch en 1984 et Jodorowski en 2013 avaient lamentablement échoué. Dès le départ, Denis Villeneuve a pensé son adaptation comme un diptyque. Mais très vite un 3ème volet s’est imposé, tant le roman est dense et fertile en rebondissements et en morceaux de bravoure. Autant le 1er volet était contemplatif, autant cette deuxième partie est bourrée d’action, de moments épiques et guerriers. Pas un instant d’ennui. Sans compter la réflexion autour du pouvoir, de la foi et de l’identité. C’est intelligent, magistral, colossal, monstrueux, hypnotique… les qualificatifs me manquent. Reste que le monde d’après demain où s’affrontent fascisme et fanatisme religieux – suivez mon regard -, ne fait pas vraiment rêver.
L’ensemble du casting est au diapason des ambitions du cinéaste. Timothée Chalamet, une fois de plus, crève l’écran. Zendaya et Rebecca Ferguson jouent des partitions pleines d’ambiguïté. On ajoute Austin Butler méconnaissable en formidable méchant Christopher Walken et une distribution pléthorique où l’on retiendra les prestations en tous points remarquables de notre Léa Seydoux, Stellan Skarsgard, Charlotte Rampling, ou encore Javier Bardem. Et bien sûr, la peut-être meilleure partition du formidable Hans Zimmer, décidément un des grands musiciens de cinéma du moment. La science-fiction au cinéma franchit un nouveau palier avec ce monument de jamais-vu, d’audace et de perfection visuelle. Grandiose !

"Dune : Deuxième Partie" est un film que j'ai moyennement apprécié. L'histoire reste la continuité du précédent opus. Un long-métrage assez long pour ce qui propose, les scènes d'action sont plus ou moins bien fait, les acteurs m'ont pas énormément convaincu et certains dialogues m'ont mis mal à l'aise. Par contre les effets spéciaux et les décors sont magnifiques.

Un chef d'œuvre de la Science Fiction. Du jamais vu dans l'histoire du Cinéma. Hâte pour la partie 3.
Les images sont magnifiques la musique rend le film puissant. Le film est juste incroyable.

Chef d œuvre ! Casting génial, histoire efficace, ambiance prenante et soignée. Le temps est suspendu durant es deux heures 3/4. Belle réussite

Attention aucun résumé ou récap avant le début donc si vous avez vu le premier il y a très longtemps vous risquez d'être un peu perdu. J'ai mis 4 pour l'ensemble des 2 films car le deuxième est un peu moins bien, il s'écarte plus du livre et il est un peu trop ésotérique même si le livre l'est également pas mal. Les plans restent très beaux et la musique de Zimmer magnifie le tour. Petit reproche quand on regarde les 2 films à la suite, Timothée Chalamet a pris un coup de vieux alors que le second film est la suite immédiate du premier.

Il est réellement inquiétant de voir une œuvre pareille aussi plébiscitée.

Le film tombe dans tous les travers du cinéma de Villeneuve.
La narration est totalement aplatie, laissant une impression de pesanteur dans le récit.
La direction d'acteur est superficielle (et pourtant du talent sur le plateau), les personnages sont survolés et les interprètes n'ont pas beaucoup d'espace pour exprimer quelque chose d'autre que des personnages-fonctions.
Les dialogues sont quelconques, certains passages sont mêmes presque ridicules comme la prise de parole de Paul, éveillé devant tout le sietch.
La BO est littéralement catastrophique, venant alourdir encore les deux points précédents en n'offrant aucun relief sonore à la narration, et ponctuant nombre de répliques par des bruitages lourdingues sans doute pensant leur apporter du style alors que c'est totalement puéril.
La réalisation qui est le point fort de Denis est assez inégale : quelques trouvailles visuelles notamment liées aux ver (le plan de la toute première approche d'un de ceux-ci est très réussi), mais des moments plus pauvres comme les plans de foules qui sont somme toute assez moyens, une répétition trop importantes des mêmes espèces de travelling avant, quelques lourdeurs comme le premier baiser d'un manque de subtilité assez triste.
La direction artistique est intéressante, un soin évident a été donné à l'ensemble (hormis l'univers de l'empereur qui semble être du niveau d'un fan made tourné dans un jardin).
La photographie est au final pas si exceptionnelle, même si cela reste a ranger dans les qualités du film.

Au final, Villeneuve s'attarde beaucoup trop sur l'esthétique de son oeuvre mais produit quelque chose manquant cruellement d'épaisseur, faute de pouvoir donner du corps à ses personnages et aux évènements qu'ils vivent.

Loin très loin de l’abrutissement que peut ne proposer une plateforme comme Netflix entre autres.
Loin de la gangrène du wokisme!

Un film comme on en voit peut malheureusement.
Excellente réalisation

Chef d'oeuvre de la science fiction littéraire et maintenant chef d'oeuvre de la sf au cinéma. T.chalamet et zendaya survolent les débats bien sur, mais les seconds rôles ne sont pas en reste avec une mention à Javier Bardem excellent. Vivement la suite!!!

Dune 2 ou Comment une montagne va accoucher d’une petite souris des sables….

Si Denis Villeneuve maitrisait bien son sujet avec Blade Runner 2049, autant, ici il s’enlise dans les sables mouvants d’Arrakis.
Déjà, dans 2049, on sentait poindre un parti pris stylistique loin de faire l’unanimité. Ainsi son Los Angeles était non seulement peu esthétique mais aussi très sombre comparé aux magnifiques tours scintillantes de mille feux de Ridley Scott. Nonobstant, le film brillait grâce à une solide interprétation et à un scénario digne de son illustre prédécesseur.

Bis repetita, dans Dune 2, la colorimétrie passe de l’ocre au noir et blanc ou au gris souris… (exceptionnellement le bleu intense de « l’eau de vie » voire le rouge des explosions). Même les feux d’artifices font taches avec leur blanc laiteux séminal. Quant aux décors, quasi-absents, le peu qu’on nous donne à voir, révèle un design indigent.

Plus que jamais, c’est sur Timothée Chamalet (petite souris du désert) que repose toute l’entreprise. Hélas, le rôle du héros messianique luttant contre tout un empire me semble un peu trop démesuré pour ses frêles épaules.
Peut-être chez lui un manque de charisme et de stature ?
Le reste de la distribution ne brille pas non plus et Zendaya n'arrive jamais à se départir de son air "grinchon", quant à Christopher Walken, il est vraiment à la peine dans le rôle de l’empereur vieillissant.

En outre, Villeneuve démontre une fois de plus son embarras quand il s’agit de susciter l’Emotion. En effet son film reste désespérément glacial et bien peu d’interactions entre les protagonistes n’éveillent chez nous des sentiments ou de l’empathie. On contemple donc tout cela à bonne distance.
Un comble pour une planète épicée qui devrait sentir bon le sable chaud.

Les scènes d’action se veulent violentes mais curieusement sont avares de sang; aussi les combats relèvent davantage de simples chorégraphies plus ou moins bien maitrisées. (je n’évoque même pas le fouillis à l’image)
Soudain on se met à regretter qu’on n’ait pas confié ce film à S. S. Rajamouli (« RRR »), pour ne citer que lui ; quelle claque visuelle, quel souffle épique (et épicé) nous aurait alors transportés et émus...

spoiler:
Enfin d’où viennent ces rayons de la mort qui découpent les vaisseaux Harkonnens comme un chalumeau le ferait d’une motte de beurre !!?? Et ces pauvres libellules (Ornithopters) sans défense qui tombent comme des mouches au moindre impact de tir…. Et que dire des différentes troupes d’élite qui ne font pas le moindre pli face aux Fremen ! les Impériaux et les Harkonnens sont encore plus lamentables que les droïdes de combat, les clones ou les Stormtroopers de Star Wars (mais la saga de Georges Lucas, elle au moins, ne se prenait pas au sérieux) spoiler:


Quant aux chevauchées décoiffantes sur les vers géants (à réaction ?), elles auraient mérité un peu plus de soins de la part des concepteurs afin d’éviter qu’elles ne sombrent parfois dans le ridicule.

Donc grosse déception mais à plus y réfléchir… pas si surpris que cela.

Et d’une et de deux, voici la seconde partie du film tiré du roman de Frank Herbert. Après la splendide réussite du premier volet, on reste à un très haut niveau, mais avec quelques réserves néanmoins. La narration s’avère moins fluide, le film est ésotérique, il s’agit en effet de savoir si Paul est «l’élu», il y a toute une réflexion sur la notion de prophète, avec les conflits entre ceux qui y croient et les autres, avec les tourments internes du héros, avec une dimension philosophique, dans une religion qui est une sorte de post-islam (le mahdi est une figure islamique). C’est très bien fait, avec des scènes de bataille grandioses, et finalement captivant, mais on ne retrouve pas l’efficacité du premier volet. La fin suggère une suite, on verra. Ça reste du très grand cinéma, c’est bien sûr à voir.
Plus d’infos culture sur mon Instagram "Les sorties de Philippe"

« Pour contrôler un peuple, prédis l'arrivée d'un messie. Il attendra des siècles. » Après son excellente première partie parfois trop qualifiée de simple mise en place alors qu'il s'agissait d'une découverte surprenante et excitante d'un univers richissime aux enjeux politiques, écologiques, sociaux et religieux à travers une histoire passionnante et une esthétique bluffante, Denis Villeneuve reprend là où il s'était arrêté avec Paul qui prend peu à peu une autre dimension alors qu'il se trouve investi d'une mission. Pour ma part, je conseille quand même de revoir le premier avant, car j'ai eu du mal à me resituer les enjeux. Cependant, et comme je l'ai dit pour le premier, "Dune" reste une histoire universelle dans laquelle on peut voir également beaucoup d'éléments de notre propre époque comme le peuple opprimé pour ses ressources qui se bat pour sa survie, mais surtout, il y a ici toute la dimension religieuse avec le messie sur qui tous les espoirs reposent ou encore la propagande religieuse pour assurer une mobilisation en lavant le cerveau... Timothée Chalamet, qui est vraiment excellent, incarne parfaitement cela avec une évolution très intéressante de son personnage. Il dégage une telle puissance, il incarne le pouvoir, une performance habitée... Pour le reste, je peux citer ce que j'ai dit sur la partie un. C'est du grand cinéma, une superbe expérience cinématographique avec des scènes impressionnantes et des effets spéciaux de grande qualité. Bref, un excellent film qui nous en met plein les yeux jusqu'à une dernière partie grandiose.

Un 2eme opus bien en dessous du 1er. Bien sûr les scènes de combats superbement construites , toutes les parties en noir et blanc d'un esthétisme fulgurant et fascinant sont très belles, mais beaucoup trop de longueurs aussi , par exemple la romance entre Paul et Chani est poussive et très téléphoné , rien d'intéressant, "déjà vu" . Quelques incohérences dans le scénario et le montage. Il manque aussi de la profondeur , on perd la vision philosophique du roman de Herbert , qui existait pourtant dans le 1er Opus, bien adapté. Ici on est vraiment dans un film d'aventures, "teenager" , bien ficelé , mais sans plus.

On retrouve dans cette deuxième partie les qualités de la première : respect du livre-source de Frank Herbert, simplification intelligente de l’intrigue, puissances visuelles et sonores. Sur le fond, au-delà du récit initiatique (le parcours de Paul Atréides), et même si l’action prime sur la réflexion, les thèmes abordés sont tissés de manière très intéressante et stimulante : la force des croyances, des mythes et autres prophéties, le lien entre pouvoir religieux et pouvoir politique, la manipulation idéologique des foules, le fanatisme et le fascisme, la « guerre sainte »… Tout cela est brassé sans manichéisme ni héroïsation excessive, dans une complexité où les choix sont douloureux, et avec quelques échos à notre actualité, comme dans l’épisode précédent. Dans le dernier quart du film, certains développements tournent hélas un peu court, mais le dénouement politique a été habilement préparé en amont. Côté formel, la mise en scène alterne brillamment le grandiose et l’intimiste, l’épique et le minimaliste. Il y a du souffle dans les affrontements belliqueux comme dans l’apprivoisement des dangers du désert (la « chevauchée » des vers géants), de la grâce parfois (quand Chani apprend à Paul à se déplacer sur les dunes) et des inspirations très graphiques (le combat des gladiateurs en noir et blanc, ou encore les petites ombres humaines saisies dans l’immensité du désert). Architectures, engins spatiaux et costumes sont superbes. Pas de surenchère. Une vraie élégance conjuguée à un spectacle impressionnant. Le casting all stars, enfin, semble très bien géré. Cette version de Dune s’impose ainsi déjà comme un classique (très classe) et Denis Villeneuve comme un maître dans l’art du blockbuster de qualité.

Des images magnifiques, des acteurs éblouissants dont le jeu est sublimé par une bande son extra, des scènes fluides et bien filmées. Des effets spéciaux maîtrisés et sublimes. Bravo. Une seconde partie extraordinaire et moi qui avait aimé la première adaptation de Dune, je vous avoue que celle-ci supplante de loin celle où Sting était présent à l’affiche.

Une oeuvre magistrale totalement bluffante ! Entre les musiques, les sons, les effets spéciaux, c'est absolument phénoménal. Je n'ai rien à redire de cette oeuvre mythique, qui est véritablement bien réalisée par Denis Villeneuve. Encore mieux que le premier, le film nous plonge dans la continuité de l'incroyable épopée de Paul Atréides.
Entre géopolitique, guerres de religion, fanatisme et endoctrinement, le long-métrage n'apparaît pas seulement comme de la science-fiction mais comme une réelle critique du monde et de ses travers. En abordant également des sujets comme l'écologie et la surexploitation, l'oeuvre révèle toute l'ampleur du projet de Frank Herbert.
Enfin, les acteurs sont excellents et rendent le visionnage encore plus épique.