Avis : Génération rebelle - Page 2

Sorte d’American Graffiti du pauvre, Dazed and confused est le prototype du teen-movie purement américain autour de la génération des années 70, réutilisant tous les clichés du genre sans prendre la peine de mettre au point un scénario un tant soit peu cohérent. Tous les personnages sont des caricatures maladroites de la jeunesse américaine, tout comme les situations qui se suivent avec pour unique fil narratif de se dérouler toutes le même soir, le dernier jour d’une année de lycée. La bande originale cumule les bons morceaux, formant ainsi l’élément le plus caractéristique de son époque. Le reste de la mise en scène de Richard Linklater n’a rien de remarquable et ne permet pas à son récit que l’on devine autobiographique d’avoir un quelconque intérêt artistique, sinon d’avoir eu la bonne idée de donner leur chance à de jeunes acteurs qui s’avéreront par la suite particulièrement talentueux tels que Milla Jovovich, Ben Affleck, Matthew Mc Conaughey ou bien encore Adam Goldberg.

Hmmmm mouais mouais... Le synopsis avait quelque chose d'alléchant mais finalement, le film n'est non seulement pas très intéressant, et en plus de cela, de plus en plus ennuyant plus on avance. Pourtant, formellement, c'est très plaisant à regarder. Une BO qui déchire (pas de publicité mensongère ici), et une réalisation comme je les aime: des plans qui laissent vivre les personnages, et nous immergent complètement dans l'univers recréé pour l'occasion. Cependant, c'est aussi là que le film pêche. A force de trop vouloir bien faire, la mise en scène l'emporte sur le propos et tout est téléphoné. Certains passages ne sont pas crédibles (le coup du saut de peinture, mais qui fait ça en vrai ?!), et on y croit de moins en moins, jusqu'à sortir progressivement du film. Pire, on se rend compte qu'il ne se passe rien, et que le film ne contient aucun véritable enjeu. Plutôt dommage...

Une sorte de suite à American Graffitti sur la jeune génération américaine des 70's. On ne voit pas beaucoup l'intérêt du film au début puis au fur et à mesure il y a une vraie réflexion sur la vie des jeunes à cette époque. Et c'est très sympa de voir de jeunes acteurs qui vont devenir de grandes stars! J'ai mis 10 minutes à reconnaitre Milla Jovovich, Ben Affleck et Matthew McConaughey! A voir!

Petit film indépendant signant les début de certain acteur devenu célèbre. Superbe retranscription de l'univers collgien et le début des prises de conscience.

un genre d' Américan grafitti qui serait passé par la case retour vers le futur et qui aurait échoué durant l'année 1976. Malheureusement si le scénario propose quelques bonnes idées et que le film comprend des personnages intéressants il reste un peu trop limité pour que le film arrive à la cheville de son prédécesseur.
La réalisation n'arrive pas à donner de l'épaisseur aux personnages principaux et finit par tourner en rond autour des scènes de beuveries, agrémentées de dialogues vulgaires.
C'est bien dommage car on sentait du potentiel. En revanche comme son prédécesseur le film propose une vision anachronique des moeurs de l'époque.

Chronique forcément douce-amère d'une communauté de collégiens et de lycéens dans une Amérique rurale de la fin des 70's, ce film parle donc de mal être, de défonce, de délires entre potes, de rites initiatiques, de cul un peu, d'amour aussi, un peu, de ce sentiment d'être perdu au milieu de l'Histoire, de trouver sa place, son avenir. Bref, ça multiplie les personnages pour un résultat qui se dessine essentiellement au montage et en fonction du feeling du tournage (J. London et S. Andrews ne s'étant pas du tout entendu sur le tournage, leurs scènes et dialogues en commun auront été considérablement réduit, changeant également le final) tandis qu'il est toujours amusant de reconnaître certains acteurs dans des rôles plutôt sympathiques. Il reste quoi au final de ce film signé par le cinéaste underground R. Linklater ? Un certain savoir-faire pour capté l'esprit d'une époque, un souffle libértaire, un talent indéniable pour diriger les comédiens, une mise en scène classique et une réelle capacité à agencer les morceaux de vie. A réserver aux amateurs du genre. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com

On reprend vingt ans plus tard "American Graffiti" et on refait à peu près le même film. Heureusement une excellente bande son vient un peu épicer une recette bien fade quant à son propos.

Considéré par Tarantino comme un de ses 20 plus grands films et pourtant passé inaperçu, ersatz d’American Graffiti des années hippies avec un casting haut de gamme, ce teen movie bien que n’échappant aux clichés du genre (voitures, personnages…) offre une vraie cure de jouvence et un regard ému sur une décennie. Quant à la BO, nous frisons l’excellence !

Avec Génération Rebelle, Richard Linklater nous livre un film hélas tout juste correct, la faute principalement à son scénario ou plutôt l'absence de celui-ci. En effet l'histoire ne raconte pas grand-chose, le réalisateur se contentant de nous faire vivre le temps d'une journée en compagnie d'une bande de jeunes lycéens qui viennent de terminer l'année scolaire, une tranche de vie sans intrigue. C'est dommage car le film traite de l'adolescence et des nombreux bouleversements que cette période engendre mais sans aucune profondeur, en passant à côté de son sujet. Les thèmes intéressants abordés ne sont qu’effleurés vu que notre groupe ne pense qu'à boire et à se droguer ce qui semble tout de même assez réducteur. On aurait apprécié une jolie romance ou une belle amitié mais là encore ce n'est traité qu'en surface. Pourtant, les personnages sont appréciables et interprétés par de jeunes acteurs convaincants comme Rory Cochrane, Matthew McConaughey, Ben Affleck, mais c'est surtout le visage de Wiley Wiggins interprétant Mitch qu'on retiendra. Cependant leurs relations manquent de naturel, d’authenticité, d'intimité pour vraiment nous toucher. La faute en grande partie à des dialogues manquants de sincérité. Heureusement le long-métrage se rattrape sur sa réalisation sobre mais très propre ainsi que sur son ambiance des années soixante-dix très bien retranscrite à l'écran, entre les styles vestimentaires et les voitures anciennes, dégageant des ondes positives tout du long. C'est réellement cette atmosphère qui fait que le film reste agréable à regarder malgré son manque d'enjeu. Elle est d'ailleurs amplifiée par une b.o. de qualité particulièrement énergique. La fin pour sa part est à l'image du reste du récit, c'est à dire sans idées. En conclusion, Génération Rebelle est réussi dans sa forme mais moins convaincant dans son fond ce qui en fait un film dispensable et vite oubliable malgré ses quelques jolies qualités.

Avec "Dazed and Confused" (oui on lui préfère son titre original et non sa traduction française balourde), Richard Linklater s'attaque aux teen-movies. On y suit pendant une journée et une nuit un groupe de lycéens en 1976 alors que les cours s'achèvent tout juste. L'occasion pour eux d'errer de lieux en lieux pour picoler un peu, draguer, bizuter les plus jeunes et picoler encore. Mais quoi d'autre ? Et bien pas grand chose. Au contraire de certains films de Larry Clark ou de Gregg Araki, la jeunesse filmée ici par Linklater ne raconte pas grand chose. Les errances, les bizutages, les remises en question, c'est bien joli mais assénés comme ça au passage, par un personnage que l'on ne reconnaît pas plus que les autres, c'est un peu mince. Car à force de trop vouloir multiplier les personnages, le film se perd complètement et ne prend le temps de s'attacher à aucun d'entre eux, chacun étant à peine effleuré dans toute sa complexité. C'est clairement une œuvre qui manque de profondeur et qui se contente d'une bande-originale trépidante et d'un joli petit casting (avec Ben Affleck, Matthew McConaughey, Milla Jovovich ou encore Parker Posey à peine sortis de la puberté) pour faire bonne figure alors qu'au fond il n'a pas mieux à raconter que ses personnages.

Un film "cool" qui ne se prend pas la tête. La peinture d'une génération et d'une jeunesse libre. Une ribambelle d'acteurs qui vont devenir connus et qui ne font ici que de la figuration. Ça joue vrai, comme dans tous les films de Richard Linklater, qui est un directeur d'acteur exceptionnel.
Il n'y a aucune histoire ici, mais un charme indescriptible, la peinture d'une époque.

C'est probalement aussi de lui que parle Richard Linklater dans ce film. Le calcul n'est pas difficile à faire, il est né en 1960 et le film se pass en 1976, l'année de ses 16 ans donc... Evidemment, ce n'est pas un hasard.
Je pense que c'est pour ça que Linklater parvient (et c'est tellement rare dans ce genre de film que je le sougline) à capter par moments une génération. C'est dommage que l'écriture s'intéresse trop au côté stoner parfois, c'est pas le truc le plus intéressant à mon avis, mais Génération rebelle (que la traudction est bêta franchement) est un film qui a la volonté d'être générationel et qui, tout d'un coup, sans qu'on y sache vraiment comment, y parvient. On sent la sincérité d'un réalisateur derrière sa caméra et le souhait de refleter un groupe d'âge. Et même si tout n'est pas parfait, ça marche.

Vraiment surpris d'avoir lu que ce film était dans le top des films préférés de Tarantino. Certes il a un air d'American Graffiti réellement sympathique et une bande son d'enfer, de plus on voit des têtes connues mais il n'a rien d'extraordinaire.

Outre le portrait d'une belle brochette de jeunes cons tels qu'il y en a encore et qu'il y en aura toujours (le titre français est vraiment ridicule, d'ailleurs) et une fameuse bande son, ce film n'apporte rien et est vraiment rébarbatif.

Ce film est nul. A commencer par le titre. Les jeunes ne sont absolument pas des rebelles. Ils sont sexistes, pratiquent des bizutages sur les plus jeunes... Ah oui, ils font la fête. Bref.