Avis : Duel - Page 3

Coup de maître pour Spielberg avec ce coup d'essai dépourvu de moyen et par conséquent d'effets spéciaux.
Le résultat est d'autant plus réussi et la tension palpable.

Un film passionnant et intriguant qui prouve que la simplicité ne nuit jamais au cinéma. 4 ans avant Les dents de la mer, Spielberg met déjà en scène l'histoire d'une prédation. Primal et sans explication, le film fait appel aux instincts les plus naturels de l'homme et sans prétention aucune parvient à toucher en développant un scénario bourré de bonnes idées et absolument haletant. Dennis Weaver est excellent.

agreablement surpris par le 1er film de spielberg. le film est prenant, spielberg fait monter la tension durant tout le film avec une bonne fin et son lot de mystere(qui est le chauffeur et pourquoi pourchasse t-il la voiture ? )

Il est suffisamment rare qu’un téléfilm ait marqué l’histoire du cinéma pour que cela soit souligné ! En 1971, Universal accepte donc de confier un scénario de Richard Matheson, tiré d’une de ses nouvelles, pour remplir une case du ABC Movie of the week à un très jeune cinéaste s’étant déjà illustré sur quelques épisodes de séries (dont le 1er épisode de la 1ère saison de Columbo : Le Livre témoin) : un certain Steven Spielberg. Malgré un très faible budget et un tournage extrêmement court (13 jours et encore, à la base, il n’y en avait que 10 de prévu), le résultat est tellement réussi qu’il recevra en 1973 le Grand Prix du 1er Festival international du film fantastique d’Avoriaz, ce qu’il lui permettra d’être augmenté d’une douzaine de minutes pour pouvoir sortir en salles en Europe (ce qui en fait le premier film de cinéma de Steven Spielberg en Europe alors que Sugarland express est son premier film de cinéma aux États-Unis).
Il faut dire que le résultat est assez incroyable. En effet, le cinéaste arrive à créer une tension constante pendant tout le film (les quelques instants de répit servent à montrer encore que seule la mort peut arrêter le conducteur du camion) alors que l’histoire tient sur un timbre poste : un homme en voiture est poursuivit sans raison par un camion. Le scénario arrive à multiplier les rebondissements afin que cela ne soit jamais ennuyeux mais c’est surtout la réalisation qui impressionne. Spielberg fait preuve d’une maîtrise totale de l’outil cinématographique : que ce soit les mouvements de caméra, le découpage, le montage (où on trouve un raccord dans l’axe sur trois plan annonçant celui de la plage des Dents de la mer), tout concoure au suspense et prouve une maîtrise de l’espace impressionnante. De plus, spoiler: à l’exception peut-être de la scène du coup de téléphone de David Mann à sa femme,
les séquences tournées pour la version cinématographique ne sont pas de simples rajouts servant à étirer la durée du film mais sont des éléments de suspense supplémentaires spoiler: (le bus scolaire, le passage à niveau
) qui restent marquants (l’introduction en caméra subjective de la version cinéma accroche le spectateur dès la première seconde). De plus, dès ce premier long métrage, Spielberg évite la volonté de trop en montrer spoiler: (on ne verra du conducteur de camion que les mains, les pieds et, dans un des derniers plans, une vague silhouette ; les raisons de celui-ci ne sont jamais expliquées…)
et fait preuve d’une réflexion sur la musique de film (celle de Billy Goldenberg n’est pas du tout symphonique mais se rapproche plutôt d’une musique d’ambiance rappelant parfois Bernard Herrmann).
Ainsi, à l’exception de très légères erreurs de tournage qui seraient sûrement corrigées numériquement si le film était tourné de nos jours spoiler: (le très rapide reflet de Spielberg dans une cabine téléphonique, la porte côté conducteur du camion qui est ouverte dans l’impressionnante chute finale et qui laisse penser que le cascadeur a sauté du camion...)
, Steven Spielberg signe dès son premier long métrage un coup de maître qui s’avère un sommet du suspense. Un chef-d’œuvre toujours aussi efficace et prenant de nos jours. Quand on voit dit que ce type est un génie !

Un scénario extrêmement simple mais ô combien efficace pour ce film captivant, inoubliable..
Un homme bien tranquille, au volant de sa petite voiture, sur une route de campagne déserte, roule en paix. Tout à l’heure, il a doublé un camion parce que celui-ci roulait très lentement en lui balançant en pleine face toute sa fumée de diesel.
Mais voilà que l’engin, un camion assez terrifiant car énorme, laid, crasseux, avec des phares ronds qui semblent donner à la mécanique un air féroce de prédateur, crachant bruyamment une fumée noire d'enfer et conduit par un homme invisible – dans le sens où on n’arrive pas à le voir, semble vouloir le poursuivre … Que lui veut-il ? Au bout d’un moment, force est de constater que le monstre (humain psychopathe ou mécanique folle) l' a bel et bien pris en chasse et veut sa peau – et qu’il en a parfaitement les moyens. Un combat contre la mort, un duel très inégal s’engage alors, dont l’issue paraît bien incertaine. Un suspense qui nous maintient en haleine tout au long du film.

A voir pour tous les amoureux du cinéma de Steven Spielberg !!! Très bon film, avec plein de suspens !

Nous ne sommes pas en présence d'un film, mais bel et bien d'un téléfilm. Son succès d'audience fut tel, qu'il fut porté aux grands écrans. Bien que destiné à la télé, cet objet montrait déjà les aptitudes de celui qui allait devenir l'un des meilleurs cinéastes contemporains : un certain Steven Spielberg. Et il faut bien avouer que Spielberg a été d'ailleurs très culotté, encore inconnu (ou très peu connu), sans réalisation à son actif, celui-ci opte pour filmer un simple course poursuite entre une voiture et un camion citerne transportant de l'essence. Il ne fallait vraiment pas rater son coup. Et Spielberg ne le rate pas. En effet, le cinéaste sait parfaitement où il veut aller, et comment il veut y aller. Et mieux encore, il fait preuve d'une très belle science du dosage en injectant du suspense pile au moment où il faut. C'est donc sans le moindre ennui que l'on suit ce chassé-croisé routier, dont Denis Weaver est la victime malheureuse poursuivie par un routier dont on ne voit jamais le visage. Vu le contexte, le sujet choisi et le budget minimal accordé, « Duel » est une très belle réussite.

Un film de course poursuite bien ficelé mais c'est long.
PLV : un des premiers films de Steven Spielberg

Le synopsis du film paraît très simple, car l'histoire n'est pas très original. Mais c'était sans compter sur le génie qu'est Steven Spielberg, qui nous donne à voir un film haletant, angoissant... On comprend rapidement sa nomination au Golden Globes 1972 du meilleur téléfilm.

Premier long métrage de Steven Spielberg ce film est déjà excellent. Un vrai suspense avec un scénario presque vide, et pourtant la sauce prend. L'acteur principal Dennis Weaver (vu dans de nombreux westerns des années 50-60) est un parfait mélange de lâcheté et de hargne. Mais la force du film reste la mise en scène avec des cadrages innovants (pour 1973 !). Le style annonce déjà les "Dents de la mer" et consorts. d'ailleurs ce film précédera d'autres du genre comme "Highwaymen", et ce, comme "Les dents de la mer" lancera son genre également. Un très bon premier essai donc.

Répétitif, voix-off atrocement doublée, dialogues ridicules, tension inexistante, rythme amorphe, aucune surprise, personnage pas approfondis, fin bâclée bref : ennuyeux. Un thriller qui manque de caractère et qui a peut-être mal vieilli. Après quand on le remet dans le contexte de l'époque je peux comprendre que cette idée fasse son effet mais aujourd'hui j'ai franchement du mal à croire que l'on puisse être réellement autant passionné par ce film comme certains peuvent l'être. La force des grands films c'est de réussir à traverser les âges sans se démoder là ce "Duel" parait de nos jours assez désuet. Spielberg ou pas, il lui fallait peut-être un plus"rouler sa bosse" pour nous proposer quelque chose de plus efficace et à la hauteur ce qu'il nous a fait par la suite. Un exercice de style qui ne dépasse pas son matériel de base destiné à n'être qu'un téléfilm. Un Spielberg mineur en somme.

Bien bon souvenir de ce film vu lors de ma jeunesse...Un camion poursuit une voiture et la harcele....Scenario somme toute simplet,et pourtant....ca donne un bon thriller.....Comme quoi des fois....

Une bonne idée de départ. Le problème, c'est que le film ne démarre pas. Il reste dans les starting blocks. Le scénario, qui tient sur une ligne, et encore je suis généreux, a été totalement bâclé. C'est le quasi-néant. Le héros, "Binoclar" pour les intimes, est un faible, une serpillère, un sous-homme, une lavette. On a presque envie de lui foutre deux tartes dans la gueule pour qu'il se comporte dignement. Les dialogues sont dignes de "Pollux et le manège enchanté". Spielberg réussit l'exploit de faire de ce court-métrage de 6 mn un long métrage d'1h25, à la faveur de longs plans, très longs plans. Certains parlent de film culte, pour moi c'est une vaste escroquerie.

Un homme poursuivi par ses angoisses, matérialisées par une sorte de camion fantôme. spoiler: Pour s'en libérer, il devra sacrifier le symbole de ses ambitions.
Un magistral exercice de style à étudier dans toutes les écoles de cinéma.

Une voiture, un camion, une immense route. Voilà les trois éléments qui font l'essence du tout premier film de Steven Spielberg, réalisé pour la télévision mais tellement réussi qu'il a mérité son passage sur grand écran. "Duel" c'est avant tout un exercice de style dans lequel le jeune Spielberg s'éclate avec ce qu'il a, démontrant déjà une certaine maestria qu'il ne sera plus possible de nier à partir des "Dents de la mer". Bien évidemment, une heure et demie d'affrontement entre une voiture et un camion, c'est peu léger et parfois le film donne l'impression de tourner à vide, ajoutant quelques scènes histoire de donner de la matière. Cela ne l'empêche pas d'être plutôt efficace et montrer toutes les qualités de réalisation de Spielberg qui parvient à construire un vrai suspense à partir de pas grand chose. Pas génial mais déjà annonciateur d'un talent fou.