Avis : Lincoln - Page 9

Question : qu'est ce qui différencie un livre d'histoire du film Lincoln de Steven Spielberg ? Réponse: pas grand chose hormis ses nominations aux Oscars qui sont là pour faire jolie. C'est un film qui parle pendant 2h30 non stop avec du bla bla politique et un peu d'humour ( je dois dire merci au personnage de Tommy Lee Jones qui m'a fait sortir de mon état latent ). Les quelques scènes qui sortent de ce schéma narratif sont sans réel intérêt parce que le film essaye de tenir sur deux tableaux : la vie privée de Lincoln et sa vie politique durant l’amendement. Le premier tableau, Spielberg n'y mets aucune conviction, Lincoln a des relations difficiles avec son fils et sa femme et comme dans un livre d'histoire, c'est dit mais à aucun moment, le réalisateur décortique le problème. Le deuxième tableau, c'est de la politique et si le film est profondément chiant, il a au moins le mérite de montrer de quoi est fait la politique : de corruption et de discours qui endorment les sens, enfin c'est que j'ai surtout retenue du film. C'est ennuyeux au possible alors autant regarder public sénat sur france 3 ... Au final, Spielberg ne gagne sur aucun des tableaux et je trouve même que sa mise en scène est noyée dans ce déluge de dialogues. Enfin, le clous du spectacle c'est Lincoln, Daniel Day-Lewis ( coucou les Oscars ! ) joue un Lincoln impressionnant mais l'admiration de Steven Spielberg envers le 16 ieme prédisent de Etats Unis se ressent trop à l'écran. Ainsi, Lincoln fait deux têtes de plus que tous les autres humains et quand Lincoln parle, tout le monde ferme sa gueule et cela même quand il raconte sa blague hebdomadaire. La lumière le met toujours en avant, cette volonté de le rendre ultra charismatique va jusqu'à le faire passer pour un Saint comme le plan ou Lincoln est sur son lit de mort, vêtu de blanc, éclairé par la lumière de Dieu pendant que les autres personnages présents autour de lui sont dans l'ombre. Cela frôle le ridicule et on touche en quelque sorte au problème de Spielberg, cet excès de bons sentiments ( que le musique de John Williams est loin d'atténuer) qui pénalise quelques un de ces films, à croire que c'est son âme d'enfant qui le guide continuellement dans sa réalisation.
Entre oeuvre monument à la gloire d'un président et récit historique ultra détaillé, Lincoln n'est finalement qu'un film accablant de par ses longueurs et ses bavardages incessants.

Une page de l'histoire des États Unis, magnifiquement interprété et sobrement réalisé le film a pourtant du mal à nous enthousiasmer tant il long et bavard !

Je craignais un peu les 2h29 et puis non, ce film nous maintient en haleine jusqu'au bout même si nous connaissons l'histoire et son final. Le traitement historique est bon, voire excellent et Daniel Day-Lewis est somptueux, décidément les acteurs anglais sont remarquables.

Un très bel hommâge à Lincoln signé Spielberg et magnifié par l'énorme prestation de Daniel Day-Lewis.

Le film est très bien réalise, jamais ennuyant et prenant. Mention spéciale à Tommy Lee Jones pour son son interprétation magnifique de Thaddeus Stevens.

Un film intelligent et intéressant, assez audacieux puisque constitué surtout de paroles. Day-Lewis est impressionnant et la mise en scène d'une belle sobriété.

Je l'ai vu en avion, pas forcement le meilleur endroit pour profiter à fond d'un film, mais j'ai bien aimé, l'histoire de cet homme d’exception et visionnaire est fascinante et très intéressante. Un biopic très classique dans sa forme au final.

Hyperrealiste au point de vue de l'image, Spielberg se permet toute les liberteés quiant à l'histoire. Présence de noirs armés dans les rangs nordistes par exemple, or les noirs ne purent porter les armes dans l'armée américaine qu'a partir de la guerre du Viet Nam apres la fin de la ségrégation dans les états sudistes. Le metteur en scène nous mène en bateau et fait d'Abraham Lincoln un saint, visitant les hopitaux militaires, envoyant son fils au casse pipes et autre fadaises.

Il n'y a pas à dire, la performance de Daniel Day-Lewis (Lincoln) est très impressionnante. Malheureusement, j'ai trouvé le scénario très plat. On passe sans cesse de discussions dans un bureau cloîtré de la Maison Blanche à des débats à l'assemblée de Washington, où Lincoln se fait un plaisir de raconter des anecdotes de plusieurs minutes qui n'apportent rien à l'histoire. On n'entraperçoit la guerre de Sécession que pendant quelques plans au tout début et à la toute fin du film, qui dure 2h30 et aurait pu facilement durer 30mn de moins sans que cela pénalise l'histoire. A part le thème principal, la musique est très moyenne, étonnant venant du grand John Williams, qui abuse des morceaux censées tirer les larmes du spectateur et qui échouent lamentablement (exactement comme dans Cheval de Guerre, de Spielberg également). Sans parler des seconds rôles, très seconds, pas assez exploités. Alors Lincoln est très certainement un film à Oscars pour Day-Lewis, mais 12 nominations dans toutes les plus grandes catégories ? Avec toutes les critiques élogieuses qui existent sur ce film, je m'attendais à beaucoup mieux ; je suis sortie de la séance avec un sentiment de grande déception.

Steven Spielberg se penche sur l histoire de LIncoln et de L'Histoire américaine en 1860-1865 . Une superbe interprétation de Daniel Day Lewis (qui gagnera l oscar d ailleurs) . Mais le film peut se trouver ennuyeux par moment hormis pour tous fan d Histoire .

Spielberg n'aurait pas pu faire mieux pour ce film historique! Daniel Day-Lewis joue parfaitement son rôle de président, les seconds rôles sont aussi impeccables. Un film à voir absolument !!

Film long, certainement trop long mais tout de meme bien réalisé.
Decu par le fait que l'on apprenne rien sur la vie de Lincoln, le titre aurait plutot du etre L'Esclavage.

Il a fallu beaucoup de courage à Steven Spielberg pour s’attaquer à un tel sujet… Abraham Lincoln est un monument national et face à cette légende un cinéaste n’a que peu de marge de manœuvre pour éviter les images convenues et hagiographiques. En choisissant une période très précise, le mois de janvier 1865, et un épisode historique, le vote du 13e amendement de la constitution américaine abolissant l’esclavage, Spielberg, et ses dialoguistes, ont produit, avec une précision mécanique, plus qu’un portrait, mais une œuvre politique à la fois intimiste et intemporelle.
Dans l’histoire américaine, Abraham Lincoln a tout d’un saint, martyre en plus. Le montrer comme un homme « normal », dans son intimité, avec son jeune fils, rudoyer sa femme, gifler son fils aîné, tenter de préserver sa famille des horreurs de la guerre, est déjà assez iconoclaste. Mais illustrer comment cet homme légendaire s’est abaissé à exploiter toute la panoplie des moyens politiciens, y compris le mensonge et la corruption, pour parvenir à effacer de l’histoire américaine l’esclavage qu’il détestait est assez remarquable.
S’il fallait démontrer qu’en politique la fin justifie les moyens, ce film est appelé à devenir un classique pour former les politiciens de tous pays ! Les laborieuses tractations entre le Congrès et la Maison Blanche qui ont préparé ce vote est une démonstration que la démocratie n’est pas une machine éclatante de blancheur.
Evitant le spectaculaire, en dehors de brèves images sur le massacre que constitue la Guerre de sécession, première guerre « moderne » forte de 600000 victimes grâce à la mise en œuvre d’armes perfectionnées, Spielberg se concentre sur l’homme Lincoln, ses proches immédiats et son travail politique. Ce travail minutieux, servi par des acteurs exceptionnels, peut irriter les amateurs de spectaculaire. Il est indispensable pour marquer le cheminement douloureux de l’homme d’Etat confronté depuis quatre ans à l’insupportable massacre de son peuple, qu’il doit faire cesser, et à l’aboutissement de son œuvre politique, la fin de l’esclavage, qu’il doit obtenir à tout prix. Spielberg parvient à rendre passionnants ces débats au cœur de l’histoire américaine car au-delà de ce contexte spécifique, c’est bien un sujet universel qu’il traite avec tact et rigueur.

Je ne sais pas si on doit le considérer comme un chef d'oeuvre. Mais je ne lui ai trouvé aucun défaut, aucune chose à redire. Ce magnifique biopic de Steven Spielberg met en scène les derniers mois tumultueux du mandat du 16e président des Etats-Unis, Abraham Lincoln. A travers ces mois-ci, le président va tenter d'abolir une fois pour toutes l'esclavage. Il doit diriger une nation qui est déchirée par la guerre de Sécession qui oppose les nordistes aux sudistes. Ce film est une très belle leçon d'humanité et un immense hommage à Lincoln. Daniel Day-Lewis incarne ce dernier avec une telle perfection que ça m'en laisse bouche bée. Tous, absolument tous les acteurs jouent incroyablement bien dans le film et pour la première fois, je dois admette que le film ne surestime absolument pas le personnage principal, ce qui est pourtant le cas dans tous les autres films de Spielberg. Ce dernier ne montre pas un héros, il montre un homme doté d'une franchise et d'une sagesse sans égal, qui avait aussi ses défauts - comme sa vie de couple loin d'être parfaite, ou encore son dur boulot de père - mais à travers ça, Lincoln doit faire des choix qui bouleverserons à jamais le destin des futures générations. Doté d'un courage exceptionnel, l'histoire de ce personnage qui aujourd'hui est un symbole de l'Amérique, est retracée dans ce film magnifique qui est doté d'une très grande humanité. Lincoln est un film sur le courage politique. Et pour donner sa mesure à ce beau sujet, Spielberg n'utilise pas seulement son savoir-faire : il mise, lui aussi, sur l'audace et le courage, et c'est ça qui fait de ce film un très grand monument. On a tout de suite envie d'en savoir encore plus sur ce grand homme en sortant de la salle. C'est sans doute pour moi, le meilleur film de Steven Spielberg. Un très grand biopic pour un très grand personnage de l'Amérique.

Ma critique du film pourrait se résumer à: ZzZzZzZzZzZzZzZz Roooonnnnnnnnn pppccchhhhiiitttttttttttttttttttttt rrroooonnnnnnn ZzZzZzZzZzZ tellement je me suis ennuyé!
C'est long mais c'est long! Ca ne fait que blablater pendant 2h30 et c'est interminable! Pour quoi? Pour rabâcher toujours les mêmes choses en plus! Et puis, ça se passe quasiment toujours au même endroit. On croirait plutôt assister à un épisode de "A la Maison Blanche".
Je me suis bien fait avoir après avoir lu toutes ces critiques positives. A croire que dès que Spielberg sort un nouveau film, c'est forcément génial. Quelle arnaque!
Encore un film qui risque de rafler la plupart des Oscars. Scandaleux!