Avis Le Bureau des Légendes - Page 6

Brillante plongée dans les services d'espionnages français, avec un casting en or. Des épisodes que l'on a peine à lâcher.

La série débute plutôt pas mal, la première saison est très accrocheuse (en même temps, c'est son but!) mais l'engouement est très vite redescendu pour ma part.
Le plus gros problème sont les incohérences et décalages autant sur le plan technique que psychologique, ainsi que la faiblesse du scénario qui tourne en boucle sur une bonne idée dès que possible. Travaillant dans la sécurité informatique, mon point de vue est peut être biaisé sur la partie technique, mais on se croirait dans un film de science fiction des années 80/90, ou l'on voit un jeune ado pirater le pentagone pour détourner une bombe, en renseignant 3 lignes de DOS. A l'époque ça passait encore peut être, l'informatique n'était pas encore démocratiser autant qu'elle l'est aujourd'hui. Pour un public de 50 ans et plus, moins familiarisé avec l'informatique et les technologie, ça doit peut être passer, plus difficilement pour des jeunes ayant un petit bagage technique ou ayant simplement regarder quelques reportages sérieux sur la sécurité et le piratage informatique. Il aurait suffit à la prod de prendre des consultants techniques, qui auraient certainement coûtés 1/100 du salaire de certains acteurs pas très juste, pour corriger cela. La scène où "l'informaticien" de la DGSE renseigne un numéro de téléphone portable, pour obtenir une triangulation et une image satellite live est carrément comique sur le plan technique.
Je trouve que le personnage de phénomène joué par Sara Giraudeau est totalement en deçà des autres. Sans même connaitre cette actrice, je me suis douté en la voyant là qu'elle était la fille "de" et une petite recherche internet a confirmé que je ne m'étais pas trompé! Elle doit pouvoir remercier tendrement papa et maman qui l'ont placé là! A la noblesse française du 21ième siècle! Et même si j'en vois beaucoup la défendre avec l'argument du césar, je rappelle que Djul ou Aya Nakamura ont reçu des récompenses musicales, ça n'en fait pas des artistes selon moi. Certains "guest" me semble plus réalistes et crédibles qu'elle, c'est dire!
Je me suis heureusement arrête après pas mal d'efforts quand même en début de saison 3 et je semble avoir bien fait car c'est de pire en pire après, les rares idées des scénaristes/réalisateurs étant perpétuellement recyclées on doit vite trouver le temps long !
Après on peut comprendre qu'elle trouve son public et du succès, les goûts et les couleurs comme on dit....on est quand même dans le pays ayant élu la danse des canards titres de l'année il ne faut pas l'oublier !

Une série qui m'a bluffée... et je dois dire je ne suis jamais tendre avec les séries françaises.
Chaque épisode donne envie de voir la suite. Les 45 minutes de chaque épisode passent rapidement.
Une bonne approche de l'espionnage français et internationale.
Ce que j'aime c est que pour une fois, les chefs ne sont pas idiots.
Bref je recommande !!!!

Grandiose! Enfin on devine la vie d'un agent. Fini les James Bond (même si j'adore aussi). Ici la vie est dure, froide, solitaire aussi. On est au milieu de la foule, mais dans la solitude. Et le boulot est terrible, demande des sacrifices énormes.
J'ai moins aimé les derniers épisodes et surtout que ça s'arrête.

Une des rares séries qui donne espoir dans la production de séries françaises, les acteurs sont extrêmement justes, on est toujours pris, c'est bien ficelé et surtout chaque fin d'épisode est un véritable appel à regarder le prochain.

Génial.. plein d'action, des rebondissements, une fin appropriée
Je recommande fortement
J'espère qu'il y aura une suite

Une série française, çà fait que je me méfie un peu d'entrée du nanard à 2 balles... mais là, c'est une belle surprise !
J'ai dévoré les 5 saisons d'affilée, c'est fort bien fait, prenant, les acteurs bien choisis, et comme il est précisé dans le générique "tout rapport avec la réalité serait pure coïncidence..."

Superbe série qui méritait une fin, à mon goût, moins délire-cinématographique. Mais la série est très bien faite, on y croit. Tous les acteurs sont superbes.

La série qui m'aura tenu en haleine du début à la fin. Un suspense insoutenable, un scénario cousu de fil fin, la découverte de ce grand acteur Mathieu K. On s'attache à tous les personnages et on attend encore la suite avec impatience... bref je rêve encore

De loin la meilleure série française des 10, non 20 dernières années.
Mais quelles série française est mieux que le bureau des légendes ?
Carton rouge à ceux qui ont osé penser à Braquo (daube ultime)...

Une série française qui convainc. Le scénario est bien écrit, les acteurs sont justes. Un grand bravo à la photographie que j'ai particulièrement trouvé authentique.
J'en redemande !

Attention pavé!
Après avoir terminé la saison 5, qui sera vraisemblablement la dernière dans la mesure où les intrigues principales sont toutes closes (pas forcément aussi bien qu'on l'aurait voulu) je peux enfin évaluer globalement cette série qui m'a passionné, fait voyager, mais me laisse comme beaucoup un goût amer avec les deux dernières saisons et en particulier les 2 derniers épisodes de la saison 5.
Ça sera peut-être un peu long mais j'espère être juste dans mon analyse, notamment de toutes les incohérences scénaristiques. Alors c'est parti. Avant d'entrer dans le détail, commençons par une analyse de l'architecture de la série à travers les différentes saisons.
Saison 1 :
La saison 1 était un peu longue à démarrer mais était celle de la mise en place, où on découvre les différents personnages, les liens hiérarchiques, les différentes unités et l'univers de la série. Il faut être un peu patient et indulgent avec les premiers épisodes mais on finit par accrocher. Je lui donnerai donc une note globale de 3,5
Saisons 2 et 3 :
Les saisons 2 et 3 sont le cœur de la série, la meilleure part, celle qu'on dévore sans voir le temps passer. On connaît le rôle de chacun, on devine les sentiments qui les animent et on se régale de leurs discussions sans filtres et sans concessions, au téléphone, au bureau, à la cantine. Petit à petit on s'imprègne de l'univers et apprend les ficelles. Le côté astucieux de certaines idées nous séduit. Je noterai ces deux saisons 5 étoiles.
Saisons 4 et 5 :
Enfin les saisons 4 et 5, qui auraient dû être celles de l'apothéose, sont finalement celles où on s'ennuie, où on est déçus voire en colère de la manière dont certaines intrigues sont bâclées pour ne pas dire absentes. Les incohérences scénaristiques et les raccourcis deviennent fréquents, il n'y a guère plus que les répliques de la mule et de Jonas pour nous faire sourire car les nouveaux acteurs (Ponte, JJA, Liz Berstein, César) n'arrivent pas à nous séduire et à nous faire rire comme le quatuor Moule à gaufre-Henri Duflot-Marie Jeanne-Raymond). Comme beaucoup de séries qui n'ont plus d'idées, on remplit avec de "l'esthétisme et du mystérieux" : on nous sert du sexe inutile, des rêves ésotériques ennuyeux, des longues scènes avec un fond musical. Bref, on est déçus et sur notre faim. Je mettrai donc 3 sur 5 à chaque saison.

D'un point de vue esthétique, on est globalement satisfaits, on voyage, on voit du pays, c'est bien filmé, et même si cela tourne beaucoup autour du moyen Orient et de la Russie, on est globalement satisfait.

Le jeu d'acteur est satisfaisant aussi même si certains acteurs crèvent l'écran alors que d'autres sont plutôt moyens. Dans ceux qui nous régalent il y a Henri Duflot avec son côté vieux jeu, sec mais pince sans rire et humainement bon. Marie Jeanne, qui pourrait être sa fille, avec sa répartie cinglante à toute épreuve et son opiniâtreté. Raymond avec son petit sourire narquois et ses blagues qui détendent l'atmosphère. La Mule parle peu mais son côté brut de décoffrage nous tire des sourires à tous les coups (on regrette d'ailleurs l'absence de pépé et mémé dans les saisons 3 et 4). Marina Loiseau a un côté attachant avec son allure de petite fille naïve mais elle en devient un peu nunuche par moment. Amalric et Kassovitz sont fidèles à eux-mêmes, froids et tirant la gueule. Personnages torturés et peu bavards, ils parviennent difficilement à nous faire ressentir des émotions. Dommage car ce sont les deux personnages principaux des 2 dernières saisons. Nadia El Mansour est au moins aussi agaçante qu'attachante. Prune est uniquement agaçante et on aimerait la secouer pour lui faire passer sa tête de chien battu. Céline ne nous captive pas. Ellenstein est sympa mais assez neutre. Petit bon point pour Simon le "copain" de Marina Loiseau qui en peu de scènes arrive à se rendre sympathique.

Passons maintenant au cœur du sujet. D'après moi ce qui fait l'attractivité et le côté addictif de cette série c'est l'importance donnée aux détails et la cohérence des réactions des personnages. C'est d'ailleurs ce qui manque dans un nombre incalculable de production à gros budget. A force de nous habituer à des dialogues légers et superficiels, à des scénarios creux et incohérents où la logique n'a plus sa place, où les personnages se retrouvent à des points distants de plusieurs milliers d'intervalles à 2 scènes d'écart, où ces derniers font des erreurs de jugement invraisemblables juste pour servir l'intrigue, on est inévitablement séduit dès qu'une série fait au contraire le choix de l'intelligence et la cohérence. Et jusqu'au 2 dernières saisons c'est le cas pour le Bureau des Légendes. Ici chaque détail a son importance, il n'y a pas la place à l'erreur. On cherche la petite bête, on traque le non-sens, et c'est comme ça qu'on avance dans le renseignement. C'est comme ça qu'on découvre qui dit vrai, qui ment, qui est un agent double. On recoupe des informations, on recoupe des positions, on étudie les réactions, les déplacements. A la limite, peu importe que ce qu'on nous sert à l'écran soit techniquement réalisable du moment que c'est vraisemblable!
Et c'est là pour moi le problème majeur des 2 dernières saisons. C'est quand des pans entiers de l'intrigue s'appuie sur des évènements invraisemblables, sur des erreurs grossières ou des réactions qui n'ont pas de sens, surtout de gens aguerris qui nous ont habitué à mieux. On sent progressivement au cours de la série que le présent doit servir la fin qu'on a choisi, peu importe si c'est crédible. Je vais donc faire une liste non-exhaustive des incohérences, de la plus grossière à la plus insignifiante :
spoiler: 1) la plus belle des incohérences, celle qui m'a mis en colère et qui a failli me faire arrêter la série est le sort de Malotru en Ukraine. Jusqu'au bout de la saison 5 j'ai cru qu'on nous debunkerait cette idiotie d'une intervention de la CIA. Mais non... Je me permets donc de rappeler quelques faits sur la relation entre Malotru et la CIA. Malotru a proposé ses services à la CIA pour que les Américains aident à faire libérer Nadia El Mansour. Il a donc simplement révélé à la CIA que Marina Loiseau était une agent de la DGSE et que Shapur Zamani était une cible. La CIA l'a donc recruté et a fait libérer Nadia en échange. Shapur Zamani s'est cramé tout seul comme un grand idiot qu'il est et a failli conduire à la mort de Marina mais les États-Unis, conscient qu'ils avaient merdé, ont "aidé" à la faire libérer elle aussi. Point barre. A partir de là, Malotru et la CIA sont quittes. Malotru ne connaît aucun agent américain et n'a aucune connaissance sur les activités de la cia où que ce soit. La Cia aide même à le faire libérer pour obtenir des infos sur Daesh. Dans ce contexte, je demande aux scénaristiques comment ils ont pu trouver vraisemblable que la CIA, via une info dont on ne sait comment ils l'ont obtenu, auraient décidé d'organiser, sur le sol russe!, un assassinat de Malotru qui je le rappelle ne leur fait risquer absolument rien puisqu'il n'a rien à révéler sur eux. A l'inverse ils courent le risque, en faisant ça, qu'on découvre dans la presse qu'ils organisent des assassinats en Europe. Et c'est exactement ce qui se passe ! Dans la saison 5 on nous dit même après la publication dans la presse : les Américains sont furieux ! Haha tu m'étonnes ! Cohérence zero de chez zéro. Si on pousse l'incohérence jusqu'au bout, en admettant que Malotru ait fait des révélations au FSB, quand ils décident de le faire assassiner c'est déjà trop tard puisqu'il a travaillé avec eux pendant plusieurs mois avant. Bref. Ce qui aurait été logique c'est que cela soit la Russie qui, aidés par des séparatistes pro-russes, ait organiser un faux assassinat de Malotru par la DGSE pour que Malotru revienne en Russie et cherche à se venger de la France. 2) Marina Loiseau est espionne en Iran, en Azerbaïdjan et en Russie sous le même nom! Invraisemblable ! Elle se fait cramer en Iran et alors que les services secrets iraniens et russes sont historiquement proches, elle est envoyée en Russie avec la même identité ! Quelle bonne idée! 3) Le FSB a un agent russe (le grand colosse) infiltré chez Daech. Quelle est la probabilité pour que ce russe compromette sa vie et sa position au sein de l'état islamique si durement acquise pour tenter une hypothétique libération de Malotru? Zéro. Aucune. Quand Malotru menace de le révéler, la seule chose cohérente est de le tuer en faisant passer ça pour un accident ou de le faire tuer par le débile El-mecanico. Maintenant à supposer qu'il décide quand même de se compromettre et de tout gâcher pour un agent français dont il n'est pas sûr de sa fiabilité, ne serait il pas plus plausible qu'ils essaient de s'enfuir hors des sentiers battus, à pied, plutôt que par des checkpoints en alerte? Cela nous aurait donné une bonne séquence en pleine nature en mode survivaliste qui aurait apporté de la tension et de la nouveauté. 4) Dans la saison 5 Malotru envoie ballader JJA quand il lui propose d'être à nouveau une taupe au sein du FSB. Puis une seconde fois. Et subitement il décide d'accepter et on l'entend en voix off faire un rapport sur Karlov, comme quoi ça serait un bon élément à recruter. J'ai raté une étape ? 5) dans le désert jordanien on découvre un haut placé Saoudien qui collabore avec Israël pour nuire aux intentions nucléaires de l'Iran. Cohérence géopolitique ? Zéro. 6) Quelle est la probabilité pour qu'on envoie un directeur âgé sur un terrain dangereux pour recruter une source ? Zéro 7) Que devient Nadim l'agent Syrien recruté par la DGSE? On ne sait pas 8) Nadia El Mansour n'arrive pas à quitter la Russie via l'avion. Pourquoi ? On ne sait pas. Finalement on la retrouve à Paris. Comment a t'elle été exfiltré? On ne sait pas. Comment Kenedy réussit à quitter la Russie pour la France avec sa famille en avion sans éveiller de soupçon et être arrêté ? On ne sait pas. Comment Malotru passe la frontière ukrainienne pour rejoindre lui aussi la France en voiture ? On ne sait pas. Quel est le rôle de la femme noire qui essaie d'amadouer Jonas? On ne sait pas Comment se termine la mission de Mille sabords en Jordanie ? On ne sait pas Comment Pacemaker est exfiltré du Cambodge via la Corée ? On ne sait pas. Pourquoi Céline disparaît de la circulation ? J'en passe et des meilleures.

De fil en aiguille la série se noie dans de nombreuses incohérences, c'est décousu, ça patauge. Ça avance trop vite et alors que le propre des grandes séries est de donner des explications à tous les mystères avant de fermer les rideaux, on voit arriver le générique de fin en ayant l'impression d'avoir été pris pour un imbécile. Presque trahi. Vraiment dommage.

La meilleure série française que j'ai vue !
Un rythme effréné, des musiques enivrantes, un casting épatant et des intrigues fascinantes.
Le Bureau des Légendes est un phénomène.

Comme dans toutes les séries en France, même avec les sous-titrages des séries US ou encore dans les livres, aucun "professionnel" ne prend la peine, 10 secondes, de vérifier sur Internet les insignes de grade des soldats, le manque de professionnalisme est récurent. La présence de la rosette de commandeur de la légion d'honneur est flagrante sur le costume du colonel (Acteur Cohen) mais absente sur l'uniforme lors de l’enterrement.
Sinon moi qui ne suis pas un fan de Mathieu Kassovitz, je le trouve excellent comme de nombreux acteurs de cette série qui est une vraie réussite.

Scénario écrit et romancé j'imagine mais ravi d'apprendre un métier bien réel qu'on ne soupçonne pas vraiment