Avis 22.11.63 - Page 5

Une série adaptation d'un livre de Stephen KING. Enfin une série originale avec comme pour sujet le voyage dans le temps. Là on se retrouve dans les années 60 avec comme fil conducteur, l'assassinat de JFK. Le héros arrivera t il à sauver JFK et quelle serait la vie aujourd'hui sans cet assassinat.Avec en trame de fond une histoire d'amour originale.
James Franco parfait dans ce rôle.
j'ai bien aimé

Une adaptation intéressante de l'oeuvre de Stephen King. À l'image du livre, il y a des longueurs et des moments captivants. J'ai bien aimé le début et la fin, un peu moins la surveillance de Harvey Lee Oswald, qui donne lieu à quelques moments un peu pénibles. Mais le final éblouissant et la présence de James Franco en font une minisérie à voir.

Dans la course aux exclusivités entre les différents supports de streaming, la plateforme Hulu, en association avec l’auteur lui-même, Stephen King, ainsi que J.J. Abrams, adapte au format 8 épisodes, le récent 22.11.63. Roman fleuve du King, à la fois passionnant, redondant et démonstratif d’un certain nombre de poncifs de son auteur, le bouquin se voulait hautement divertissant, à défaut d’être tendu tout du long. La série, quant à elle, si elle se réfère plus ou moins fidèlement à l’écrit, prend ses petits raccourcis, affrontant plus frontalement le voyage dans le passé de Jake Epping, sa tentative de sauvetage du JFK un certain 22 novembre 1963 à Dallas. Oui, il est ici question pour un professeur de littérature du Maine de s’enfoncer dans un puits temporel en vue d’empêcher le fameux assassinat de Dallas, promesse ayant été faite à un mourant. Curieuse histoire, me direz-vous.

Si Stephen King maitrisait alors parfaitement son sujet, sur papier, argumentant sans cesse pour répondre fort logiquement à toutes les interrogations, la série passe comme chat sur braise sur les détails, n’y faisant que de rares illusions. Le tout reste pour autant limpide, les scénaristes, pas foncièrement maladroits, ayant ici œuvrés, seront parvenus à faire ressortir l’âme du roman. L’incursion d’un personnage complémentaire, le dénommé Bill, du Kentucky, aura d’ailleurs permis à la série d’éclaircir, sans recours à de très nombreuses séquences en voix-off, bon nombre d’étapes dans la démarches du brave Jake. Le roman étant, comme dit plus haut, fleuve, nous aurons également droit à une romance entre l’homme du futur et une bibliothécaire des plus charmantes. Pas désagréable, cet aspect de la série amènera une certaine part d’intimité dans l’aventure nostalgique de notre héros du moment, manière de faire office de coupe tension alors qu’une grande part du travail consiste à épier le prétendu futur assassin du président.

Atout, du moins sur le papier, de la série, l’incarnation du héros par James Franco, acteur caméléon qui ici, s’il ne parvient pas à assurer une prestation de très bonne facture, fait le job. Accompagné de la ravissante Sarah Gadon, le comédien nous livre une performance classiquement hollywoodienne, héros solitaire mais honorable confronté à une tâche incommensurable. Nous aurons vu mieux coté interprétation sur les petits écrans, mais pour autant, James Franco ne fait pas de fausses notes.

Une série divertissante donc, un moment léger d’aventure, de nostalgie, de suspens. Les lecteurs qui auront auparavant dévoré ou supporté l’œuvre de Stephen King, un pavé d’environ 900 pages, comme moi, se retrouveront bien moins emballé par cette adaptation télévisuelle que les novices. Mais qu’importe, le contrat est rempli. 13/20

Un premier épisode affreusement efficace avec une pointe de fantastique mais surtout de la classe historique pour une histoire qui a d’assez nombreuses possibilités et qui la faculté de jouer avec l’histoire entre les faits réels et la fiction. Une sorte de policier dans les années 60, assurément original. De plus, c’est rythmé et James Franco fait une forte impression pour ce début. Attendons de voir la suite (notamment le manque d’accompagnement et le nombre de personnage que ce genre d’histoire peut entraîner)…

Bien que je n'ai pas encore lu le roman d'origine de Stephen King, je dois bien avouer que le pitch de "22.11.63" me tentait bien. Je ne suis pas un grand connaisseur de l'affaire JFK mais le concept de ce récit avait tout pour me plaire. En huit épisodes, j'ai su être transporté par cet univers. Bien porté par James Franco, je me suis laissé prendre au jeu même si je dois avouer que c'est quand même pas mal bavard. L'avantage, c'est que du coup je me suis senti un peu perdu aussi dans cette boucle temporelle. L'inconvénient, c'est que le manque de rythme fait que parfois mon attention diminuait. Dans l'ensemble, j'ai quand même été convaincu par le résultat et cela me donne toujours envie de lire le roman d'origine afin de voir les libertés que cette série télévisée a pu prendre ou non. Dommage que le final semble bien trop prévisible et nous donne un peu de frustration. Tout ça pour ça, je pense qu'on aurait pu faire quelque chose d'un peu plus percutant et de moins classique malgré le fait que ça fonctionne.

L'assassinat de JFK a fait couler beaucoup d'encre et à alimenter beaucoup de discussions et de théories en tout genre. Véritable tournant dans l'histoire des États-Unis, il été porté à l'écran dans le remarquable JFK d'Oliver Stone. Il a encore été repris à l'une ou autre reprise comme sujet dérivé ou principal notamment dans un mémorable épisode de l'excellente série Code Quantum. Adaptation d'un roman de Stephen King, 11.22.63 met en scène Jake Epping, professeur de littérature qui se retrouve face à un sacré dilemme, empêcher l'assassinat de JFK. Cette série mêle voyage dans le temps, histoire et idylle amoureuse. L'ensemble fonctionne globalement bien même si l'on peut regretter que, trop souvent, la mission principale passe au second plan. Le choix de James Franco dans le rôle phare de la série prête à discussion, il lui manque un charisme et une prestance naturelle pour vraiment être ce "héros" qui peut sauver un Président américain. Le dernier épisode est exceptionnel et nous propose, au-delà d'un dénouement somme toute prévisible concernant Lee Harvey Oswald, une dernière danse qui atteint un haut degré de sentimentalisme fort bienvenu. Malheureusement, l'ensemble de la série nous laisse un goût de trop peu.

Une adaptation d'un "Stephen King" (souvent synonyme de déception) qui est convenable, sans pour autant parvenir à tirer toute l'essence du livre.
Une grosse dose de romanesque, avec une réalité historique qui sert de décor (l'assassinat de Kennedy comme spoilé par le titre) et bien sûr un zeste de fantastique.
C'est surtout sur ce dernier point que la série est légèrement plus faible puisque elle n'exploite pas aussi bien le thème du voyage temporel que le bouquin, avec les aller-retours dans le présent du héros James "Franco" Amberson pour recommencer ce qu'il n'a pas réussi à corriger du premier coup ou le "passé qui se défend".
Aussi, pour chipoter côté historique, l'hypothèse du tireur isolé parait tout de même un peu simpliste aujourd'hui (mais c'est déjà le cas dans le roman, les scénaristes ne sont pas à blâmer).
Finalement c'est la partie romanesque plus que la traque d'Oswald qui est mise en avant, ce qui entraine un petit manque de punch par moment et quelques longueurs.
Mais l'histoire est un très bon sujet de série, elle s'appuie sur une reconstitution réussie des années 60 et l'émotion est présente,en particulier dans un dernier épisode.soigné.
Bref ne pas hésiter à plonger en 1960-1963, l'intrigue mérite le saut dans le temps.

Au début, j'étais légèrement sceptique, au final, on a dévoré tous les épisodes. Rien à dire, série parfaite.

Au début c'est pas mal, bien filmé ect, mais l'histoire devient lassante et au finale, c'est toujours la même chose, de coups du sort à répétition qui veut toujours dire la même chose : la chose ne peut être changée, arrête ça t'as aucune chance.

Énième production tirée de l'oeuvre de Stephen King,22.11.63 montre quelques moments flippants mais on se détache nettement des autres œuvres de l'écrivain dans ses thématiques et son ambiance. C'est prenant, la mise en scène nous met dedans (sans être hyper originale) et le scénario à quelques coups de mou mais le final, excellent, les compense largement. Et puis comme Jake, on tombe vite amoureux de Sadie. Quelques petits soucis de cohérence cependant (alors dans les 60s aux US quand on tue quelqu'un, les flics te laissent libre ?). Et je trouve dommage que Jake s'adapte aussi vite à la vie des 60s, sans non plus paraître différents par rapport aux mœurs de l'époque (rares fois mises en avant mais bien trop secondairement). Des inégalités personnage aussi avec par exemple le mari de Sadie décevant, notamment dans son épilogue superficiel. Au contraire de Josh Duahemel qui livre une prestation courte mais remarquable dans l'épisode 2.

L'histoire de base vient de Stephen King connu pour l'horrifique mais pas que c'est surtout un raconteur de suspense fantastique qui va parfois sur des idées plus proches de la S.F. comme ici. Le titre est le format américain de la date de l'assassinat de J.F. Kennedy pour être clair et l'ensemble se passe sur les tenants et le déroulé de cet assassinat dans un délire de voyage spatio-temporel complexe. Une série courte mais efficace et bien prenante.

Chef d'oeuvre ! Cette série est magnifique, intelligente, très bien jouée et très bien réalisée, une saison, un histoire on n'en demande pas plus.

En une expression: gros coup de coeur ! Une série avec James Franco, d'après un roman de Stephen King, et produite par ce dernier et par J.J.Abrams. Dès le premier épisode, on est plongé dans les années 60 avec une impression d'y être. Des décors très soignés, une bande son stressante et immersive, et un passé qui se veut crédible par rapport à la réalité. Le scénario se densifie au fur et a mesure que l'histoire avance, les personnages se multiplient et on s'y attache! Très bon jeu d'acteurs, et un James Franco au top. J'avais un bon pressentiment en commençant mais là... Difficile même de s'arrêter avant la conclusion! La fin remplit toutes les espérances, et confirme le coup de maître. D'un autre côté.... D'un roman de Stephen King... c'est en général plutôt bon signe !

Les oeuvres de Stephen King sont souvent des oeuvres horrifiques, mais peuvent parfois aller dans le fantastique. C'est le cas de 22/11/63 qui est une histoire passionnante avec un très bon James Franco ! En termes d'adaptation, c'est très fidèle au livre. Je ne peux que conseiller les deux ! Excellente série

Réalisation soignée,reconstitution historique luxueuse et parfaite et une histoire prenante.Une mini-série de grande qualité et d'après les dires la meilleure adaptation de S.King pour le petit écran.