Avis Under The Dome - Page 5

Très bonne série malgré le fait qu'elle ne correspondait pas à ce que le titre de la série m'évoquait. Je m'attendais à une série de pure survie un peu dans le genre de TWD sans les zombies. Le côté science fiction peut paraître un peu difficile à comprendre mais on s'y retrouve. De très bons acteurs, rien à redire.

Vraiment pas terrible, autant regarder "les Simpsons le film"

La saison 1 était pourtant bien partie, mais ils ont voulu faire trop, exploiter le filon, en s'éloignant du livre ils en ont fait une mauvaise série. Il aurait mieux valu savoir s’arrêter avant.

Personnellement je n'ai pas du tout accroché. Impossible de croire à la vraisemblance de ce fichu dôme dont on ne sait presque rien, et qui est pourtant censé être le point d'intérêt de la série. Et mention spéciale au personnages : ils sont fades et on ne s'attache à aucun d'entre eux. Il n'y a même pas de suspense... Je me suis arrêtée au troisième épisode. Je déconseille cette série.

Mon avis se porte sur l'intégralité des 3 saisons : cette série est pas mal surtout la première saison car l'histoire est originale : l'arrivée d'un dôme énigmatique qui "emprisonnent" ses habitants et les événements étranges qui se déroulent sous ce dôme. En effet, nous pouvons penser que c'est un peu répétitif au fil des saisons mais les personnages restent très attachants. 3 d'entre eux se détachent clairement selon moi : Barbie, Julia et Big jim dans le rôle du méchant qu'on aime bien (très bon acteur!). Le point négatif est que la série manque un peu d'imagination (dans le bon sens) car on aime moins l'explication "extraterrestre" de la saison 3. Cette saison vous laissera forcément sur votre faim étant donné qu'ils ont décidé de ne pas reconduire la série une fois que la 3 avait déjà été tourné. C'est dommage, j'aurais aimé avoir une vraie faim pour une série qui valait quand même le coup!

Dans le genre fantastique Lost a dû laisser une grosse empreinte chez pas mal de gens et la perspective d'accumuler les questions sans avoir de réponse rend les gens exigeant face au genre et à ses personnages, "si j'ai pas de réponse, je veux au moins qu'il y ai une galerie de perso attachants", oublié, les persos sont du S.King tout craché mais en tant qu'adaptation, vous aurez une fin et des réponses.
Les reproches fait au jeu d'acteurs est aux dialogues sont plus lié au fait que beaucoup ne connaisse pas l'univers de S.King qui a toujours été peuplé de personnage extrémement marqué dans le côté héros ou psycho ou religieux sans trop de nuance, c'est énervant oui.
Mais j'ai été séduit par le S.King qui sort de ses sentiers battu pour aller vers du fantastique pop corn à la Spielberg, pas que je sois fan mais j'aime quand quelqu'un sort de sa routine.
Je me suis imaginé S.King virer sa cutie pour déclarer à travers ce livre/série qu'il a aimé E.T. et que derrière son univers sombre il aime bien matter un bon gros blockbuster en mangeant du popcorn, ça me l'a rendu sympathique.
J'ai beaucoup aimé la thématique de la saison 3 très actuelle.

Autant le 1er épisode est vraiment pas mal et donne envie de voir pu tout ça mène par la suite, autant le reste c'est vraiment pourrie, inintéressant...

"Under the Dome" c'est un peu comme si Marc Lévy avait réécrit "The Shining".
La série est adaptée du roman éponyme de Stephen King qui, s'il n'est pas son meilleur, avait le mérite de proposer un point de départ original et offrait une critique acide de la société américaine. Réflexion sur la déliquescence du monde, le livre permettait à King de pointer les danger du courant politique baptisé "Tea Party" tout en créant un parallèle saisissant avec la montée du fascisme telle que nous l’avons connue en Europe avant la seconde guerre mondiale. Un roman ambitieux donc, qui passé à la moulinette de la chaîne CBS, accouche d’une soupe tiédasse où toutes les aspérités si dérangeantes ont disparue. Quiconque aura lu le livre original sera donc ulcéré par le sort que les scénaristes ont réservé aux personnages de Big Jim Rennie et de son fils psychopathe Junior (qui est ici aussi inoffensif qu’un Bisounours sous prozac). A priori, je n’ai rien contre les adaptations libres et je trouvais même intéressant de nuancer la psychologie des personnages du roman en rendant leurs alter égo de série moins primaires. Mais dans le cas de "Under the Dome", le résultat est raté car cette adaptation ne respire pas la liberté créatrice mais plutôt une forme d’autocensure qui vise à ne froisser aucun public. Au fil des épisodes, cette absence de prise de risque (d’abord agaçante) finit par lasser. D’autant qu’outre cette trahison "idéologique", la série se révèle bourrée de défauts qui rendent le visionnage insupportable. En dehors de Dean Norris (acteur impeccable bien connu des fans de "Breaking Bad"), le reste du casting est une catastrophe et le jeu de ces comédiens n’est pas aidé par des personnages caricaturaux dont les réactions sont au mieux incohérentes. La facture visuelle alterne entre le très bon (surtout le pilote) et un j’m’en foutisme digne des pires séries des années 80. Si on ajoute à cela des scénarii plats et dépourvus de toute tension dramatique (à l’exception de cliffhangers mystérieux qui lorgnent sur ceux de "Lost"), on se retrouve à regarder une série sympatoche pour passer le temps. Au mieux, un plaisir coupable. Cette série méritait un traitement plus adulte, moins lisse, et je souhaite bien du courage à celles et ceux qui voudront la regarder et attendront avec impatience le fin mot de l’histoire. Lisez le roman, il vaut bien mieux que cette bouillie insignifiante et, au moins, vous aurez une réponse à la fin des 1000 pages.

Ca patine, la serie doit durer alors on donne des indices au compte goutte. C'est une serie pop corn pour un large public. Agreable a regarder sans fougue ni passion jusqu'a ce que la lassitude nous gagne. La palette d'acteur inegale meriterait un raffraichissement comme le dome d'ailleurs.

J'ai adoré (et j'adore) cette série.Seul le personnage de Barbie mériterait un peu plus d'investissement. Le dôme, la journaliste fouineuse, les adolescents curieux, le conseiller municipal qu'il vaut mieux compter dans ses amis et les habitants typiques d'un petit village. Très bien fait. A voir, et à lire!

Série parfaite!
Scénario parfait!
Il n'y a rien a dire je valide cette série et les acteurs.
Je conseille cette série a tout le monde 😊

l'idée de départ était trop bonne pour qu'on en fasse un raté total... dé-ce-vant !!!!!....

Incroyable même si bon des scènes étaient un peu poussées au surréalisme ++ mais bon j'ai bien aimé l'histoire dans sa généralité

Je suis très gentil en accordant 4 à cette série qui ne les vaut plus à partie de la saison 3. N'étant pas très adepte de la science fiction j'ai du mal à accrocher à cette saison qui n'en finit pas. Dean Norris et Mike Vogel tiennent les brides de cette série et en font la qualité, principalement sur le plan conflictuel, ils sont opposés sans jamais s'éloigner. Et c'est cette opposition qui fait naitre l'attachement que l'on port à la série. Il y a tout de même quelques erreurs, principalement de casting, Mackenzie Lintz (Norrie) joue "trèèèèèèèès" mal, ce qui est dommage et gâche certains moments de la série.
C'est donc une série de qualité (à gros budget, elle passe sur CBS), avec des acteurs attachants (2 en fait..), et un concept intéressant ( ur le plan personnel j'étais agréablement surpris du thème, du sujet de la série), mais je tiens à souligner les bémols qui sont: Un casting qui semble baclé, un scénario qui va définitivement trop loin.. Et des personnages exaspérant. Mais des bons moments à la clé, je la conseille mais sans plus, une bonne série qui peut s'avérer lassante et futile lorsqu'elle tombe trop dans le paranormal.

C super bien la saison 2 m a moin plus mais la saison 3 releve fachement le niveau superbe serie j adore