Le Hobbit : la Désolation de Smaug Bande-annonce (2) VF

Tu dois peut-être le savoir depuis 8 mois maintenant mais au cas ou, les scènes que tu cites ( Bombur & la présentation ) seront dans la VL de la Désolation ;)

très beau rien à redire sur ça .je ne suis pas contre rajouter quelques personnages pour mettre un peut plus d'action mais pour moi le livre comme il a été écrit était déjà très bien pourvut d'action, au réalisateur de bien la retranscrire à l'écran.ce qui me gène un peut c'est qu'on réussisse à faire trois volet pour un petit livre et que en plus la plupart des choses qui se passent dans le livre ne sont même pas dans le film, par exemple bombur ne devait pas tomber dans la rivière enchantée? il n'y aurait pas du y avoir une scène ou les nain apparaissent un par un auprès de beorn, ....pour moi ce film passe trop rapidement pas mal de passage du livre pour rajouter des passage qui ne sont même pas dans le livre.autant j'ai bien aimé le premier qui s'inspire beaucoup plus du livre, j'ai trouvé qu'on survolait trop vite l'histoire dans le deuxième. Je déconseille a tout ceux qui ont aimé le livre comme moi et je ne sait même pas si je vais aller voir le troisième

A voir en famille ;)

j'ai pas encore vu le 1 j'ai bien fait car ya une version longue du voyage inatendue

Mais au pire, va pas le voir si déjà tu crache limite dessus quoi. Vos critiques sont pathétiques. Vraiment. Faite en un filme on verra après au lieu d'utilisé de grand mot pour dénigré

Pour ceux qui ont déjà vu des orcs et des elfes réels, qu'ils aillent les chercher dans la forêt pour un casting de film fantastique, comme ça on évitera le numérique.....et ceux qui sont pas content qu'ils reste chez eux ! Personne ne les force à dépenser un penny . Vivement la sortie du film !

Il faut bien avouer que la version française de la trilogie "Le seigneur des anneaux" et du 1er chapitre du "Hobbit" était pas mal, du notamment à la bonne idée de faire appel à l'excellent comédien de théâtre Jean Piat pour doubler le on moins excellent Ian McKellen

snif pourquoi ils nous mettent toujours des bêtes à 8 pattes... Hâte d'aller le voir quand même ^^

J'y serais le jour de la sortie !!!

a voir absolument pour les fans ..

Je croit qu'il c'est inspiré des "Contes et Légendes oubliés" pour développer qui retrace (entre autres) l'histoire du nécromancien et de gandalf

J'y serais sans faute !

hoouuuu qu'il est pas beau le dragon...

Pas aussi exceptionnelle que la trilogie du seigneur des anneaux mais le hobbit garde des scènes aux décors splendide, avec une petite touche d'humour en plus.

Le bouquin est effectivement moins long, mais Peter Jackson a dit qu'il intégrait des parties des appendices du Seigneur des Anneaux, comme par exemple la bataille de la Moria dans nains contre les orques dans le 1. C'est l'histoire des nains écrit par Tolkien, mais ce n'est pas dans le Hobbit. Idem pour Dol Guldur, ces événements ne sont pas dans le Hobbit. Enfin, les événements du Hobbit sont largement développés (par exemple, l'orage dans la montagne et le combat des géants, c'est 5 lignes dans le livre). Peter Jackson a également travaillé un peu la continuité de l'histoire pour l'enrichir et surtout conservé une certaine cohérence et crédibilité (le Hobbit n'est pas toujours très crédible sur certains points, notamment l'intervention des aigles à la fin du film 1. Dans le livre, "les aigles passaient par là" comme par hasard...). En bref, une trilogie qui permet de raconter l'histoire de Bilbo mais également de développer l'univers de Tolkien.

Même si je ne comprends toujours pas pourquoi un bouquin moins long que le moins long des Seigneurs des Anneaux devient une trilogie, ce film promet. Peter Jackson et son équipe auront su ne pas décevoir les fans, j'en suis certain. L'arrivée de Beorn, les elfes de la forêt noire, on va en prendre plein les yeux ! Mais attention, les FX à eux-seuls ne font pas un bon film, donc au-delà de cela j'espère juste qu'il n'y aura pas trop de longueurs comme dans le premier et que le film nous tiendra en haleine. Rdv le 11 décembre 2013 pour le savoir !

Azog est quand même une grosse blague... en plus d'être hyper cliché et pas très bien fait ( on est loin des orcs réalistes de LSDA ), on se demande vraiment ce qu'il vient faire dans ce film. Déjà, dans le premier Hobbit, j'ai l'impression que c'était juste un personnage sans charisme ajouté pour justifier quelques batailles et scènes d'actions "épiques", je trouve ça vraiment dommage. Heureusement que le film est drôle et entraînant, j'espère que ça sera le cas dans le ce second opus aussi. Mais pitié, les effets spéciaux... j'ai l'impression que l'on régresse, rien ne parait réel, c'est quand même triste.

Certes les film Hoolywoodiens sont forcement des machines a fric, mais ce serait insulter P.Jackson et bien d'autres réalisateurs que considérer qu'ils ne sont que ça!Jackson est depuis toujours un grand fan de Tolkien et de littérature fantastique en général. Réaliser L.O.T.R était son rêve de cinéaste et ma foi, même en tant qu'inconditionnel de Tolkien, j'avoue avoir vraiment aimé SA version.Bien il y a mille et un détails que j'aurai aimé voir, mais dans ce cas 3X12h aurait été le format minimum...Alors que diable, un peu de bonne volonté et ne boudons pas notre plaisir devant la trilogie "The Hobbit", qui au moins est réalisée par un fan de Tolkien et un amoureux de son œuvre, (qui plus est, talentueux). Nous aurons au moins échappé a une version filmée par "le réalisateur a la mode" du moment !

Je viens de finir le premier volet et j'ai vraiment hâte de continuer l'aventure.Car avant tout, c'est d'aventure qu'il s'agit et P.J a su nous en donner une magnifique version.C'est la sienne, certes, mais, moi, je vais me laisser charmer....

A lire certains commentaire (beaucoup) et etant un grand fan de tolkien, bien avant les film, ayant lu la majorité des livre et meme de ses essai, j'ai adoré l'adaptation qu'il a fait des film, ca reste une adapatation un film ne remplacera jamais un bouquin de toute maniere.