"La Désolation de Smaug" : le Hobbit revient !

Au moins il n'y a pas d'hypocrisie.

Les personnages féminins dans les livres sont un peu vu comme un petit garçon (j'entend Tolkien a un regard de petit garçon sur les femmes). Arwen est l'amour impossible, Galadriel la déesse inaccessible, Eowyn la fille qu'un garçon rêve d'être (une fille qui se bagarre). Le Hobbit n'a aucune fille normalement. Donc pourquoi proposer une elfe, un peu inaccessible, amoureuse et dangereuse pour compiler les trois visions enfantines des femmes. Ce n'est pas un reproche, je précise. j'aime aussi Tolkien pour sa vision masculine et parfois naïve (à la hobbit en somme) du monde sur certains points. Après Jackson, le realisateur s'est permis nombre de liberté. Il prend ce qui existe dans le livre et le transpose un peu... Glorfindel ne va intervenir que 5 mins, autant mettre Arwen... Bolg n'intervient qu'à la fin, autant reecrire son fils pour mettre un peu de tension dramaturgique pour Thorin... Les lièvres de Rosghobel sont des messagers (façon aigles) de Radagast irrattrapables, pourquoi pas les utiliser en transport pour le mage... Etc. Pour l'instant Jackson réussit nettement mieux son Hobbit que la première trilogie. Il a des moyens encore plus gros, et le luxe d'avoir pris son temps. Résultat, il offre à l'univers de Tolkien un hommage sans precedent au cinema. Tant mieux, il reussit à nous donner quelques heures de retour en enfance. Je l'en remercie pour ça !

en tout cas ce petit reportage est fort intéressent. Ajout commercial ou non, j'ai confiance en Peter Jackson. Hâte d'être en vacances pour voir le film.

Tu as raison. En ce qui me concerne, je suis fan de l'univers de Tolkien, mais j'approuve le choix d'introduire le personnage de Tauriel: s'il n'y a pas de personnage féminin, il y aura toujours des féministes pour hurler que ce film est sexiste; de plus, regardez Master and Commander; il n'y a pas de femme dedans, et c'est peut-être la raison pour laquelle le film n'a pas très bien marché.

Personnellement, l'absence de personnages féminins forts ne m'a jamais empêchée d'être une fervente fan des livres et de la première trilogie. Mais je suis aussi d'accord avec le fait que le personnage d'Evangeline Lily a très certainement été rajouté pour des raisons commerciales (pour que les petites filles puissent s'identifier comme dit spontaix); cependant s'il est bien écrit et s'insère bien dans l'histoire, je ne vois pas trop où est le problème, ils ont bien rajouté des orcs albinos et des "lapins de traîneau" alors pourquoi pas des elfes guerrières? Forcément quand on fait 9heures de film pour adapter un livre de 300 pages, faut s'attendre à pas mal de modifications! Et puis quitte à rajouter des personnages féminins mieux vaut ça que des tartines de romance neuneue comme ils avaient fait dans la première trilogie avec Arwen qui apparaissait à tout bout de champ!

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Spontaix. Bien sûr qu'il y a une part de décision commerciale (en même temps, je vois mal qui que ce soit produire un film avec tant de budget sans vouloir qu'il rapporte.) Mais étant une femme, il est vrai que je me suis sentie peu concerné dans la première trilogie dû à l'absence de femme forte. Bien sûr, il y a Eowyn qui part au combat mais au fait de son caractère, j'ai eu dû mal à m'y identifier (elle fait quand même très petite princesse fragile. Sans compter son amour non réciproque avec Aragorn). Les femmes dans cette trilogie ont du courage mais dans la passivité (comme Arwen par exemple). Ca fait du bien d'avoir enfin une femme (elfe) plus active dans le combat. Donc je suis plutôt satisfaite de ce choix même si je comprends que ça énerve les lecteurs de Tolkien de voir un personnage ajouté comme ça.

Elle est trop belle Evangeline ^^

Alors je suis un grand fan de l'univers tolkien et j'ai plutôt apprécié le premier hobbit (excepté l'aspect quête ajouté avec l'orc blanc ... et les caméos ultras fan service seigneur des anneaux mais bon..., Radagast? allez ça passe...)Mais la ... bon rajouter Legolas pour le fan service boarf why not, mais j'espère avoir mal compris la suite ... La miss Lilly est-elle en train de nous dire que son perso a été rajouté pour des raisons commerciales? (que les petites filles aillent voir le film et s'identifient à un personnage) et pour des raisons soi disant morales? (il faut une femme avec un rôle important sinon on va se faire taper sur la gueule, fuck l'oeuvre originale tant qu'on se fait bien voir par tout le monde. Les fans de l'univers? lol il viendront quand même voir le film on s'en fout).Modifier un peu l'univers pour l'enrichir ça peut marcher mais là c'est clairement avouer "je n'arriverai pas à vendre l'oeuvre originale il faut la modifier pour qu'elle soit rentable"Espoirs déçus tout ça tout ça ...