Mon compte
    Hannibal
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,3
    6427 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Hannibal ?

    421 critiques spectateurs

    5
    118 critiques
    4
    163 critiques
    3
    54 critiques
    2
    48 critiques
    1
    21 critiques
    0
    17 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Connor31
    Connor31

    1 abonné 46 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 12 février 2020
    Une série extraordinaire ! Mads Mikkelsen est parfait dans son rôle. La violence des scènes, certains plans particulièrement déconcertants, la psychologie des personnages, les meurtres tous plus sordides les uns que les autres, l'atmosphère pesante font de cette série un petit bijou. À quand une saison 4 ?
    Alexarod
    Alexarod

    246 abonnés 1 858 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 23 janvier 2017
    J’attendais beaucoup de cette série, puisqu’adorant les livres de Thomas Harris et surtout Dragon rouge, puis le casting avec le « Chiffre » de Casino Royale en Hannibal m’interpellait car il ne semblait pas être un mauvais choix. Revenir sur la « carrière » du cannibale, passée sous silence dans les livres et films, était également très intéressant. Au final je suis plus circonspect et je me demande si l’auteur a apprécié le traitement de son œuvre.
    Déjà il y a une dissociation, certes l’esprit et le monde de Thomas Harris sont bien retranscrits mais différemment selon les personnages : Lecter est fidèle à son image : il joue avec le feu, étudie des psychopathes, spoiler: drogue ses patients, se sert d’eux
    , mange, manipule, mais Will Graham… Ici on a l’impression que son don d’empathie est plus un pouvoir magique qu’autre chose, il ne devine plus en déduisant et en observant, il se concentre et voit les choses très précisément. Certes c’est pratique pour la narration mais ça fait perdre pas mal au niveau de la réflexion générale et du réalisme. Les conclusions arrivent trop facilement parfois, on soulève une hypothèse et on s’y engouffre sans y réfléchir davantage ou tenter d’explorer d’autres pistes. De plus, c’est une victime perpétuelle, il se fait taillader et charcuter à longueur de temps, ça en devient lassant et navrant.
    Ensuite, le problème avec les séries traitant de la genèse d’œuvres antérieures, c’est qu’elles veulent du sensationnel quitte à transgresser la réalité future. On a pu l’observer avec Smallville où Clarck connaissait déjà son ennemi juré, qui découvrait son identité, devenait déjà Superman, rencontrait sa femme, perdait ses parents… alors que dans les films ou séries postérieures rien de tout cela (ou cela arrive pendant l’œuvre dite) d’où un raccord impossible. Admettons que Graham connaissait bien Lecter (même si ce n’est pas vraiment le cas, ils n’ont jamais été amis), mais il n’était pas censé aider le FBI souvent, ce n’était que très ponctuel, tout comme Hannibal, mais là cela devient fréquent. Shilton n’était pas connu avant d’accueillir Lecter et n’avait jamais pris part à des enquêtes ni été blessé, ni jamais été accusé de meurtre tout comme Will, le FBI collaborait occasionnellement avec Lecter, pas Crawford… Alors certes il y a des clins d’œil sympas mais ça a tendance à devenir des incohérences.
    Pour que la série intéresse et existe en elle-même il lui faut son identité, encore plus pour durer, et c’est là que le bât blesse. Les films/livres qui suivent l’intrigue sont bons, donc les scénaristes sont tentés de prendre des éléments dedans pour pimenter les saisons, mais ce qu’on retire on ne peut le rattacher ensuite sans rentrer dans des explications vaseuses. C’est pourquoi on a des éléments d’Hannibal avant même ceux de Dragon Rouge, ce dernier étant récupéré car manque d’inspiration pour finir la série, et le Silence des Agneaux est justement passé sous silence. Difficile de faire tenir ce mélange debout, surtout si on veut l’insérer proprement alors que l’intrigue ne le permet plus, par manque de fidélité. Du coup, on a juste des éléments par ci par là, un Dragon Rouge bâclé, une fin insipide à souhait et un délire pas assumé de la part des scénaristes dans la saison 3.
    On peut résumer l’ensemble en : spoiler: saison 1 on recherche un tueur et on tombe sur Graham, saison 2 le revirement s’annonce avec une certaine inversion des rôles symbolisée par Bloom qui passe de Will à Hannibal (tant dans le lit que dans la défense), saison 3 on sent la fin…
    En fait on a surtout une série policière inhabituelle, centrée autour d’un psy cannibale qui poursuit des serial killers balaises et imaginatifs (les meurtres étant de vraies œuvres d’art baroques et macabres). Trop peu réaliste. Si les réalisateurs voulaient rester dans l’ambiance des films il valait mieux partir d’un disciple de Lecter, pas de l’original et le dévoyer.
    A part ça les épisodes ne répètent pas, mais leur qualité est franchement inégale (pareil pour les saisons, ça décline). La trame générale se perd dans ses inspirations et ses personnages car, au final, Abigaël, Chiyo et Bedelia ne servent à rien. Si la féminisation de certains personnages (Bloom, Lounds) est un plus, car ça apporte plus de profondeur et d’intrigues sans que ce soient des faire-valoir (rôle prépondérant parfois), on a tout autant l’impression que d’autres sont là pour un genre de discrimination positive. Sinon le casting est plutôt bon, avec un Fishburne qui devient un spécialiste des flics après les Experts, et un Mikkelsen qui s’en tire pas mal, surtout que passer après Hopkins était forcément casse gueule. Les FX sont bons, la musique sied bien à l’ambiance, les décors sont de bonne facture (le cabinet du Dr Lecter est nickel), les dialogues sont travaillés (même en VF, car je mate les 2 versions) et versent dans la psychologie sans erreurs, le rythme est sans cesse cassé, surtout par les hallucinations de Will ou les inspirations des scénaristes, ce qui finit de nous perdre et se transforme alors en longueurs car on ne sait plus s’il faut prêter attention à l’image ou pas, à quel moment on est, si c’est une réflexion ou la réalité…
    Le scénario, de toutes façons, n’est pas assez soigné. Quand je vois Deathnote qui fait attention aux détails, je me désole ici. Par exemple : tout le monde sait où vivent et se trouvent tout le monde à chaque moment, des persos disparaissent sans raison (Abigaël, Chiyo), d’autres interviennent sans qu’on comprenne pourquoi (Scully), le chef du FBI est souvent seul et sur le terrain, entre spoiler: la fausse Clarrisse et celui qui tente de tuer Lecter pas moyen d’avoir des infos ?,
    de multiples faux raccords notamment sur les cicatrices qui vont et viennent, surtout que celles-ci n’apportaient rien... Au final presque toute l’histoire est changée mais pour rien puisqu’on assiste surtout à des inversions inutiles et bêtes entre personnages, des innovations pour balancer plus de sang et de sensationnel, des incartades pour exploiter toujours plus le personnage du cannibale, du changement juste pour dire qu’on fait pas pareil en somme. Ça tourne vite en rond et donc ça perd en intérêt, en intensité et en réalisme, donc en horreur. Vraiment dommage, surtout qu’avec ça ni le Silence des Agneaux ni les origines du mal ne sont abordés, autant ne pas faire la série si c’est pour la foirer ainsi.
    Clotaire
    Clotaire

    4 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 8 septembre 2022
    Un véritable chef-d'œuvre. Hannibal ici n'est pas une bête brutale, mais un véritable exemple de classe et de style.
    Visuellement parlant, cette série place la barre haut : les plans sont parfaits, et particulièrement la cuisine d'Hannibal, car, même si en tant que spectateur, nous savons qu'il cuisine de l'humain, l'on ne peut s'empêcher de saliver.

    Aussi, la viande humaine à ses yeux est un ingrédient parmi tant d'autres dans ses recettes, au même titre que le bétail. Cela ajoute encore une dimension au personnage que je trouve délectable.

    Plus vous avancerez dans les épisodes, au plus vous verrez à quel point Hannibal est mauvais. Cependant, je n'ai pas pu m'empêcher de continuer à admirer le personnage, même à travers le fort ressentiment.

    SPOILER FIN :
    spoiler: L'épisode final... que dire ! Après toutes les transformations et traumatismes qu'a subis Will, il accepte tout de même l'amour d'Hannibal. Leur acte final sera de tuer ensemble, pour s'abandonner à l'océan dans une étreinte fatale... je trouve que cette fin est satisfaisante, et surtout magnifique. J'avais l'habitude des romances "affichées" dans les séries, mais je ne m'attendais certainement pas à un tel dénouement. Je sais que nous sommes beaucoup à vouloir d'une saison 4, où les "murder husbands" pourraient développer leur relation dans un sens différent… ou non ?


    Cette série a beau avoir été avortée (du moins pour le moment), sachez que vous ne resterez pas sur votre faim lors de l'épisode final. Certes, il y a matière à faire une suite, mais soyez assurés que la fin de la saison 3 vous satisfera entièrement. Le créateur de la série l'a bien pensée, en ne nous laissant pas sur un cliffhanger.

    Je recommande vivement, même s'il faut avoir les viscères bien accrochés !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 18 juin 2015
    Un chef d'oeuvre, Hannibal est ma série préférée de tous les temps. Les acteurs sont absolument à couper le souffle, les crimes sont passionnants, les images sont toujours magnifiques et la psychologie est extrêmement bien recherchée. Etant une grande fan des livre de Thomas Harris, cette série est à voir absolument pour les fans de séries policières et de criminels somptueusement timbrés.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 13 avril 2016
    Dr Hannibal au sommet de son art. Une série à la hauteur des films. Un Mads Mikkelsen à la hauteur d'Anthony Hopkins. Que dire...c'était un privilège de regarder cette série. Malheureusement, la saison 3 étant la dernière...
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 21 avril 2013
    Une série fascinante et troublante à souhait. Une réalisation très belle avec une esthétique exceptionnelle. Les acteurs sont au sommet de leur art, autant Hugh Dancy que Mads Mikkelsen.
    Je suis complètement conquise et ce depuis le premier épisode.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 8 avril 2017
    En plus d'être une série ayant une photo magnifique et portée par d'excellents acteurs (Mads Mikkelsen qui joue a la perfection et qui est fait pour le rôle) elle comporte une ambiance somptueuse et inégalable, a chaque début d'épisode, rien que par la musique et la beauté de l'image et la voix si belle des personnages, on sait qu'on est dans Hannibal et ça nous fait rester jusqu'à la fin de l'épisode même si quelques uns manquait un peu de rythme. C'est une série plus que plaisante a regarder, quand je la regarde je sais que ce n'st pas pour passer le temps mais pour passer un excellent moment. Enfin, le charme incontestable de certains épisodes qui sortent du lot comme le final de la deuxième et troisième saison qui sont choquants. Sans égaler à tous les niveaux BREAKING BAD, je la classe comme une des meilleures séries que j'ai eu la chance de voir.
    frissons2005
    frissons2005

    2 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 2 février 2018
    Excellente série. Gore à souhait. On embarque facilement dans cette atmosphère sombre et de folie. Les acteurs sont tout simplement excellent. Dommage qu'il y ait seulement 3 saisons.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 26 avril 2019
    Juste... waw! Je n'ai pas de mot pour décrire la beauté de cette série. Le seul petit problème c'est qu'on ne sait toujours pas s'il y aurait une saison 4 ou pas ! Oh lala ! L'attente sera longue...
    Gwenn E
    Gwenn E

    2 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 6 février 2018
    Top, c'est le genre de série que j'adore !! j'ai vu les trois saisons deux fois tellement que j'aime cette série. Je trouve que le casting est mieux choisis que les films de Thomas Harris.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 16 février 2016
    Ma série préférée ! Même si la saison 3 est bâclée, la série est excellente, tant niveau visuel que scénario. On garde espoir pour la saison 4 qui serait un nouveau départ pour la série !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 17 avril 2017
    super intrigue tres bien tourner mais trop df blabla intello et puis saison 2 on se lasse ca devient mou et lent
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 7 juillet 2015
    Les deux saisons etaient tellement bien. Pourquoi noyer la troisieme dans un flot d'esthetisme psychedelique. On a perdu le fil et les acteurs. Personne ne s'y trompe, c'est la derniere saison. Merci de finir en beaute pour nous faire regretter cette mort precoce.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    1,5
    Publiée le 16 octobre 2018
    Malgré une excellente première saison avec un acteur qui incarne à la perfection Hannibal, dés la deuxième saison le bateau sombre dans la grande mer de la solitude. Si Mads Mikkelsen incarne à la perfection Hannibal, le personnage de Will est complètement foireux, tant au niveau du film Dragon Rouge que des romans. Et plus on avance dans la série plus on se demande où les producteurs veulent nous emmener. Pourtant au début la série avait tout pour plaire, mais cela ne dur guère longtemps...
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 16 septembre 2015
    serie basée sur le psychologique, pas où très peu d'action. Ce regarde au final plutôt bien pour l'instant. 4/5
    Back to Top